Mencetak Komponen Pengganti Plastik

Pada beberapa kesempatan saya telah merusak bagian plastik kecil yang hampir tidak mungkin untuk diganti tetapi bisa dengan mudah dicetak 3-D. Kecelakaan seperti itu yang terbaru adalah kenop volume di radio yang dipasang pabrik di mobil saya.

Saya memiliki sedikit pengalaman dalam pencetakan 3D, dan ingin dapat mengganti bagian-bagian ini dengan sesuatu yang sangat dekat dengan aslinya. Menghabiskan berjam-jam mengukur dan mendesain komponen pengganti yang seharusnya $ 5 sebenarnya bukan pilihan. Saya perlu sesuatu untuk memindai potongan-potongan yang rusak dalam 3D dan entah bagaimana hanya menutup jahitan di tempat yang rusak.

Apakah ada sistem pemindaian / pencetakan / perangkat lunak untuk melakukan ini yang tidak memerlukan banyak pengalaman desain 3D?

software scanning replacement-parts

— James
sumber

Halo @ James, saya perhatikan pertanyaan Anda sudah cukup lama. Apakah ada jawaban di bawah ini yang dapat menyelesaikan pertanyaan Anda? Jika demikian, maukah Anda menerima jawaban yang sesuai. Jika tidak, apa yang hilang sehingga kami dapat membantu Anda lebih jauh? Juga, jika Anda sudah menemukannya sendiri, Anda selalu dapat menjawab dan menerima solusi Anda sendiri. Terima kasih.

— tbm0115

Jawaban:

Cara termudah adalah seperti yang Anda lakukan saat ini: modelkan potongan-potongan itu dengan tangan, menggunakan kaliper (digital) untuk mengukurnya.

Teknologi pemindaian tidak terlalu bagus, dan modelnya tidak berkualitas cetak. Biasanya, memperbaiki pemindaian lebih berfungsi daripada memodelkan item dari awal.

— Tom van der Zanden
sumber

Semakin baik peralatan pengukur, semakin mudah jadinya. Saya telah menggunakan CMM di tempat kerja untuk "memindai" bagian dengan probe sentuh. Ini membuat saya permukaan melengkung yang sulit diukur dengan kaliper. Dan lagi tidak semua orang memiliki $ 100rb + alat ukur yang mereka miliki lol Coba cari toko mesin lokal!

— tbm0115

Saya akan mengatakan ini mungkin jawaban terbaik dari kelompok itu. Untuk sesuatu yang sederhana seperti tombol volume, bahkan untuk pengguna CAD baru, itu bukan proses yang panjang. Saya menggunakan pendekatan yang tepat ini di kelas CAD saya untuk siswa untuk berlatih pemodelan. Untuk kenop volume, saya tidak bisa membayangkan perlu waktu lebih dari 45 menit bahkan untuk pengguna yang relatif baru

— Diesel

@Diesel 45 menit untuk potongan $ 5 masih jauh dari ideal. Bahkan jika itu adalah solusi terbaik saat ini, masih terlalu tinggi untuk beberapa penghalang.

— Erhannis

@Erhannis, saya tidak yakin apa yang Anda maksud. 45 menit adalah perkiraan tentu saja dan jika bagian itu 5 $ terlalu banyak maka biaya pencetakan itu akan menjadi penghalang. Komentar saya menunjukkan bahwa pemodelan adalah keterampilan yang sangat mudah untuk dipelajari (bukan untuk menjadi hebat, tetapi belajar) dan jika itu adalah keterampilan yang dipelajari pada perangkat lunak bebas OP akan maka keduanya tidak harus membayar baik pemindai mahal dan mereka akan dapat membuat apa pun yang mereka butuhkan. Jika 45 menit adalah waktu yang terlalu banyak untuk mempelajari sesuatu, seberapa buruk Anda benar-benar membutuhkannya?

— Diesel

5 a n d s p e n d i n g 45 m i n d e s i g n i n g s o m e t h i n g m u n d a n e, I^{'} d p i c k t h e

$5 and spending 45 min designing something mundane, I'd pick the$ 5. Sekarang, sebagai latihan pembelajaran, mungkin sangat bermanfaat. Demikian pula, jika 45 menit menurun secara signifikan dengan latihan (katakanlah, turun menjadi 5 atau 10 menit), maka saya akan setuju dengan pengaturan rute desain. (Secara umum, saya hanya tidak puas dengan keadaan teknologi pemindaian 3d, dan berharap itu sempurna secara ajaib, haha.)

— Erhannis

Ada teknologi pemindaian: baik perangkat keras atau perangkat lunak (perangkat lunak tersebut biasanya bekerja dari banyak foto 2D). Ini memiliki keterbatasan, tetapi merupakan area penelitian aktif, dan menjadi lebih baik setiap saat. "Autodesk 123D Catch" dan "3-Sweep" adalah beberapa contoh.

Salah satu tradeoff antara otomatis dan manual adalah kompleksitas bentuk yang harus Anda duplikasi. Kadang-kadang Anda dapat membuat bentuk yang jauh lebih sederhana yang masih berfungsi, dan / atau mengentalkan bagian itu sehingga tidak rusak di waktu berikutnya. Itu bisa membuat desain manual jauh lebih menarik.

— TextGeek
sumber