Apa "angka ajaib" pada Monoprice Select Mini?

8

Apa "angka ajaib" yang dirujuk orang mengenai resolusi cetak pada Monoprice Select Mini?

monoprice

— Mark Harrison
sumber

1

Sebagai pemilik Monoprice Select Mini, saya menggunakan "Angka Ajaib". Tampaknya setiap desain printer yang diberikan akan memiliki angka ajaib sebagai hasil dari mekanisme Z-axis, tetapi saya belum menemukan diskusi untuk printer lain. Apakah sebagian besar printer dirancang untuk mendapatkan angka bulat "alami", yaitu kelipatan (0,05 atau 0,025), atau kontrol steping yang cukup baik sehingga tidak masalah jika tepat (0,0006 ...)?

— mbmcavoy

8

"Angka ajaib" adalah nilai optimal yang bekerja sangat baik untuk ketinggian lapisan. Michael O'Brien menurunkan angka-angka ini dengan merekayasa balik mekanisme motor stepper Z-axis .

Menggunakan nilai-nilai ini sebagai ketinggian lapisan Anda umumnya akan meningkatkan kualitas cetak Anda daripada menggunakan ketinggian lapisan bundar seperti 0,15, 0,2, atau 0,25 dengan menghilangkan kesalahan kuantisasi.

Untuk melihat contohnya, cetak salinan 3DBenchy di 0,15 dan 0,175. Pada 0,15, Anda akan melihat beberapa pola bergelombang pada bagian busur melengkung dibandingkan dengan 0,175. Ini adalah hasil dari pembulatan yang tidak tepat.

Layer Height (mm)
0.04375 (results may vary)*
0.0875
0.13125
0.175
0.21875
0.2625
0.30625

— Mark Harrison
sumber

0

Meskipun pendekatan ini logis di atas kertas, di dunia nyata itu tidak berhasil juga. Sekalipun Anda memilih nomor ajaib untuk ketinggian lapisan, Anda tidak dapat memastikan bahwa print head Anda, yang pernah dirubah pada awal cetakan, menggunakan langkah penuh motor. Lebih umum berada di setengah langkah daripada langkah penuh dengan motor

— Lt72884
sumber

1

Karena jawaban Anda mengatakan "di dunia nyata", Anda harus memberikan beberapa contoh dunia nyata yang mendukung klaim Anda. Banyak pemilik dalam daftar pemilik Mini telah memposting contoh bagaimana menggunakan angka ajaib meningkatkan kualitas cetak dan mengurangi waktu cetak. Saya juga berpikir Anda salah paham tentang manfaat yang diklaim (penghapusan kesalahan kuantisasi).

— Mark Harrison

Bukankah akan sama lazimnya berada di setengah langkah sebagai langkah penuh? Atau maksud Anda, lebih umum lagi, beberapa langkah tambahan yang tidak lengkap?

— Davo