Bisakah AI membuat bahasa yang dikonstruksi (alami)?

"Bahasa buatan atau konstruksi (kadang-kadang disebut conlang) adalah bahasa yang telah dibuat oleh seseorang atau kelompok kecil, bukannya dibentuk secara alami sebagai bagian dari budaya." ( Sumber: Wikipedia Wikipedia Bahasa Inggris )

Pertanyaan saya adalah, bisakah AI membuat konstruksi itu bahasa alami sendiri, dengan kata-kata, konjugasi dan aturan tata bahasa? Pada dasarnya, bahasa yang dapat digunakan manusia untuk berbicara satu sama lain. (Lebih disukai untuk mengkomunikasikan konsep abstrak tingkat tinggi.)

Teknik apa yang bisa digunakan AI seperti itu? Mungkinkah itu didasarkan pada bahasa alami yang ada atau apakah itu memiliki sedikit koneksi ke bahasa alami yang ada? Bisakah ia mendesain bahasa yang lebih mudah dipelajari daripada bahasa yang ada (bahkan bahasa Esperanto )?

natural-language-processing

— Kevin
sumber

Pertanyaan tampaknya didasarkan pada gagasan evolusi bahasa "alami", yang mungkin akan membutuhkan proses pemikiran yang stabil, individuasi, dan budaya, tidak ada yang memiliki parameter yang jelas untuk AI pada tahap perkembangan mereka saat ini. Mungkin ulangi dengan premis yang lebih spesifik?

— dynrepsys

Misalnya HTTP adalah jenis bahasa yang dikonstruksi (dengan kata kerja dan kata benda). Jadi jika AI membangun sesuatu yang serupa yang akan menjadi contoh seperti itu?

— Trilarion

@Trilarion HTTP seperti pada Hypertext Transfer Protocol?

— Kevin

Ya, lihat juga REST .

— Trilarion

dapatkah AI membuat konstruksi itu bahasa alami sendiri, dengan kata-kata, konjugasi dan aturan tata bahasa?

Tentu. Ini mungkin membantu: Simulasi Evolusi Bahasa: Tinjauan Lapangan

Pada dasarnya, bahasa yang dapat digunakan manusia untuk berbicara satu sama lain. (Lebih disukai untuk mengkomunikasikan konsep abstrak tingkat tinggi.)

Saya tidak yakin seberapa berguna bahasa yang diadaptasi mesin seperti itu bagi ucapan manusia. Saya kira tidak terlalu. Mungkin itu bisa berguna sebagai semacam "format byte-kode umum" untuk menerjemahkan antara beberapa bahasa manusia ... Tapi jenis bahasa Inggris sudah melayani dalam peran itu. Melakukannya mungkin merupakan latihan akademis.

Mungkinkah itu didasarkan pada bahasa alami yang ada atau apakah itu memiliki sedikit koneksi ke bahasa alami yang ada?

Anda mungkin dapat menghasilkan bahasa di kedua arah. Bahasa yang tidak terkait dengan bahasa manusia-alam mungkin akan mengambil bentuk yang mencerminkan ruang masalah yang mereka gunakan. Misalnya, jika ini adalah simulasi semut, kata-kata yang dihasilkan mungkin akan mencerminkan keadaan terkait dengan makanan, energi, semut lain, dll.

Bisakah ia mendesain bahasa yang lebih mudah dipelajari daripada bahasa yang ada (bahkan bahasa Esperanto)?

Lebih mudah untuk mesin? Pastinya. Lebih mudah bagi manusia? Mungkin tidak. Otak kita agak disesuaikan dengan bahasa yang kita gunakan. Dan bahasa yang kami gunakan agak disesuaikan dengan otak kami.

Apa tujuanmu? Untuk membuat bahasa yang lebih mudah digunakan untuk manusia daripada bahasa manusia yang ada?

Jika niat Anda adalah untuk membangun "bahasa universal" yang bisa "paling efisien" untuk mesin, manusia dan alien - tidak ada hal seperti itu yang bisa ada. Ruang semua mesin yang mungkin tidak terbatas dan karenanya membatasi kemampuan kita untuk mendefinisikan abstraksi komunikatif yang memiliki utilitas di semua konteks.

Jika kita membuat banyak asumsi tentang mesin, seperti mereka memiliki niat, mereka ada dalam 3 dimensi, mereka membedakan antara peristiwa terkait sementara, mereka memiliki bola mata, kebutuhan untuk mengkonsumsi makanan dan cairan, kebutuhan untuk membawa makanan dari satu tempat ke tempat lain , dll ... Maka ya, abstraksi komunikatif umum mungkin memiliki utilitas di set mesin-mesin semacam itu. Tapi kemudian kita tidak lagi berurusan dengan kasus umum, tetapi satu yang jauh lebih spesifik.

Tautan ini juga tampak menarik dan agak terkait:

— Doxosophoi
sumber

Seperti yang saya pelajari kemarin, jawaban atau komentar hanya dengan tautan ke tempat lain tidak cukup sesuai dengan situs. Moderator yang telah menghapus komentar saya dengan tautan mencatat bahwa kami bertujuan untuk memberikan jawaban yang lebih komprehensif di sini daripada menghubungkan orang ke tempat lain. Saya hanya akan mengedit jawaban untuk menggabungkan informasi dalam tautan jika Anda memilih untuk mengajukan ini sebagai jawaban.

— Avik Mohan

Poin yang bagus. Saya akan meringkas secara singkat mengapa saya pikir tautan teratas relevan. Terima kasih.

— Doxosophoi

Terima kasih atas jawabannya. Biasanya bahasa manusia dibentuk selama ratusan tahun atau dibangun yang membutuhkan banyak pekerjaan. Saya ingin tahu apakah mesin (AI) dapat melakukan tugas ini lebih cepat. Bagi saya itu akan luar biasa untuk berbicara bahasa (dibangun alami) yang dibuat oleh AI. Juga, saya pikir itu bisa memberi wawasan lebih dalam bagaimana bahasa terlibat.

— Kevin