Bisakah AI merasakan emosi?

Dengan asumsi manusia akhirnya mengembangkan AI humanoid pertama yang didasarkan pada otak manusia, akankah ia merasakan emosi? Jika tidak, apakah masih memiliki etika dan / atau moral?

Saya telah mempertimbangkan banyak tanggapan di sini, dan saya akan menyarankan bahwa kebanyakan orang di sini telah kehilangan titik ketika menjawab pertanyaan tentang emosi.

Masalahnya adalah, para ilmuwan terus mencari solusi tunggal untuk apa emosi itu. Ini mirip dengan mencari bentuk tunggal yang sesuai dengan semua slot berbentuk berbeda.

Selain itu, yang diabaikan adalah bahwa hewan sama-sama memiliki kemampuan emosi dan keadaan emosi seperti kita:

Saat mencari di Youtube tentang serangga yang saling bertarung, atau berkompetisi atau berpacaran, harus jelas bahwa makhluk sederhana juga mengalaminya!

Ketika saya menantang orang tentang emosi, saya menyarankan mereka untuk pergi ke Korintus 13 - yang menggambarkan atribut cinta. Jika Anda mempertimbangkan semua atribut itu, orang harus memperhatikan bahwa "perasaan" yang sebenarnya tidak diperlukan untuk memenuhi salah satu dari mereka.

Oleh karena itu, saran bahwa seorang psikopat tidak memiliki emosi, dan karena itu ia melakukan kejahatan atau pengejaran lain di luar batas "normal" adalah jauh dari benar, terutama ketika seseorang menganggap berbagai catatan yang tersisa untuk kita dari kasus-kasus pengadilan dan mungkin evaluasi psikologis - yang menunjukkan kepada kita bahwa mereka bertindak dari emosi "kuat".

Harus dipertimbangkan bahwa perilaku psikopat dimotivasi keluar dari emosi negatif dan keadaan emosi dengan kurangnya atau mengabaikan moralitas dan mengabaikan nurani. Psikopat "menikmati" apa yang mereka lakukan.

Saya sangat menyarankan kepada semua orang bahwa kita dibutakan oleh alasan kita, dan oleh alasan orang lain.

Meskipun saya setuju dengan kutipan berikut yang disebutkan sebelumnya: -

Dave H. menulis:

Dari sudut pandang komputasi, emosi mewakili keadaan global yang memengaruhi banyak pemrosesan lainnya. Hormon dll pada dasarnya hanya implementasi. Komputer mahluk atau sapient tentu dapat mengalami emosi, jika ia disusun sedemikian rupa sehingga memiliki kondisi global yang mempengaruhi pemikirannya.

Namun, alasannya di bawah ini (kutipan itu) juga cacat serius.

Emosi bersifat aktif dan pasif: Mereka dipicu oleh pikiran dan memicu pikiran kita; Emosi adalah kondisi mental dan kualitas perilaku; Emosi bereaksi terhadap rangsangan atau mengukur respons kita terhadapnya; Emosi adalah regulator dan moderator independen; Namun mereka memprovokasi fokus dan perhatian kita pada kriteria tertentu; dan mereka membantu kita ketika intuisi dan emosi setuju atau mereka menghalangi kita ketika hati nurani atau akan berbenturan.

Komputer memiliki potensi yang sama dengan kita untuk merasakan emosi, tetapi keterampilan menerapkan emosi jauh lebih canggih daripada satu solusi yang cocok untuk semua jawaban yang dicari orang di sini.

Juga, jika ada yang berpendapat bahwa emosi hanyalah "keadaan" di mana respons atau respons dapat dirancang di sekitarnya, benar-benar tidak memahami kompleksitas emosi; emosi dan pikiran "kebebasan" saling terlepas satu sama lain; atau apa yang merupakan pemikiran sejati!

Programer dan ilmuwan terkenal karena "mensimulasikan" pengalaman nyata dari emosi atau kecerdasan, tanpa memahami kompleksitas intim; Berpikir bahwa dalam menemukan simulasi yang sempurna mereka telah "menemukan" pengalaman nyata.

Teori Psi tampaknya memberikan pemahaman yang memadai tentang masalah ini: https://en.wikipedia.org/wiki/Psi-theory

Jadi saya akan mengatakan bahwa simulasi keadaan emosi "setara" dengan mengalami emosi, tetapi keadaan emosi itu jauh lebih kompleks daripada yang disadari kebanyakan orang.

Ada banyak diskusi dalam filsafat tentang bahasa batin dan kemampuan untuk merasakan sakit (lihat artikel Pain in filsafat ). Pertanyaan Anda ada di bidang filsafat dan bukan sains. Jika Anda mendefinisikan emosi sebagai beberapa keadaan maka Anda dapat membuat automata sederhana dengan dua keadaan (emosi vs tanpa emosi). Ini bisa menjadi keadaan yang sangat rumit dengan tingkat kebenaran (persentase emosi).

Pada dasarnya, untuk meniru emosi manusia Anda perlu membuat organisme seperti manusia yang hidup, dan masih dengan pemahaman dan teknologi saat ini Anda tidak akan dapat mengenali emosi di dalamnya. Satu-satunya hal yang dapat Anda lakukan adalah kepercayaan ketika dikatakan "Aku sedih". Sekarang kita berada di bidang tes Turing, yang lagi-lagi filsafat, dan bukan sains.

Sangat mungkin bagi AI untuk merasakan emosi secara teoritis.

Ada, menurut buku Murray Shanahan The Technological Singularity , dua bentuk utama AI:

1) AI berbasis manusia - dicapai melalui proses seperti emulasi seluruh otak , berfungsinya AI berbasis manusia mungkin tidak dapat dibedakan dari otak manusia, dan, sebagai konsekuensinya, AI berbasis manusia kemungkinan akan mengalami emosi dengan cara yang sama seperti manusia.

-

2) AI dari awal - dengan bentuk AI ini, berdasarkan algoritma pembelajaran mesin dan proses kompleks untuk mengarahkan tujuan, kami memasuki wilayah yang belum dipetakan karena pengembangan bentuk AI ini secara inheren tidak dapat diprediksi dan tidak seperti apa pun yang kami amati di ruang sampel biologis kita memiliki akses intelijen.

Dengan bentuk AI ini, tidak ada yang tahu apakah dan bagaimana ia bisa mengalami emosi.

Sebagai pertanyaan referensi yang pertama, sangat mungkin bahwa AI berbasis manusia memang akan mengalami emosi dan karakteristik mirip manusia lainnya.

Dengan asumsi AI dibangun dari sekam mekanis, persis mencerminkan otak manusia; lengkap dengan sinyal kimia dan semuanya. AI secara teori harus mampu merasakan / memproses emosi.

Emosi adalah faktor dalam manusia yang memiliki etika / moral hanya karena mereka adalah faktor dalam semua pembelajaran manusia dan pengambilan keputusan.

Kecuali jika Anda benar-benar menduplikasi manusia, tidak ada alasan untuk berpikir bahwa AI akan mempelajari cara manusia belajar, atau membuat keputusan dengan cara yang sama seperti manusia membuat keputusan.

Oleh karena itu, apakah itu "terasa emosi" seperti yang kita lakukan, atau apakah itu hanya menanggapi hasil "biaya lebih besar = jangan pergi ke sana", hasil dari PERILAKU etis dapat dicapai. AI dapat berperilaku etis sempurna tanpa perlu merasakan empati, malu, dll.

Anda juga bisa berpendapat bahwa banyak perilaku tidak etis dalam manusia didorong oleh emosi juga, dan bahwa AI yang tidak emosional tetapi etis dapat melakukan pekerjaan keseluruhan yang lebih baik daripada manusia.

Pertanyaan ini lebih merupakan bidang filsafat pikiran daripada AI, berikut adalah beberapa jawaban terperinci untuk pertanyaan Anda dari filsafat SE: Apakah simulasi emosi sama dengan mengalami emosi? , dan Apa masalah dengan fisikisme? .

Sebagai catatan, jawaban yang diterima (oleh Siri) untuk pertanyaan tidak sepenuhnya benar (Posisi dalam jawaban itu secara kasar sesuai dengan pandangan John Searle tentang pertanyaan itu, dan itu adalah pandangan minoritas): Dualis akan berpendapat bahwa bahkan dengan sempurna replikasi turun ke tingkat kimiawi interaksi otak, AI masih tidak akan mengalami emosi, karena tidak memiliki substansi / sifat mental murni yang membuat pikiran dan bukan mesin.

Di sisi yang berlawanan dari spektrum, fungsionalis akan menjawab bahwa replikasi sempurna seperti itu berlebihan: bahkan komputer digital yang diprogram dengan tepat dapat mengalami emosi, terutama jika seseorang memperlengkapinya dengan keadaan tingkat tinggi dan referensi-diri.

Yah, itu tergantung dari level AI.

Anda dapat membuat AI super mandiri dengan kemampuan belajar yang dalam dan sebagainya, tetapi hanya dalam tipe robot.

Jika Anda ingin membuat AI seperti EVA dalam film Ex-Machina, bentuk humanoid, transmisi saraf yang dalam dan dengan disonansi kognitif, maka itu bisa dirasakan.

Masalah 'AI' itu bukan transmisi kimia dan saraf, itu adalah kesadaran.

Iya dan tidak. Jika Anda sepenuhnya mensimulasikan otak manusia dan semua fungsinya, itu mungkin akan dapat merasakan emosi yang sangat mirip dengan yang kita lakukan.

Tetapi kami tidak memiliki cukup kemampuan dan pengetahuan untuk melakukan itu, dan mungkin kami bisa menemukan "jalan pintas" - sebuah proses yang cerdas tanpa mensimulasikan seluruh otak. Dalam hal ini, emosi mungkin akan diwakili oleh nilai-nilai data yang mengatakan "ini baik (mewujudkannya lagi!)", Atau "ini buruk (hindarilah!)". Ini hanyalah contoh yang sangat mendasar (jelas ada lebih banyak emosi), tetapi akan memiliki fungsi yang sama dan AI akan memiliki solusi yang sama dengan yang kita miliki. Tetapi kita tidak tahu - dan mungkin tidak ada yang akan tahu - jika data ini bernilai 'buruk' "terasa" dengan cara yang sama untuk AI, emosi yang sesuai akan terasa bagi kita.

Pertama-tama Anda perlu mengekspresikan emosi, Anda dapat melakukannya tanpa bantuan AI, dan kemudian Anda membutuhkan seseorang untuk memahami ekspresi itu dan berempati dengannya.

Jika tidak ada yang melihatnya, atau jika saya psikopat, saya mungkin akan mengatakan itu tidak memiliki emosi. dan untuk itu, tidak relevan / subyektif.

Jika Anda dapat berempati dengan karakter dalam film yang "bertindak" emosi, maka Anda mengerti maksud saya.

Menurut opini saya

Pasti ya! Segala sesuatu yang dirasakan orang (secara fisik atau mental) dapat ditemukan dengan pemrosesan sinyal kimia di dalam tubuh atau otaknya. Jika kita memahami kebijakan dan sifat dari sinyal tersebut, kita dapat memprogramnya.

Ada banyak pseudo-psikologi dan karya psikologi di bidang ini, jika Anda tertarik, saya dapat menyarankan Anda:

1) Psikologi Kognitif (Robert L. Solso)

menggambarkan perangkat kognitif pikiran manusia dengan kata-kata sederhana;

2) Psikologi Emosi (Carroll E. Izard)

thorougly menggambarkan setiap jenis emosi dengan cara memandang wajah manusia (baik anak-anak maupun orang dewasa), mekanisme kognitif tingkat rendah, emosi yang terkait atau berdekatan;

3) Buku karya Paul Ekman ("Telling Lies", "Emosi Revealed", "Unmasking the Face")

deteksi praktis emosi manusia dengan bahasa ekspresi mikro pada wajah dan tubuh.