Mengapa membuka kunci bootloader menghapus ponsel?

Saya mengerti bahwa membuka kunci bootloader akan menghapus ponsel Android saya, tetapi telah mencari-cari alasannya. Tampaknya dengan desain, tetapi apa alasan untuk desain itu? Apakah itu masalah keamanan, alasan teknis yang tidak jelas, atau hanya untuk lulz? Saya mencari sesuatu yang solid untuk dikunyah di sini, sesuatu yang lebih dari karena "begitulah adanya".

bootloader bootloader-lock

— Sepatu Cat
sumber

Saya hanya menemukan ini setelah itu ... jadi itu bukan bug ... :-)

— Ciro Santilli 新疆改造中心法轮功六四事件

Jawaban:

Ini masalah keamanan. Dokumentasi Android tidak menyediakan banyak elaborasi, hanya menyatakan :

Prosedur harus dikonfirmasi di layar, dan menghapus data pengguna karena alasan privasi.

Namun, masalah privasi relatif mudah untuk diekstrapolasi. Setelah bootloader dibuka, perangkat dapat di-flash dengan gambar yang tidak ditandatangani. Ini berarti bahwa itu relatif sepele untuk melakukan root pada perangkat, dan sebenarnya ada beberapa cara yang dapat dilakukan, seperti:

Mem-flash citra sistem dengan alat-alat root bawaan
Mem-flash gambar boot yang berjalan adbddengan root secara default (gambar "tidak aman")
Mem-flash citra pemulihan, lalu menggunakannya untuk menimpa sistem atau mem-boot partisi dengan partisi yang memungkinkan akses root

Setelah root diperoleh, semua informasi pada /datadasarnya menjadi dapat diakses. Ini bisa berupa email, informasi kontak, atau banyak informasi pribadi lain yang mungkin tidak Anda inginkan ada di pihak yang salah. Oleh karena itu, masuk akal untuk menghapus semua data ini selama prosedur membuka kunci untuk memastikan bahwa tidak ada cara "resmi" untuk melewati pembatasan sandboxing yang diterapkan oleh sistem operasi Android, yang dengan demikian akan memungkinkan seseorang untuk mencuri pribadi data.

Tentu saja, mungkin ada cara untuk melakukan root tanpa menghapus pada beberapa perangkat, tetapi mereka mengandalkan eksploit daripada metode resmi seperti membuka bootloader, yang berarti mereka pada dasarnya adalah bug.

— eldarerathis
sumber

Terima kasih atas tanggapan terinci. Sangat dihargai.

— CatShoes

Menarik, saya membuka kunci bootloader saya (root, menurunkan RUU, mendapatkan S-OFF, dan menginstal CM) dan file (gambar / musik) pada penyimpanan internal saya tidak dihapus. Apakah membuka kunci bootloader hanya menghapus partisi sistem?

— CatShoes

@CatShoes: Saya percaya ini melakukan reset pabrik standar, yang biasanya menghapus /datapartisi tetapi tidak apa pun yang dianggap sebagai "penyimpanan eksternal" (seperti /sdcardtitik mount, di mana gambar / musik / video biasanya hidup). Apakah aplikasi Anda yang terinstal terhapus, misalnya?

— eldarerathis

Ya, semua aplikasi yang terinstal dihapus, tetapi bukan gambar atau musik saya yang ada di penyimpanan ponsel, bukan kartu SD (tidak cukup ruang).

— CatShoes

Mencari tahu, dokumen-dokumen ini ada di kartu SD "internal" saya. Saya berada di bawah kesan yang akan dihapus juga. Saya tidak menyadari bahwa kartu SD internal dan eksternal "disatukan" untuk ini

— CatShoes

Ini pertanyaan yang bagus untuk motif mengapa mereka bersikeras ini ketika membuat produsen untuk membuat handset untuk operator.

Alasannya, saya pikir, mengapa operator menegakkan "bootloader yang terkunci", benar-benar sederhana, jika handset dicuri, dan pencuri yang paham teknologi bisa membukanya, itu menghapus data pribadi di tempat sehingga memastikan bahwa kontak, dll dihapus. .

Dan, dengan cara yang saya anggap, jalan memutar yang memutar, korban tidak akan ditagih untuk teks / panggilan yang tidak diminta, dll ke kontak mereka sendiri (yaitu penagihan panggilan dll) yang dibuat saat handset dicuri, yaitu, jika masih dalam keadaan asli, yaitu terkunci, yaitu, asalkan pihak berwenang terkait telah diberitahu.

Jadi keinginan pencuri untuk menyusup dan masuk ke handset untuk bekerja dengan operator lain akan memaksa pencuri untuk membuka boot-loader .. Saya akan cenderung percaya ini karena alasan itu, operator sebenarnya, melindungi diri mereka sendiri dan menutupi posisi mereka dalam mempertahankan klausul kontrak dengan pelanggan ... ( ini hanya kabar angin berdasarkan apa yang saya baca tentang operator )

Namun operator, tetap mempertahankan sikap mereka dalam menjual handset dengan boot-loader yang terkunci meskipun keributan dari komunitas, yaitu kurangnya keterbukaan, kesulitan dalam modding dll dan coba menakut-nakuti menggunakan taktik ini " Unlocking boot-loader membatalkan garansi ".

Beberapa operator bahkan akan membuat pabrikan membuat handset tidak mungkin dibuka - misalnya, Orange's San Diego, yang dirilis sebelumnya pada tahun 2012, sekitar Februari, chip-set berbasis Intel yang menjalankan Android - butuh 8 bulan untuk mendapatkannya root , dan pada saat itu, komunitas menurun .. efek samping yang merugikan adalah bahwa harga handset yang secara dramatis turun banyak dan kehilangan nilainya karena nol keterbukaan dan komunitas pengembang kehilangan minat dalam modding untuk itu!

Semua boot-loader adalah - bagian dari kode, dan jika menerima instruksi melalui fastboot -i 0x0fce oem unlock [SOME_HEX_KEY]atau serupa, untuk membuka kunci, kode boot-loader diperintahkan untuk menghapus /datapartisi - tidak lebih. Secara fisik tidak merusak layar, fungsi, RAM, pengisian dll. FUD (Ketakutan, Ketidakpastian dan Keraguan)

Dengan apa yang saya tulis, semoga masuk akal.

— t0mm13b
sumber

Dengan segala hormat, saya merasa sulit untuk percaya bahwa kegagalan pasar telepon (Orange's San Diego) adalah konsekuensi langsung dari kurangnya dukungan komunitas pengembang. Kutipan?

— CatShoes

@CatShoes - inilah harga yang dikutip di Pasar Inggris untuk handset itu , dan inilah situs modaco utama - untuk ini, 3 halaman ... - itu yang mengatakan banyak tentang handset ... tidak populer !

— t0mm13b

@CatShoes, saya telah mengklarifikasi tentang San Diego misalnya, karena saya tahu ada pergulatan dengan pembukaan kunci / rooting handset yang membutuhkan waktu lama untuk mendapatkannya, pada Oktober 2012, sebenarnya ! Singkatnya, ini adalah komunitas yang mendorong penjualan! :)

— t0mm13b

Saya masih tidak melihat bagaimana kurangnya dukungan masyarakat mendorong harga turun. Artikel tersebut menyebutkan bahwa harga berkurang dan tidak dapat dibuka. Namun, bukan berarti pengurangan harga adalah akibat ponsel terkunci. Saya lebih cenderung percaya bahwa penurunan harga adalah hasil dari ponsel yang telah ada di pasaran selama 10 bulan, mengingat waktu pergantian yang tampaknya dimiliki oleh model ponsel.

— CatShoes

/ Aku mengangkat bahu, kaget! Saya tahu ada beberapa orang baik di Modaco ... hanya itu yang bisa saya katakan;) Pendapat pengguna bahwa itu sulit, sulit untuk dibuka, pada saat itu, orang-orang menyesal membelinya ..

— t0mm13b