Apa yang paling banyak menggunakan daya: GPS atau WiFi?

Saat bermain Ingress, saya menemukan bahwa baik GPS dan WiFi (masing-masing sendiri) memberikan akurasi lokasi yang dapat diterima. Pertanyaan saya adalah apa yang paling menarik kekuatan?

Saya tertarik pada informasi teknis tentang apa yang terjadi di telepon saya ketika saya menggunakan salah satu layanan untuk menemukan lokasi saya: berapa banyak daya yang diambil oleh radio WiFi dibandingkan dengan GPS?

Pemikiran saya adalah itu

Mengaktifkan WiFi membutuhkan daya pada sebuah chip dan menggunakan antena yang mengirim dan menerima data. Apakah itu benar ketika saya tidak benar-benar terhubung ke jaringan apa pun, yaitu, hanya menggunakan SSID bersama dengan ID menara sel untuk menentukan lokasi saya?
Pengaktifan GPS membutuhkan pengaktifan chip mati yang melakukan perhitungan mahal untuk menghitung lokasi. Apakah perhitungan GPS yang konstan benar-benar mahal dalam hal daya yang terkuras?

Ponsel saya adalah LG Nexus 4, jika itu penting.

wi-fi battery-life gps

— Martin Geisler
sumber

Lakukan beberapa tolok ukur sendiri. Suatu hari bermain dengan keduanya. Satu hari hanya dengan WiFi, dan satu lagi hanya dengan GPS. Lihat apa yang terjadi.

— ElefantPhace

@ElefantPhace Terima kasih, tapi saya merasa tolok ukur seperti itu tidak dapat diandalkan: Saya bermain lebih atau kurang di hari yang berbeda, saya menerima jumlah email yang berbeda, saya menggunakan Google Maps kurang lebih, dll.

— Martin Geisler

Saat AP WiFi Anda berada di dekat Anda, satelit GPS berada di orbit dan dengan demikian sinyalnya sangat lemah ketika mencapai telepon Anda. Konsumsi daya GPS sangat tinggi dibandingkan dengan WiFi. Sebagian besar ponsel berlangsung kurang dari 10 jam pada GPS sementara dengan WiFi mereka dapat bertahan lebih dari satu hari.

— roxan

Periksa jawaban ini , yang memberi Anda beberapa indikator. Ini berisi ukuran dari dua perangkat yang berbeda.

— Izzy

GPS hanya menggunakan daya saat aktif. Data WiFi dihitung untuk transfer data. Jadi Anda tidak dapat benar-benar membandingkannya jika Anda tidak menggunakan data apa pun. WiFi sangat haus daya pada beberapa perangkat ketika secara permanen memeriksa jaringan - sementara itu tidak memakan sebanyak itu selama terhubung (dan tidak perlu memindai). Karena perilaku pemindaian tampaknya tergantung pada perangkat, Anda dapat menggunakan nilai-nilai itu hanya sebagai "estimasi mentah".

— Izzy

Jawaban:

Jika Anda melihat jawaban saya sebelumnya untuk pertanyaan serupa, Anda dapat melihat bahwa dengan pengujian Google menggunakan WiFi akan menggunakan lebih banyak baterai daripada menggunakan GPS. Ini tampak luas sejalan dengan angka-angka yang diberikan dalam jawaban yang disebutkan dalam komentar.

Namun seperti yang dikatakan Izzy, ini adalah angka rata-rata dan konsumsi sebenarnya tergantung pada apa yang sebenarnya dilakukan ponsel.

— Kacang
sumber

Sebenarnya, melihat jawaban Anda sebelumnya sepertinya WiFi dalam keadaan siaga (seperti jika Anda membiarkannya di lokasi) menggunakan daya yang lebih kecil daripada GPS. Tautan lain juga menunjukkan GPS "standby" lebih rendah dari standby WiFi. Saya masih memberi +1 pada pos Anda untuk referensi yang bagus.

— Tom Panning

@ TomPanning Anda benar, saya seharusnya membuatnya lebih jelas, ini terutama menjawab pertanyaan judul tentang GPS dan WiFi mana yang menggunakan lebih banyak daya saat digunakan daripada hanya untuk lokasi. Meskipun karena OP menggunakan lokasi bersamaan dengan mengirim lokasi mereka kembali ke server, Wifi tidak hanya dalam keadaan siaga, kecuali mereka menggunakan 3G. Saya juga tidak yakin Wifi akan dalam keadaan siaga jika menggunakannya untuk lokasi karena ini polling untuk jaringan terdekat dan juga dapat memiliki kebiasaan menyambung ke jaringan terdekat yang tidak terlindungi. Saya akan mencoba dan menemukan lebih banyak info untuk ditambahkan ke jawabannya.

— Kacang

WiFi sebaiknya mengkonsumsi lebih banyak energi bila menggunakan lebih baik dari 2G / Edge

— Nils

@Peanut - Jika Wi-Fi hanya digunakan untuk menentukan lokasi, apakah akan menggunakan daya yang lebih kecil dari GPS?

— Robert

Pada LG Nexus4, konsumsi daya sangat tinggi saat menggunakan koneksi internet 3G +.

Dan seperti yang Anda tulis, GPS adalah metode pasif. CPU tampaknya tidak terlalu berarti di sini (penemuan saya sendiri setelah beberapa bulan penggunaan).

— Nils
sumber