Bagaimana penggunaan daya untuk data melalui WiFi dibandingkan dengan data melalui 3G? (Abaikan LTE untuk saat ini)


24

Jika Anda memiliki data tanpa batas melalui 3G sehingga tidak ada pilihan biaya, mana yang lebih hemat daya?

Menggunakan koneksi WiFi atau 3G untuk penggunaan data?

Memperpanjang usia baterai menjadi tujuannya


Anda dapat membaca artikel ini tentang koneksi data di ponsel. Ini menjelaskan apa saja perbedaan teknologi dengan rasio transfer data dan biaya baterainya. emezeta.com/articulos/tecnologias-moviles-ge-3g-h-4g
PhoneixS

Jawaban:


2

Itu tergantung pada beberapa hal

Seperti yang disebutkan Matthew Read , perangkat keras, lokasi Anda, dan bit fiddly lainnya tentang komunikasi aktual adalah penting untuk diskusi. Tapi, Anda juga perlu mempertimbangkan apa yang Anda lakukan dengan telepon.

Apakah Anda sering mengambil data dalam jumlah besar? Jika demikian, Wifi mungkin kurang menguras baterai dengan membiarkan Anda selesai lebih cepat - ingat layar menghabiskan daya saat Anda sedang menunggu 3G untuk menyelesaikan apa yang WiFi mungkin telah selesai jauh lebih cepat. (Tapi itu tergantung pada tingkat kecerahan di mana ponsel Anda diatur.)

Singkatnya, atur ponsel Anda seperti yang Anda suka menggunakannya, di tempat Anda ingin menggunakannya. Kemudian jalankan tes terbaik yang Anda bisa untuk melihat yang menggunakan lebih banyak baterai. Usahakan semuanya sama selama pengujian. (Ketahui aplikasi mana yang berjalan, rencanakan data apa yang akan digunakan, dan berapa lama Anda menggunakan data setelah diambil.)


Saya menghargai poinnya. Saya pikir saya ingin tahu secara umum, mungkin per unit data yang dikirimkan? Tetapi seperti yang telah dicatat orang lain, layar backlighting lebih lama saat Anda menunggu 3G vs WiFi juga merupakan masalah nyata.
geoffc

9

Saya tidak pernah benar-benar melakukan tes perbandingan yang tepat, tetapi jelas bahwa wifi menggunakan daya yang jauh lebih kecil daripada koneksi data 3G. Jadi saya akan merekomendasikan untuk menggunakan wifi jika memungkinkan jika tujuannya adalah untuk memperpanjang usia baterai.

Satu-satunya pengecualian yang akan saya lihat adalah jika Anda sering menggunakan telepon tetapi untuk saat yang sangat singkat pada suatu waktu, penundaan yang diperlukan untuk koneksi wifi dapat menjadi masalah. Dalam hal ini hanya saya yang akan menonaktifkan wifi.


2
Pengalaman saya mendukung ini (saya berharap saya punya bukti nyata)
Michael Haren

1
Pengalaman saya (Galaxy S) tidak, WiFi menggunakan lebih banyak baterai untuk saya.
Matius Baca

@Matthew Read: Itu menarik! Bisakah Anda mengukurnya lebih baik dari itu? (Saya tidak yakin bagaimana, selain mungkin beberapa halaman web konyol dengan set refresh yang konstan, dan membiarkan ponsel melakukan apa-apa selain halaman web melalui Wifi vs 3G mungkin.
geoffc

Yah saya tidak bisa menguji sekarang (saya tidak lagi memiliki paket data), tetapi ketika saya mendapatkan telepon saya melakukan percobaan sedikit. Saya secara konsisten mendapatkan sekitar 30% menguras baterai semalam dengan ponsel saya pada 3G, dan 10% pada WiFi. Saya melakukan mungkin masing-masing satu minggu, jadi sementara itu agak tidak ilmiah saya pikir hasilnya valid - setidaknya untuk perangkat keras, perangkat lunak, lokasi, dll.
Matius Baca

@Matthew Read: Bukankah 30% menguras 3G lebih tinggi dari 10% pada wifi? Mungkin yang Anda maksud sebaliknya. Dan secara default, bahkan ketika menggunakan wifi, beberapa menit setelah ponsel tidur, koneksi wifi juga tidur dan kembali ke 3G. Jika Anda memilih opsi untuk tetap mengaktifkan wifi walaupun ponsel sedang tidur, maka saya percaya akan membutuhkan lebih banyak baterai karena chip wifi tetap menyala sepanjang waktu tanpa biaya.
jmbouffard

5

Saya tidak ingat di mana saya membacanya tetapi saya membaca bahwa 3G akan menggunakan lebih banyak daya saat mentransfer data tetapi wifi akan menggunakan lebih banyak saat idle. Saya cenderung tetap mengaktifkan wifi, tetapi jika daya saya hampir habis, saya akan mematikannya untuk menghindari kebutuhan daya pemindaian jaringan baru. Juga seperti yang telah diposting orang lain, 2G akan menggunakan daya lebih sedikit daripada keduanya kecuali Anda mengunduh file besar!


Saya juga membaca ini di suatu tempat. tetapi tidak ingat di mana. Pengalaman saya juga mengkonfirmasi this.ie jika Anda hanya perlu online dan menerima pesan obrolan kecil dll (sebagian besar waktu idling, kemudian beralih ke 3g atau lebih baik 2g). Jika Anda perlu mentransfer data besar dan berada di dekat hotspot wifi, gunakan itu. Ini akan memaksimalkan baterai.
ashishsony

5

Tergantung.

Coba dengan telepon khusus Anda. Mungkin mengunduh file besar dan melihat berapa banyak baterai terkuras, lalu ulangi untuk tipe data lainnya. Faktor-faktor termasuk berapa banyak menara seluler di dekatnya, berapa banyak paket WiFi Anda turun, chipset spesifik Anda dan perangkat keras radio, driver perangkat lunak, dan sejenisnya.


Saya berharap itu sedikit lebih umum dari itu. Sayang.
geoffc

1
Ya, ini juga pemahaman saya. Ada begitu banyak scenerio yang harus diuji untuk menangani perangkat Anda, tetapi saya akan secara khusus menguji yang berikut ini: 1. Penggunaan aktif: mengunduh. 2. Penggunaan aktif: mengunggah. 3. Penggunaan pasif (menerima sinkronisasi latar belakang) di area sinyal yang baik (di mana Anda memiliki wifi tidak terputus dan 3g). 4. Penggunaan pasif tanpa penerimaan sehingga perangkat Anda terus-menerus mencari koneksi (Anda harus mematikan masing-masing 3g dan wifi). Ini akan memberi Anda ide yang baik bagaimana wifi Anda dan 3g mengkonsumsi daya.
Matt

2

Dalam pengalaman saya (HTC Hero dan sekarang HTC Desire HD), wifi menggunakan daya yang jauh lebih kecil daripada 3G. Port of call pertama saya untuk menghemat daya adalah mematikan 3G di ponsel saya jika saya tidak membutuhkan data seluler atau ada wifi yang tersedia.


2

Meskipun benar di ponsel generasi sebelumnya bahwa Wifi menggunakan lebih banyak daya dalam keadaan idle, itu kurang benar di generasi berikutnya (pikirkan HTC Desire Z dan lebih tinggi), dengan chip wifi terbaru.

Jika Anda menggunakan data, Wifi lebih disukai: menggunakan daya lebih sedikit, dan dapat memiliki lebih banyak bandwidth dan lebih sedikit latensi tergantung pada penyedia ... Meskipun hotspot publik cenderung cocok dengan latensi dan bandwidth jaringan 3G ... (sengaja?)


2

Menguras baterai utama terjadi ketika ada transfer data aktual. Karena kecepatan WiFi jauh lebih cepat dibandingkan dengan 3G, ia menggunakan daya lebih sedikit untuk mengunduh jumlah data yang sama karena selesai mengunduh lebih cepat.

Juga daya pancar WiFi biasanya lebih kecil dari radio 3G karena titik aksesnya lebih dekat dan sinyalnya jauh lebih kuat daripada menara 3G biasa. Mereka cenderung kurang padat daripada menara 2G dan ponsel perlu mentransmisikan dengan lebih banyak kekuatan untuk menjaga kekuatan sinyal yang wajar dengan 3G.


2
Paragraf pertama Anda hanya benar jika WiFi tidak menggunakan daya yang cukup banyak per detik daripada 3G, dan sebagian besar memang demikian.
Matius Baca

Anda memposting bahwa itu tergantung. Demikian juga dalam kasus ini. Dalam jangka panjang (misalnya dalam rentang beberapa hari) jika Anda hanya menggunakan 3G, Anda perlu mengisi ulang ponsel lebih banyak daripada jika Anda menggunakan WiFi untuk sebagian besar kebutuhan data. Setidaknya itulah pengamatan saya di area 3G yang cukup tertutup (dengan beberapa bintik hitam). Juga jika saya menggunakan 2G itu berlangsung lebih dari WiFi atau 3G tapi ini tidak relevan dengan pertanyaan.
Stoinov

Karenanya saya menggunakan "sebagian besar waktu" tidak "selalu".
Matius Baca

2

Saya dapat mengkonfirmasi pengalaman 3G menggunakan lebih banyak kekuatan daripada wifi, dan saya yakin itu sebenarnya dinyatakan oleh Google di suatu tempat di Android FAQ.

Alasan teknis mungkin ada hubungannya dengan fakta bahwa ada lebih banyak negosiasi yang terjadi untuk 3G, di mana mungkin ada banyak menara radio yang terlibat, dan di mana mereka benar-benar akan menginstruksikan telepon untuk meningkatkan daya transmisi jika diperlukan. Juga, tak perlu dikatakan, bahwa harus ada perbedaan mengingat wifi memiliki area jangkauan terbatas sekitar 20-100 meter tergantung pada peralatan dan hambatan; sedangkan 3G beroperasi pada jarak yang jauh lebih jauh di sekitar beberapa Km.

Keduanya beroperasi dalam pita frekuensi yang cukup mirip antara 1,9GHz hingga 2,4GHz. Secara umum, semakin tinggi frekuensinya, semakin banyak data yang dapat ditransfer tetapi juga membutuhkan lebih banyak daya untuk mendapatkan sinyal melalui rintangan. Inilah sebabnya mengapa kadang-kadang disarankan untuk mematikan 3G (hanya mengandalkan 2G) untuk menghemat baterai, karena jaringan 2G biasanya beroperasi pada pita frekuensi yang jauh lebih rendah sekitar 800-1000MHz.


0

Jika ponsel Anda membiarkan Anda melakukannya, gunakan 2G. Ini menggunakan daya lebih kecil dari 3G atau Wifi. Saya percaya ini hanya berfungsi pada telepon jaringan GSM.


2
Melewatkan inti pertanyaan, tetapi saya mengerti maksud Anda.
geoffc

@geoffc Tidak yakin bagaimana hal itu melenceng. Kadang-kadang Anda harus berpikir di luar kotak (3G vs Wifi) dan melihat opsi lain (hemat baterai). 2G adalah kecepatan yang memadai jika Anda ingin menghemat baterai dalam jangka panjang.
Bryan Denny

-1

ini subjektif teman saya .. tidak ada jawaban yang pasti. adalah jawaban yang pasti.

Skenario 1 - Anda memiliki penerimaan wifi yang baik - telepon tidak harus berusaha keras untuk mengambil jaringan, sehingga daya tahan baterai lebih lama. tetapi jika wifi sulit untuk terhubung maka telepon harus bekerja keras .. jadi baterai lebih cepat habis.

skenario 2 - Anda menggunakan jaringan data, tetapi di area penerimaan yang buruk maka itu akan memiliki dampak yang sama pada baterai Anda - terkuras lebih cepat ..

pada akhirnya, tergantung pada koneksi area Anda agar memiliki daya tahan baterai lebih lama .. siapa tahu koneksi mana yang terbaik di area tersebut. hanya logika sederhana. tidak ada keajaiban teknis yang dapat menghemat baterai Anda, saya katakan ..


-1

Sekitar beberapa minggu yang lalu saya telah membeli satu Xiaomi Redmi 4x (5 ", octa, Dual Sim, Dual StandBy, dengan SIM primer 4G dan SIM sekunder 3G, 3GB / 32GB) dan dua Xiaomi Redmi Note 4x (5.5", deca, Dual Sim , Dual StandBy, dengan SIM primer 4G dan SIM sekunder 3G, 4GB / 64GB). Baterai pada ketiganya adalah 4100 mAh.

Karena beberapa posting di forum lain yang menyatakan bahwa "baterai buruk" pada ponsel ini, saya telah mencoba melakukan beberapa tes.

Tidak penting bahwa saya pikir baterainya sangat baik, tetapi tentang pembusukan di atas saya pikir penting untuk mengatakan bahwa ketika saya menggunakan satu-satunya koneksi data (4G - Band 1 FDD atau Band 38 TDD = provider saya) kemiringan power drain lebih curam daripada ketika digunakan hanya WiFi baik pada 2,4 GHz (Redmi 4x) atau 5 GHz Redmi Notte 4x).

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.