Apakah ROM dengan program yang dideodeks lebih cepat atau lebih lambat daripada yang di-odex?

Saya agak bingung dengan efek deodexing (atau bahkan oleh terminologi).

Berdasarkan jawaban untuk " Apa perbedaan antara ROM odex dan deodex? ":

ROM "deodexed" adalah salah satu di mana file .odex telah lebih atau kurang digabungkan kembali ke .apk

Yang ini tampaknya menyiratkan bahwa ROM "deodexed" adalah ROM odexed (dengan demikian dikompilasi / dioptimalkan) di mana paket .apk berisi hal-hal .odex alih-alih berada dalam file terpisah.

Namun, jawaban yang sama memiliki kutipan yang berlawanan:

ROM biasanya dirilis dalam bentuk deodexed karena mereka dapat bertema dan dimodifikasi dengan cukup mudah, sedangkan mengubah / memodifikasi ROM odex pada dasarnya tidak mungkin (pada hal terbaik akan crash seperti gila). Beberapa orang juga memilih untuk merilis ROM mereka dalam versi odex untuk orang-orang yang lebih suka keuntungan kinerja.

Kutipan kedua ini sepertinya menyiratkan bahwa ROM deodexed TIDAK memiliki kinerja keuntungan dari odexed ROM (berdasarkan kalimat terakhir) - Saya menduga karena itu benar-benar menghapus info .odex demi portabilitas / tema; sedangkan kutipan pertama tampaknya mengatakan bahwa ROM deodexed hanya dioptimalkan seperti odexed, tetapi dikemas berbeda.

Manakah dari makna ini yang benar? Apa yang saya lewatkan?

Contoh:

• Fission Vanilla: "ROM memiliki root dan telah deodexed, dan zip alligned"

Deodexed ROM tidak memiliki file .odex terintegrasi ke dalam .apk, mereka dihapus. Apa yang dimaksud dengan eldareathis dalam jawaban untuk pertanyaan lain adalah bahwa ketergantungan .apk pada file .odex dihapus; beberapa informasi diintegrasikan kembali ke .apk, tetapi bukan file .odex yang sebenarnya. Halaman ini memiliki beberapa detail teknis.

Deodexed ROM mungkin sedikit lebih lambat karena ini; namun saya percaya bahwa karena cache Dalvik dibangun dari penggunaan ROM, kesenjangan kinerja diminimalkan.