Bagaimana saya bisa mendapatkan tangkapan layar berkualitas tinggi di mac?


12

⌘ + Shift + 3

Pintasan tangkapan layar pada Mac adalah salah satu alat paling berguna yang saya tahu. Ini mengambil layar dan menempatkan file .png dengan rapi ke desktop Anda.

Tapi apakah ini tangkapan layar kualitas tertinggi yang bisa Anda dapatkan? Apakah mungkin untuk mendapatkan tangkapan layar resolusi yang lebih tinggi? Apakah ada cara untuk mengotak-atik pengaturan perintah ini?

Jawaban:


15

PNG dikompresi tanpa kehilangan; tidak ada tangkapan layar yang mungkin berkualitas lebih baik.


7

Gambar akan selalu memiliki dimensi yang sama dengan layar atau jendela yang diambil - layar 1440x900 akan membuat tangkapan layar 1440x900.

Sistem operasi saat ini bergantung pada resolusi: semua yang Anda lihat di layar ditampilkan pada ukuran aktual (mis. Ikon 10-piksel-demi-10-piksel yang sebenarnya digambar 10 piksel kali 10 piksel) atau telah dibuat pada beberapa piksel ukuran. Jadi, ukuran objek pada layar komputer sepenuhnya bergantung pada kerapatan piksel layar - layar dengan resolusi lebih tinggi (atau tangkapan layar!) Akan membuat segalanya lebih kecil.

Contoh yang menarik dari ini adalah Apple iPhone 4 - layarnya memiliki resolusi yang lebih tinggi (dan kerapatan piksel, karena layar memiliki ukuran fisik yang sama) daripada model sebelumnya. Apple harus membuat ikon yang lebih besar untuk menjaga semuanya tetap ukuran yang sama, dan tangkapan layar dari iPhone 4 jauh lebih besar daripada model lama.

Anda dapat mengubah format tangkapan layar, dan folder tempat jatuhnya , menggunakan utilitas seperti TinkerTool .


3

Dengan menggunakan terminal, Anda dapat mengubah jenis file ke jpeg, yang dapat memberi Anda lebih banyak ukuran file terkompresi.

defaults write com.apple.screencapture type jpg
killall SystemUIServer

Alih-alih jpg Anda juga dapat mengaturnya ke banyak jenis file lainnya termasuk tiff, pdf, png, bmp atau gambar. Cobalah yang mana yang paling cocok untuk Anda.


4
Bagaimana jpg dianggap kualitas yang lebih baik daripada tiff, png, atau format lossless lainnya?
Kent

Kompromi yang baik antara kualitas dan kompatibilitas dengan program. Jika kualitas adalah satu-satunya perhatian Anda maka tetap dengan tiff.
Paul

tiff tidak lebih baik dari png dalam hal ini. Keduanya tidak rugi. Keduanya menggunakan kompresi yang sama, lzh. Tapi png segera berguna dengan cara yang lebih banyak daripada tiff termasuk web.
GM

0

Saya telah bereksperimen sedikit dengan ini, dan saya menemukan bahwa pada layar non retina, tangkapan layar dilakukan dengan 150 dpi saat menggunakan format pdf dari commandline.

Sejauh yang saya bisa lihat, resolusi dari format lain hanya 72 dpi.

Jadi, pdf harus menjadi format terbaik untuk melakukan tangkapan layar asli, dan kemudian mengonversinya menjadi jpeg, png atau apa pun sesudahnya.


DPI tidak relevan. Itu benar-benar hanya tergantung pada jumlah piksel. Gambar 500 x 500px pada 150 dpi terlihat lebih tajam daripada 72 dpi, tetapi ukurannya juga setengah. Agar kata-kata Anda dapat mengambil gambar yang sama dan mengubah DPI untuk apa pun yang Anda inginkan, tetapi Anda tidak mendapatkan resolusi lebih; Anda hanya mengubah cara tampilannya. vsellis.com/...
maxhodges
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.