Apakah mungkin untuk membuang OS X dan menginstal BSD pada 3rd Gen Macbook Pro saya


12

Saya ingin menjalankan BSD pada perangkat keras Mac. Saya tidak dapat menemukan versi BSD yang berjalan di MacBook Pro apa pun.

Saya ingin instal asli , mengganti OS X seluruhnya dan tidak melakukan pengaturan Boot Camp atau virtualisasi pada OS lain.


3
Pertanyaan yang lebih tepat untuk ditanyakan terlebih dahulu, karena Anda agak menyinggungnya, adalah apakah BSD akan mengambil keuntungan lebih besar dari perangkat keras Anda. Sudah ada pertanyaan untuk itu di SO. stackoverflow.com/questions/3446231/…
Bart Silverstrim

Saya sudah mengedit gosip dan cerita kembali dari ini. Jika MDMoore313 dapat menambahkan model MacBook Pro yang akan berguna untuk situs ini. Juga, karena bsd.org/index.html mencantumkan Mac OS X sebagai rasa utama BSD, Anda mungkin ingin menjelaskan apakah ada atau semua sub-rasa dapat Anda terima kecuali untuk Mac OS X.
bmike

@bmike Selesai, meskipun backstory terkadang membantu penjawab di masa depan memahami masalahnya.
MDMoore313

Jawaban:


19

Tentu saja itu mungkin: Mac Anda hanya mesin Intel generik (walaupun yang menjalankan EFI bukan BIOS tradisional kecuali Anda mengatur BootCamp). Raih CD instalasi BSD favorit Anda, tempelkan di drive, dan bersenang-senanglah. 1
1 - Karena Apple mencabut disk optik, Anda mungkin harus membuat stik penginstalan USB, atau menyambungkan drive CD / DVD eksternal.

Sebagian besar perangkat keras harus bekerja "di luar kotak", tetapi Anda mungkin perlu melakukan penyetelan. Orang-orang FreeBSD memiliki halaman Wiki yang agak ketinggalan zaman dengan informasi tentang cara menjalankan FeeBSD pada MacBook, baik di bawah BootCamp atau sebagai satu-satunya OS di mesin.


Saya harus menolak untuk memanggil OS X "Tidak lebih dari versi BSD yang dipermudah". Pertama, itu Mach di bawah tenda (kernel) - mereka baru saja meminjam utilitas userland dari FreeBSD, dan mereka sudah menyimpang cukup jauh sejak OS X 10.0.0; Kedua, tujuannya bukan untuk menjadi platform pengembangan Unix - ini adalah workstation.

Secara pribadi saya menemukan melakukan (unix) pengembangan pada Mac menyakitkan, dan saya tidak akan merekomendasikannya untuk serius, turun di pemrograman unix muck , tetapi sebagai workstation itu cukup memadai (dan Anda tidak akan mendapatkan GUI seperti itu dari salah satu sistem open-source * nix tanpa menghabiskan cukup banyak waktu untuk mengerjakannya).
Jumlah pekerjaan yang diperlukan untuk mendapatkan desktop / workstation yang berguna dengan sistem open-source * nix apa pun sangat besar dibandingkan dengan menjalankan OS X. Jika Anda memerlukan lingkungan BSD (atau Linux, Windows, dll.) Apa saja dari virtualisasi desktop program dapat digunakan untuk menjalankannya di Mac Anda, sambil mempertahankan OS X sebagai sistem operasi utama.

Anda juga harus ingat bahwa terlepas dari apa yang beberapa dari kita anggap pilihan desain yang dipertanyakan (saya ingin memukul orang-orang yang datang dengan penjadwalan I / O disk yang buruk di OS X) Apple membangun OS X untuk berjalan pada perangkat keras mereka. Ini tentang dioptimalkan yang Anda bisa dapatkan, dan seperti franchise Star Trek, rilis OS X-Evened-Numbered (10.2, 10.4, 10.6, 10.8) cukup bagus.


Jadi intinya?

Ya kamu bisa melakukannya. Tidak, saya pribadi tidak akan merekomendasikannya.
Tidak ada manfaat yang cukup, dan Anda kehilangan banyak fungsi (atau harus menghabiskan waktu Anda untuk membuat sesuatu berfungsi, daripada menjadi produktif).


Saya suka kesalahan ketik Anda untuk FreeBSD sekarang membutuhkan biaya :-)
Bart Silverstrim

@ BartSilverstrim eh? Satu-satunya biaya moneter yang saya sebutkan adalah hilangnya produktivitas karena Anda berusaha keras untuk membuat UI Anda lebih baik daripada - ya tahu - bekerja :-)
voretaq7

Lihatlah tautan Anda.
Bart Silverstrim

3
Saya telah mengedit OP secara substansial untuk menghapus gosip. Bisakah Anda meninjau kembali keinginan Anda untuk membantai orang dari pos Anda?
bmike

1
@bmike Jika Anda belum merasakan keinginan untuk membantai seseorang atau beberapa kelompok karena pilihan desain / implementasi mereka pada titik tertentu dalam penggunaan perangkat keras atau perangkat lunak, maka Anda adalah orang yang lebih baik daripada voretaq7 atau I.
Agi Hammerthief

2

Satu rasa BSD utama yang menonjol dan mendukung jumlah maksimum MacBook Pro adalah OS X.

Tidak ada varian BSD yang saya tahu berjalan di MacBook Pro dengan dukungan perangkat keras yang sempurna (atau bahkan dukungan yang baik di seluruh lini). Saya menduga bangunan BSD tertentu tidak akan berjalan di semua MacBook Pro karena garis itu mencakup chipset dan papan logika Intel Core Duo (Yonah 65nm) yang diproduksi pada akhir 2005, tetapi tidak ada salahnya mencoba BSD apa pun yang ingin Anda coba. perangkat keras apa pun yang harus Anda coba.

Tidak ada varian BSD yang memiliki sedikit pun pekerjaan teknis dan anggaran yang dikeluarkan Apple untuk varian BSD-nya, sehingga Anda akan mengorbankan polesan, dukungan, dan cakupan driver jika Anda memilih untuk membuang OS X pada perangkat keras Mac - terutama pada perangkat keras terbaru.


-1 untuk pernyataan luar biasa yang tidak dapat dibuktikan.

di OpenBSD, FreeBSD, .. tidak ada DRM dan iCloud
Ivanov

1

FreeBSD (jika itu varian yang ingin Anda jalankan) sepertinya harus dijalankan di Mac, dibuktikan di sini: AppleMacBookWikiEntry

NetBSD benar-benar varian BSD yang dikenal untuk menjalankan apa saja dengan prosesor. Mereka juga tampaknya agak mendukung perangkat keras Mac. Lihat: informasi NetBSD


-1

Ya itu adalah proses yang sederhana bagi saya. Saya Juni ubuntu studio dan saya ingin menjalankan bsd di atasnya. Catu daya menggunakan baterai yang terkuras lebih cepat daripada os X

Saya menggunakan rEEInd kemudian os pilihan saya. Saya meninggalkan mac pada tetapi tidak pernah menggunakannya.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.