Apakah mungkin untuk menginstal versi Mac OS lama pada Mac baru?

8

Saya tahu bahwa Apple tidak ingin saya menjalankan versi Mac OS yang lebih lama dari yang saya gunakan di Mac, tetapi adakah cara untuk mengatasi ini? Sebagai contoh: jika saya membeli Retina MacBook Pro baru, apakah ada cara untuk menjalankan OS 10.6 di atasnya tanpa VM?

— aswine
sumber

Sebuah cerita terbaru dari Ars Technica tentang menginstal OS 9 pada powerbook g4

— askewchan

Itu cerita yang bagus tapi tidak relevan dengan pertanyaan itu. Versi Mac OS dalam cerita ini tidak lebih tua dari apa yang disertakan Powerbook.

— otomatis

10

Bukan secara langsung bahwa Apple tidak ingin Anda melakukannya, itu lebih karena versi OS yang lebih lama kekurangan driver dll yang diperlukan untuk perangkat keras yang bahkan tidak diketahui pada saat OS yang lebih lama dirilis. Contoh paling jelas untuk ini dalam kasus Anda adalah layar Retina (dan driver grafis diperlukan untuk itu), mungkin ada lebih banyak bagian termasuk CPU yang memerlukan penanganan khusus oleh OS.

— nohillside
sumber

5

Pikirkan seperti ini, OP. Ketika Snow Leopard dirilis pada 2009, tidak ada cara untuk mengetahui cara "berbicara" ke 13 "MacBook Pro Retina yang akan dirilis 4 tahun kemudian. Tidak tahu bagaimana cara menggerakkan kartu video, kartu jaringan, bahkan papan logika sampai batas tertentu, Anda akan benar-benar mengharapkan panik kernel dan keanehan lainnya.

Yang mengatakan, Anda masih dapat menjalankan 10.6.x di VMware, Parallels, atau VirtualBox.

Saya tahu banyak orang sangat merindukan hari-hari Snow Leopard, tetapi memberi Mavericks dan Yosemite kesempatan. Saat ini saya menjalankan Yosemite GM di keempat Mac saya, ini berjalan sangat baik pada MBPr 2012. Mereka sangat stabil, dan mereka telah memperkenalkan sejumlah peningkatan signifikan pada Mountain Lion, Lion, dan Snow Leopard.

— Patrick McMahon
sumber

1

Tetapi Anda TIDAK diizinkan menjalankan 10.6 sebagai OS tamu di host OS X yang berbeda.

— Rene Larsen

2

"Aku tahu banyak orang sangat merindukan hari-hari Snow Leopard, tetapi beri Mavericks dan Yosemite kesempatan." Sebagai administrator sistem yang harus berurusan dengan server Mavericks serta klien dalam lingkungan campuran, saya dapat dengan jujur mengatakan bahwa Snow Leopard adalah rilis Mac OS X yang benar-benar solid & andal. Sakit kepala tanpa akhir dengan 10.7, 10.8 & 10.9.

— JakeGould

Rene, saya menjalankan 10,7 tamu pada host 10,10. Ketika itu adalah VM, perangkat keras itu tidak penting.

— Patrick McMahon

2

@PatrickMcMahon Rene sedang berbicara tentang masalah perizinan; Anda tidak dapat menjalankan secara legal, misalnya, 10.6 pada apa pun kecuali 10.6. Lihat 2.B (iii) dari EULA: apple.com/legal/sla

— sapi

1

Dari sudut pandang lisensi, Apple mengizinkan Snow Leopard Server ($ 20) divirtualisasi pada host OS X yang lebih baru.

— Gilby

2

Mac baru akan mengalami kesulitan menjalankan rilis sebelumnya. Rilis yang lebih lama tidak akan memiliki driver yang diperlukan untuk perangkat keras yang lebih baru.

Namun, ada dua hal yang memungkinkan:

Pertama, mesin yang lebih baru mungkin menggunakan perangkat keras lama yang didukung OSX yang lebih lama. Cobalah.

Jika Anda memperlakukan perangkat keras baru Anda sebagai PC non-Apple, Anda dapat mengikuti berbagai tutorial "hackintosh" untuk menginstal OSX versi lama ke dalamnya, asalkan Anda dapat menyelesaikan dependensi driver. Ini masih akan sulit, tetapi ada sumber daya untuk membuatnya bekerja.

Namun, biasanya, ketika Anda ingin menjalankan rilis yang lebih lama, Anda menemukan mesin yang lebih tua yang didukung oleh rilis yang diinginkan, dan Anda membeli mesin yang lebih lama. Saya akhirnya melakukan ini untuk mendukung OSX Tiger (10.4) untuk proyek tertentu ketika semua mesin baru mendukung Snow Leopard (10.6). Bergantung pada berapa banyak waktu Anda yang berharga, itu mungkin merupakan pilihan yang lebih baik daripada membuat sistem Anda bekerja dengan rilis yang lebih lama.

— Adam Davis
sumber

Saya mendapat kesan bahwa penginstal Mac OS X akan secara khusus menolak untuk menginstal pada Mac apa pun yang tidak ingin dijalankan oleh Apple, kecuali jika Anda melakukan peretasan dalam bentuk apa pun. Apakah Anda memiliki contoh aktual model Mac yang tidak secara resmi mendukung rilis OS X yang lebih lama tetapi di mana rilis yang lebih tua dapat diinstal tanpa peretasan?

— otomatis

0

Beberapa hari yang lalu saya menemukan bahwa menginstal versi mac yang lebih lama adalah mungkin, tetapi tidak ada yang melakukannya. Masalahnya ada di Volume EFI Bootloader, jika Anda memiliki mac dari 2010, Anda memiliki Chip Kontroler EFI dengan versi misalnya 1.6 (seperti BIOS di PC) yang sudah diinstal di papan logika yang mendukung System Drivers lama, tetapi jika Anda memiliki Mac Baru sehingga EFI telah diperbarui ke versi yang lebih baru (Sekali lagi seperti di BIOS-bios os 1.6 pada 2010 dan bios 2.0 pada 2014) itu akan menjadi sakit kepala yang mengerikan! jika Anda membeli mac pada akhir 2013 dan OS utama Anda adalah OS X 10.9 Mavericks, Anda hanya dapat menginstal OS ini (Anda dapat memperbarui dan menurunkan versi antara versi yang lebih baru atau OS yang diinstal sebelumnya), karena jika tidak EFI akan memblokir versi tertua dari OS X seperti 10.7x atau 10,8x! Saya punya ide untuk membuat downgrade EFI saya sendiri dengan dukungan 10.8 dan lebih, tetapi agak sulit untuk melakukannya karena pertama-tama Anda harus memiliki OS X lama dan baru kemudian EFI Bootloader. Saat ini Apple mulai memperbarui EFE mereka dengan menginstal Yosemite, dan saya pikir itu sangat bodoh, karena saya mulai mengalami masalah dengan komputer saya meskipun OS memuat lebih cepat kemudian pada versi lama Loader PS Saya ingat komputer PPC dengan Open Firmware daripada EFI , di sana Anda dapat dengan mudah menginstal os x dari 10.0 ke 10.4 dan kembali) tetapi sekarang apel menggunakan EFI dan kami memiliki lebih banyak masalah dengan menurunkan versi: (sayang sekali)))

— tuan hitam
sumber