Saya cenderung tetap skeptis terhadap siapa pun yang membuat klaim tanpa data yang valid dan dapat diandalkan. Dengan itu, beberapa praktik yang Anda daftarkan sangat penting; yang lain, saya tidak dijual sedikit pun. Tolong jangan ambil ini sedikit terhadap Anda, melainkan sebagai kritik terhadap klaim umum Anda (dan kurangnya data ilmiah di dalamnya). Selain itu, jika Anda memberlakukan semua perubahan itu sekaligus, Anda tidak akan pernah tahu mana yang membuat perbedaan nyata, dan mana yang sama sekali tidak melakukan apa pun. Metodologi ilmiah yang tepat menyerukan manipulasi satu variabel terhadap kontrol (kecuali jika Anda ingin menjalankan ANOVA yang lebih kompleks ).
Bersihkan penggemar MacBook Pro Anda dari dalam ... sederhana, buka penutup bawah dan hancurkan penggemar ini
Benar-benar . Sejauh ini, ini adalah cara paling efektif untuk memastikan sistem Anda terus beroperasi secara nominal selama bertahun-tahun. Sedihnya juga yang paling diabaikan. Debu menempel pada bilah (dan sebagian besar bagian dalam) menciptakan residu "lengket" dan tidak hanya mencegah bilah kipas berputar secara optimal, tetapi juga secara serius membatasi aliran udara. Komputer umumnya mengumpulkan debu jauh lebih banyak daripada yang diperkirakan orang. Pembersihan teratur sangat penting!
Unduh dan instal Kontrol Kipas dan jalankan kipas Anda @ 2800-3000 RPM
Kursus ini datang dengan mengorbankan kebisingan (meningkatkannya) dan saya ingin melihat data tentang seberapa dingin chip beroperasi dengan peningkatan kecil ke RPM.
Buang semua browser ke Safari, saya mencoba semuanya Firefox hingga versi 5 dan 7 (Aurora), Chrome dan Opera ... tidak ada yang mengalahkan penggunaan CPU (lebih sedikit) daripada Safari. Video youtube flash juga berjalan dengan sumber daya yang lebih sedikit di Safari untuk beberapa alasan
Sekali lagi, saya ingin melihat beberapa data menjadi klaim ini. Orang-orang ini telah melakukan beberapa tes yang sangat longgar yang mendukung pernyataan Anda, dan saya cenderung setuju bahwa Safari, yang diintegrasikan begitu erat ke dalam OS X, harus menjaring peningkatan pada pesaingnya di seluruh papan, tetapi beberapa siklus CPU di sana-sini tidak ada. t akan menjadi jumlah penurunan (drastis atau sederhana) dalam suhu (ini melihat perbedaan kinerja yang sangat kecil).
Gunakan GPU Anda yang lebih cepat pada Daya AC, dan lebih rendah pada daya Baterai (gunakan
http://codykrieger.com/gfxCardStatus untuk pengalihan GPU berbasis sumber)
GPU mematikan panas, apakah terintegrasi atau terpisah. Saya bisa melihat pengurangan kekuatan, tetapi pengurangan panas, sekali lagi, saya tidak dijual. Dalam kasus MBP, model yang memiliki kartu video diskrit memiliki penggemar ganda (satu untuk CPU dan satu untuk GPU). Jadi menggunakan kartu diskrit dapat memicu panas tambahan, tetapi juga memiliki kipas khusus untuk mendorong panas itu dari mesin. Menekan chip terintegrasi akan melihat CPU lonjakan suhu, yang berarti bahwa kipas akan melakukan lebih banyak pekerjaan untuk menangani beban tambahan. Ini mungkin terjadi bahwa kipas pada CPU (bersama-sama dengan GPU terintegrasi) mungkin cukup dalam menarik kelebihan panas, tetapi tidak diragukan lagi biaya kebisingan yang berlebihan (dihasilkan oleh 6.000 RPM). Saya tidak tahu apakah ada yang melakukan pengujian, tetapi dari pengalaman anekdotal saya sendiri dengan MBP1,1 lama saya,ingin menggunakan video diskrit). Selalu penggemar CPU yang mengambil beban pekerjaan.
Ganti hard drive internal Anda dengan SSD
Tidak hanya ini akan sangat meningkatkan kinerja, tetapi tidak ada salahnya mengurangi suhu. Konsumsi daya idle / aktif SSD masing-masing sekitar 0,5W hingga 2w. Konsumsi daya rata-rata HDD tradisional adalah sekitar dua kali lipat (masing-masing 1W ke 2.5W). Saya tidak akan tahu apa yang ditransfer ke dalam departemen suhu, tetapi tentu saja tidak ada salahnya.
Jaga agar monitor Anda tetap bekerja @ 90% kecerahan dan matikan lampu keyboard Anda atau rendah
Saya ingin melihat data tentang ini. Lampu latar LED sudah cukup efisien dan mendistribusikan panas, tapi saya tidak yakin pengurangan (setidaknya sekecil itu) dalam daya akan memiliki efek apa pun. Adapun lampu keyboard, mereka adalah LED dan seperti dengan lampu LED kecil, mereka sangat hemat daya dan menghasilkan sedikit panas sebagai hasilnya.
Dengan semua itu, saya akan mengatakan aplikasi ulang Arctic Silver 5 (atau senyawa termal dengan kualitas yang sama) dan pembersihan debu dari internal adalah cara paling efektif (dan terbukti) untuk menjaga sistem Anda tetap dingin. Saya belum pernah melihat data untuk meyakinkan saya bahwa mematikan beberapa layanan, atau menempatkan sistem Anda pada buku catatan dengan beberapa penggemar melakukan apa pun (selain dari mungkin menjaga kasing tetap tersentuh) layak mendapatkan nilai.