Mac mini 2012 (2.3 quad core) Vs akhir 2014 (2.8 dual core)

2

Saya sedang dalam perjalanan untuk membeli mini mac baru saya untuk pengembangan iOS saya dan saya agak tidak terbiasa dengan produk Apple jadi saya hanya ingin saran dari para ahli tentang itu.

anggaran saya tidak setinggi itu sehingga saya memiliki 2 opsi dan perlu tahu mana yang terbaik yang dapat saya beli untuk pengembangan iOS:

1) menggunakan Mac mini 2.3 quad core 16 GB RAM dengan HDD 5400 1 TB (Tapi hampir digunakan selama setahun) 2) Mac mini baru 2,8 dual core 8 GB RAM dengan drive fusi 1TB.

Keduanya harga yang sama dan saya agak bingung untuk memutuskan. Setiap bantuan akan sangat dihargai !!

xcode mac-mini ios

— Mohamed Hemdan
sumber

0

Saya mendapatkan Mac yang sama untuk Anda (2,3 ghz, ditingkatkan menjadi 16GB RAM, tetapi saya menambahkan SSD sebagai HD primer). Dengan HDD tradisional sangat sangat lambat sehingga Anda harus memasang SSD untuk menggunakannya secara normal jadi setidaknya $ 100 lebih (SSD dan kit untuk memasangnya jika Anda ingin menyimpan keduanya). Mac Mini lama sedikit lebih kuat tetapi memiliki GPU yang lebih buruk (tetapi cukup kuat untuk penggunaan normal, saya punya PlayStation untuk dimainkan!).

Untuk anggaran Anda, yang terbaru lebih baik hanya untuk Drive Fusion (saya tidak tahu kinerjanya, tapi saya pikir akan sangat mirip dengan SSD).

Jika Anda punya uang untuk menambahkan SSD, beli yang tertua, untuk pengembangan lebih baik (quad core lebih baik untuk xCode) dan aftermarket SSD harus lebih cepat daripada Fusion Drive.

— Matte. Mobil
sumber

Terima kasih atas saran Anda, saya sangat menghargainya. Saya tidak terlalu tertarik pada desain grafis jadi itu bukan masalah besar bagi saya. Terima kasih lagi sobat,

— Mohamed Hemdan

0

Pergilah dengan model yang lebih lama.

Quad core i7 dapat menjalankan lingkaran di sekitar dual core i5 dalam aplikasi multithreaded, yaitu Xcode (terutama untuk tugas-tugas kompilasi kode). Anda telah melihatnya di skor Geekbench .

Kecepatan hard drive tidak akan berdampak besar pada penggunaan yang Anda inginkan.

Chip grafis benar-benar tidak relevan.

RAM tambahan akan menjadi dorongan besar terutama menjalankan Yosemite.

— tubedogg
sumber

Terima kasih tubedogg atas saran Anda !! kemarin saya mendapat komentar dari satu pengguna yang merekomendasikan model baru tapi hari ini sudah hilang setelah jawaban Anda :)

— Mohamed Hemdan

0

Saya menyarankan yang lama, selain titik tubedogg. 16 GB RAM diperlukan untuk menjalankan pengalaman pemrograman tanpa gangguan.

— Jawad Sabir
sumber

-1

Anda dapat memeriksa model dan melihat skor di Geekbench .

— Tuan Anh Tran
sumber

Saya melihat bahwa yang lama lebih baik di beberapa daerah dan juga mac mini 2.8 yang baru memiliki kekuatan juga jadi saya hanya ingin bertanya kepada para ahli tentang pemrograman Xcode dan yang mungkin lebih baik untuk itu, Terima kasih!

— Mohamed Hemdan