Mengapa Apple merekomendasikan FD 2TB di atas Drive Fusion 1TB untuk iMac dengan memori 32GB?


3

Di bawah bagian 'Pilih Penyimpanan' di halaman konfigurasi Apple iMac ada tautan biru berjudul 'Berapa banyak penyimpanan yang tepat untuk Anda? (Pilih Penyimpanan) '. Dalam dialog itu tertulis:

Untuk kinerja terbaik, sistem iMac dengan memori 32GB harus dikonfigurasikan dengan Fusion Drive 2TB atau lebih besar atau semua penyimpanan flash.

Mengapa Apple 2TB atau Fusion Drive yang lebih besar atau semua penyimpanan flash untuk sistem iMac dengan memori 32GB? Apakah ini terkait dengan ukuran gambar tidur karena 1TB Fusion Drives hanya hadir dengan flash 24GB?


Saya setuju bahwa mereka mencoba untuk menghindari penulisan gambar tidur ukuran maks di dua drive.
PaulWalnuts

Jawaban:


3

Bagian kedua dari pernyataan itu "atau semua penyimpanan flash" secara universal benar. Penyimpanan solid state yang dikirimkan bersama jajaran perangkat keras saat ini (2015) hampir merupakan urutan yang jauh lebih cepat daripada teknologi HDD. Jika Anda dapat membuat justifikasi bahwa peningkatan kinerja sepadan dengan tidak berbayar maka rantai penyimpanan SSD murni adalah pilihan pertama / tidak ada solusi cerdas.

Adapun drive fusi 1 TB vs 2 TB - mungkin ada dua item dalam permainan:

  • Jika komponen SSD dari Drive Fusion dibuat lebih cepat dari versi 1 TB, itu akan menjadi kemenangan yang jelas. Halaman ini mencantumkan komponen flash 1 TB sebagai flash cepat 24 GB. Drive 2 TB berisi flash cepat 128GB yang merupakan 5 kali ruang penyimpanan file yang cepat.
  • Akal sehat saja. Penyimpanan iMac internal tidak dapat diservis oleh pengguna, jadi jika Anda tahu Anda adalah pengguna daya dan membutuhkan RAM 32 GB, Anda kemungkinan tidak akan keberatan dengan biaya tambahan SSD atau drive fusi yang lebih besar dan secara statistik akan menjadi seseorang yang ingin penyimpanan lebih banyak dalam sebuah tahun menurut riset dan pengalaman pemasaran Apple.

Saya tidak akan berpikir penggunaan gambar tidur akan berpengaruh pada 10,10 atau 10,11 karena beberapa alasan:

  1. Gambar tidak murni berdasarkan ukuran total RAM. OS menipiskan gambar tidur melalui kompresi memori dan peningkatan memori virtual lainnya.
  2. Menulis file gambar tidur adalah penulisan berurutan besar, yang merupakan salah satu tolok ukur di mana HDD tradisional berkinerja cukup baik dibandingkan dengan SSD karena cache drive dan firmware untuk menulis sejumlah besar penyimpanan yang berdekatan ke drive yang berputar cukup optimal. SSD benar-benar bersinar untuk IO kecil acak di mana HDD mencari waktu dan latensi menyebabkan perlambatan besar.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.