Seberapa baik Apple Magic Trackpad berfungsi sebagai pengganti mouse?


10

Saya berencana untuk mengganti mouse saya sepenuhnya dengan Apple Magic Trackpad di desktop Mac saya. Pekerjaan saya melibatkan banyak pengetikan (baik kode dan prosa). Saya juga menggunakan Aperture sedikit untuk memproses foto. Saya tidak bermain game; selain catur (Ya, itu menyedihkan.)

Apakah Apple Magic Trackpad mampu sepenuhnya menggantikan mouse? Bagaimana ergonomisnya dibandingkan dengan katakanlah Apple Magic Mouse? Lebih baik atau lebih buruk untuk pergelangan tangan. Apakah cukup akurat untuk menyentuh foto dengan Aperture? Terima kasih.


Sudahkah Anda mencoba menggunakan tablet? Saya ingin tahu bagaimana salah satu tumpukan itu.

Jawaban:


7

Saya menemukan trackpad bagus untuk penggunaan umum (khususnya gerakan 3-jari gesek-ke-tarik dan pengguliran inersia yang hebat) tapi saya merasa terlalu tidak akurat untuk pekerjaan pengembangan GUI.

Ketika saya meletakkan layar untuk pengembangan perangkat lunak, atau membuat grafik untuk perangkat lunak tersebut, terlalu canggung untuk memposisikan sesuatu dengan tepat. Saya menduga Anda akan menemukan masalah yang sama jika Anda menyentuh gambar dll.

Saya telah menemukan ergonomi yang baik, jujur ​​- saya kebanyakan menggunakan Magic Trackpad dan ketika itu tidak cocok untuk pekerjaan (lihat di atas) saya beralih ke Mouse Magic selama beberapa jam. Saya memiliki tangan yang relatif kecil dan menemukan Mouse Ajaib menjadi mouse yang benar-benar nyaman, tanpa tekanan pada jari atau pergelangan tangan bahkan setelah digunakan dalam waktu lama. Trackpad memberi Anda lebih sedikit untuk 'bersandar' tetapi saya belum menemukan diri saya mengalami sakit pergelangan tangan atau ketegangan bahkan ketika saya telah menggunakannya dengan kuat selama sehari, dll.


1
Saya suka pengaturan Anda. Ergonomi sangat penting bagi saya. Beralih di antara keduanya harus mengurangi RSI. Saya pikir saya akan mendapatkan keduanya. ;-)
GeneQ

2
+1 - Saya akan mengatakan hal yang sama. Anda mendapatkan presisi yang jauh lebih baik dengan mouse sungguhan, tetapi ketika Anda tidak membutuhkan gerakan pixel-perfect, maka touchpad jauh lebih nyaman karena tidak memiliki kekuatan . Saya tidak menggunakan Mac atau "touchpad ajaib" tetapi perangkat multitouch FingerWorks yang asli. (Apple membeli FingerWorks, dan teknologi sentuh mereka adalah apa yang Anda lihat sekarang.)
Torben Gundtofte-Bruun

4

Magic Trackpad sangat mirip dengan trackpad yang ditemukan di Apple MacBooks yang lebih baru. Sangat cocok untuk sebagian besar jenis pekerjaan. Meskipun ini mampu sepenuhnya menggantikan fungsi mouse, itu jauh kurang memadai, dan mungkin bahkan menjengkelkan, untuk digunakan dengan program pengeditan gambar seperti Aperture. Gerakan pergelangan tangan pada umumnya sama.


@sentinel Saya harus tidak setuju: Saya menemukan Photoshop dan sejenisnya lebih mudah digunakan dengan trackpad. Jadi: ini preferensi pribadi.
Cajunluke

3

Suntingan: Rangkuman jawaban saya: Tidak berfungsi dengan baik sebagai pengganti mouse.

Kukira begitu. Saya masuk ke hype juga, membelinya, dan akhirnya memasukkannya kembali ke dalam kotaknya dan mempertimbangkan untuk menjualnya di eBay. Saya tidak sepenuhnya kecewa dengan itu, tetapi pada iMac 27 inci, saya merasa lebih lambat secara signifikan untuk hampir semua jenis operasi, dibandingkan dengan mouse.

Seperti Anda, saya sangat senang ketika mendengarnya, karena saya terbiasa dengan trackpad di Macbook Pro selama liburan panjang. Sayangnya, menurut saya, itu tidak diterjemahkan dengan baik di layar besar. Pada komputer desktop, Anda berharap memiliki kontrol lebih besar daripada pada laptop. Anda memiliki lebih banyak kunci, lebih banyak ruang. Jadi tidak, Magic Trackpad bukan pengganti mouse, setidaknya tidak pada layar 27 inci.

Apa yang saya lakukan seperti pada trackpad, sebagian besar, adalah kemampuan untuk menggulir halaman dalam browser dengan swipe jari ganda. Pergantian tugas dengan trackpad selalu canggung.

Karena saya masih merasa perlu mouse, saya juga membuka bilah keyboard bluetooth yang disertakan dengan iMac, dan meletakkan trackpad di sebelahnya. Dengan begitu dibutuhkan kira-kira ruang yang sama dengan keyboard aluminium saya. Sayangnya saya menemukan saya memiliki lebih banyak ketegangan di pergelangan tangan karena saya perlu memindahkan lengan di antara trackpad dan mouse, dan menggunakan bantal di bawah lengan yang bergerak ke samping dari waktu ke waktu tidak berfungsi dengan baik. Nah, itu pendapat saya juga, tapi saya tidak menikmati keyboard nirkabel; rasanya murah dan ringan dibandingkan dengan keyboard aluminium. Mengetik pada keyboard aluminium kabel terasa jauh lebih baik. Karena agak rumit untuk mencoba memasangkan trackpad di antara keyboard Aluminium besar (dilengkapi dengan tombol) dan mouse, saya memindahkan keyboard nirkabel dan trackpad ajaib kembali ke dalam kotak mereka :(

Itu pendapat jujur ​​saya. Saya suka Mac. Saya pikir Magic Trackpad adalah ide bagus. Saya bahkan mencoba bermain game dengannya. Saya masih berharap itu berhasil. Tapi ternyata tidak. Ini bekerja lebih baik dalam beberapa cara, tetapi tidak dapat menandingi previsi dan kecepatan mouse.

Untuk pengembang web yang perlu beralih tab, klik hal-hal kecil di jendela, beralih konsol Firebug dan semua panelnya sesekali, beralih antara ukuran jendela; itu tidak bekerja.

Mungkin itu masih pilihan yang baik bagi orang-orang yang melakukan pengetikan dan pengeditan dokumen.

Ini, bagi saya, akan menjadi keyboard aluminium yang sempurna:

teks alternatif

Ini bukan lelucon. Jika ruang itu digunakan sebagai trackpad, akan sangat nyaman untuk melakukan gerakan gesek untuk menggulir ke bawah halaman web. Saya kira itu akan berguna bagi sebagian besar gerakan lainnya. Kecuali jika Anda adalah pengguna "jalan vim" yang hardcore, seperti saya, Anda akan sering menggunakan tombol kursor. Karena tangan sering berakhir di sana, dan kunci home / end / pgup / pgwn hampir tidak diperlukan pada Mac (pikirkan Cmd-Left, Cmd-Right, dll), ini masuk akal.


1

Saya kebanyakan menggunakan Mac saya untuk menulis kode dan menemukan Magic Trackpad sangat cocok untuk tugas ini. Kelemahan utama adalah seret dan lepas bisa menjadi sedikit canggung - namun, biasanya mungkin untuk menemukan jalan sekitar seret dan lepas di sebagian besar antarmuka.


0

Saya tidak bisa mengatakan saya telah menggunakan Magic Trackpad, tetapi jika Anda mencari beberapa gerakan sentuhan dan menggulir inersia (yang saya suka), sambil menjaga akurasi mouse, saya akan memilih Magic Mouse. . Saya telah menggunakan milik saya sejak pertama kali dirilis dan itu sangat membantu saya dalam segala hal, mulai dari pengeditan gambar, penelusuran web, hingga pemrograman (tidak bisa mengatakan cukup banyak tentang betapa saya menyukai gulungan inersia untuk menjelajahi dokumen besar ...)

Satu-satunya downside ke Magic Mouse (sekali lagi, tidak bisa mengatakan apakah ini juga berlaku untuk Magic Trackpad) adalah ia membakar melalui baterai. Setiap set 2 AA biasanya berlangsung sekitar 2,5 bulan. Untuk alasan ini, saya juga mengambil set baterai isi ulang Apple (6 AA & charger yang terpasang di dinding). Itu sekitar 2 bulan yang lalu, dan saya senang dengan set charger juga.


Ya, Mouse Ajaib tampaknya menjadi trackpad dalam faktor bentuk tetikus. Saya pikir saya akan pergi untuk kedua perangkat maka saya akan memiliki alat terbaik untuk tugas yang ada saat dibutuhkan.
GeneQ

Peringatan tulus terhadap tikus ajaib! Ini rapi seperti mouse, tetapi terlalu kecil untuk jumlah perintah gerakan yang serius. Jangan salah, perangkat berfungsi (mungkin; kurang pengalaman pribadi) tetapi permukaan sentuh berukuran dan diposisikan sedemikian rupa (karena mouse tidak terlalu besar) yang memaksa Anda untuk menggerakkan jari-jari Anda dengan canggung cara, sehingga Anda lebih mungkin untuk mengembangkan masalah RSI. Untuk alasan ini saja, saya selalu merekomendasikan mouse biasa (jika Anda membutuhkannya), ditambah permukaan multitouch yang terpisah (jika Anda menginginkannya).
Torben Gundtofte-Bruun
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.