Apakah transfer LAN menggunakan Ethernet dan WiFi secara default?


11

Jadi, saya melakukan transfer 100 + GB melalui LAN saya dari iMac ke NAS saya, saya hanya ingin tahu apakah itu akan menggunakan ethernet dan wifi untuk transfer. Jika tidak, apakah ada cara untuk memungkinkan transfer menggunakan keduanya?


Saya telah mengedit bagian kedua dari pertanyaan Anda. Pertanyaan berfungsi lebih baik jika mereka fokus pada satu topik, juga bagian kedua sangat tergantung pada pengaturan Anda dan mungkin tidak ada jawaban khusus untuk itu.
nohillside

1
Itu akan menjadi ide yang sangat buruk. Ada beberapa pertanyaan dan jawaban tentang ini di Teknik Jaringan dan Kesalahan Server tentang menggunakan beberapa antarmuka untuk aliran lalu lintas tunggal. Itu dapat menyebabkan transfer menjadi lebih lambat. Lihat jawaban ini di antara banyak.
Ron Maupin

Jawaban:


20

Apakah transfer LAN menggunakan Ethernet dan WiFi secara default?

Tidak. Tindakan standarnya adalah menggunakan tindakan dengan prioritas tertinggi. Ini biasanya dilakukan dengan urutan antarmuka yang Anda tentukan di Preferensi Jaringan. Setelah itu, urutan prioritas berikutnya adalah latensi jaringan.

Jika tidak, apakah ada cara untuk memungkinkan transfer menggunakan keduanya?

Apa yang Anda maksud disebut agregasi tautan atau ikatan . Mac Anda pasti mampu melakukan ini, namun, Anda harus terhubung ke sakelar (biasanya "sakelar pintar") yang juga memiliki kemampuan ini. Jadi, kecuali sakelar Anda memiliki kemampuan ini, Anda tidak dapat melakukannya.

Juga, Anda tidak dapat menghubungkan WiFi dan Ethernet; agregasi tautan adalah untuk menyambungkan tautan Ethernet .


Apakah mungkin menggunakan AP untuk memiliki kedua tautan sebagai ethernet? Atau agregasi tautan tidak berfungsi seperti paket biasa?
Filipe Nicoli

2
Agregasi tautan tidak akan berfungsi melalui koneksi TCP tunggal, baik itu transfer file SMB. Agregasi tautan dilakukan dengan hati-hati untuk memastikan semua paket pada satu koneksi menggunakan tautan yang sama. Anda harus menggunakan protokol multi-stream khusus untuk membuatnya berfungsi dalam kasus ini.
user71659

1
@ user71659 Dapat berfungsi untuk koneksi TCP tunggal jika kedua titik akhir mendukung MPTCP. Tetapi MPTCP tidak didukung secara luas.
kasperd

Perhatikan bahwa urutan yang ditunjukkan di panel preferensi jaringan mungkin bukan preferensi yang sebenarnya. Ada panel yang menunjukkan yang terhubung di atas yang tidak terhubung. Untuk melihat (atau mengubah) urutan sebenarnya, Anda harus mengklik ikon roda gigi di bagian bawah dan pilih "atur pesanan layanan."
WGroleau

5

Jika tidak, apakah ada cara untuk memungkinkan transfer menggunakan keduanya?

Iya. Walaupun rumit (atau, dengan perangkat yang lebih murah, tidak mungkin) untuk melakukan ini pada tautan, jaringan, atau lapisan perutean, Anda dapat menggunakan Ethernet dan Wifi dengan "menggabungkan" dua tautan Anda pada lapisan aplikasi dengan mudah.

Letakkan kedua perangkat Anda di Ethernet dan Wifi; dan pastikan Ethernet / Wifi berada di subnet yang berbeda. Kemudian bagi 100GB file Anda menjadi dua set, ukurannya kira-kira sesuai dengan kecepatan relatif dari dua koneksi.

Kemudian, sambungkan dari iMac ke NAS dua kali secara bersamaan, satu kali untuk masing-masing dari dua alamat IP NAS. Saya telah menggunakan Mac satu kali dalam hidup saya, sekitar 20 tahun yang lalu, jadi saya tidak tahu bagaimana Anda melakukan itu, tapi saya masih yakin itu mungkin terjadi (dalam kasus terburuk, dengan tidak memasang sistem file NAS secara langsung pada iMac, tetapi dengan menggunakan sesuatu seperti transfer file scp / ftp / rsync sebagai gantinya.

Kemudian, transfer dua set file yang Anda pisahkan sebelumnya, satu ke alamat IP pertama, yang lain ke yang lain. Lalu lintas TCP / IP akan melewati tautan masing-masing saja, dan dengan asumsi bahwa kedua perangkat dapat menangani kapasitas itu (yaitu, drive cukup cepat, tidak ada hambatan buatan karena tumpukan jaringan yang dioptimalkan dengan buruk, dll.), Anda akan mendapatkan kinerja maksimum mendekati jumlah kedua bandwidth.


0

Tidak, prioritas pertama adalah kabel lan. Jika lan terputus maka wifi digunakan.


2
Apakah Anda punya sumber untuk itu? Mengapa koneksi kabel harus memiliki prioritas yang lebih tinggi?
Nico Haase

1
Tergantung pada tabel perutean, dan metrik antarmuka. Antarmuka nirkabel biasanya memiliki metrik yang lebih tinggi (=> biaya lebih tinggi, lebih kecil kemungkinannya untuk dipilih)
Caius Jard

Saya telah menggunakan jaringan ethernet dan nirkabel di laptop saya yang terhubung ke jaringan yang sama. Jendela hanya menggunakan jaringan LAN. Dalam kasus lan tidak berfungsi atau terhubung ke internet maka nirkabel digunakan meskipun lan terhubung.
Arvind Bakshi

Setidaknya di Linux, prioritas antarmuka dapat dikonfigurasi, tetapi ya, ethernet memiliki prioritas lebih tinggi. Namun, itu tidak berarti Anda akan selalu menggunakan antarmuka itu, karena Anda mungkin juga terhubung ke dua subnet yang berbeda.
Filipe Nicoli
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.