Apakah D-Link DIR-857 mendukung streaming Time Machine cadangan dari beberapa mesin?

Saya ingin mengganti DIR-655 saya yang sudah tua dan DIR-857 baru terlihat menarik. Ulasan C-Net ini mengatakan tentang port USB pada perangkat:

SharePort adalah fitur berguna dari D-Link router yang dilengkapi USB yang memungkinkan router untuk mendukung perangkat USB seolah-olah terhubung ke komputer jaringan secara langsung. Seiring waktu, teknologi ini telah berkembang dari hanya mengizinkan satu komputer untuk mengakses perangkat USB yang terhubung pada suatu waktu, ke beberapa akses, dan sekarang, kemampuan untuk berbagi data melalui internet.

Tapi saya kesulitan menemukan detail konkret tentang cara kerja port itu dan apa yang benar-benar mendukungnya. D-Link halaman produk ramping dan begitu juga brosur mereka .

Dapatkah saya menghubungkan larik drive ke port ini sehingga beberapa Mac di jaringan saya dapat melakukan backup Time Machine jarak jauh ke ruang penyimpanan yang terpasang?
Apakah ini akan menangani sistem file berformat HFS +?

Dan sebagai bonus:

Apakah akan menangani Drobo?

Saya tahu tidak ada yang di atas dengan DIR-655 yang saya miliki sekarang.

Beberapa poin klarifikasi:

Saya sadar saya bisa melakukan ini dengan TimeCapsule tapi saya sudah punya semua disk dengan Drobo dan kebetulan saya sangat suka fitur-fitur firmware D-Link (lihat komentar saya di jawaban Kyle di bawah untuk perincian)
Daniel Beck telah menemukan bahwa perangkat lunak SharePort berfungsi pada Mac, tetapi apakah itu Time Machine friendly? Ada perangkat penyimpanan jarak jauh non-Apple yang mendukung Time Machine (lihat FAQ ReadyNAS ini misalnya) jadi apakah ini juga diberkati dan kompatibel?

network time-machine router

— Ian C.
sumber

Mungkin pertanyaan yang lebih baik superuser.com ?

— jtbandes

@jtbandes Jika dia lebih suka bertanya di sini, dia berhak melakukannya. Ini jelas terkait dengan OS X.

— Daniel Beck

Beberapa info lebih lanjut . Ini mungkin benar-benar berfungsi.

— Daniel Beck

Unduhan tambahan berisi manual PDF yang menyebutkan SharePort bekerja pada "Macintosh OS X (Ver 10.2.7 - 10.6)" ...

— Daniel Beck

Jawaban:

Deskripsi Produk

Menurut datasheet, sepertinya fungsi berbagi perangkat ini tidak berfungsi dengan Mac sama sekali, karena Anda perlu menginstal driver untuk mendapatkan dukungan USB-via-Ethernet. Dari footer halaman terakhir dari PDF yang Anda tautkan ke:

Persyaratan Sistem Minimum

Komputer dengan:

Windows® 7 ⁶, Windows Vista® ⁶, Windows® XP SP2 ⁶, Windows® 2000 ⁶, atau Mac OS® X (v10.4) ⁵ + Internet Explorer® v6 atau Mozilla® Firefox® v3.0

Dan ⁵ diterjemahkan menjadi:

Perangkat lunak yang disertakan dengan produk ini tidak kompatibel dengan Mac.

Driver SharePort

Ada driver SharePort untuk OS X:

Halaman forum ini tautan ke unduhan driver untuk OS X hingga 10.6.
Manual ini (zip zip) ditautkan sebagai Unduhan tambahan dan juga menyebutkan dukungan untuk OS X hingga 10.6.

Ini untuk fitur "USB via jaringan", jadi ini mungkin berfungsi. Keuntungannya adalah bahwa sistem file pada drive harus transparan ke router hanya meneruskan koneksi USB. Itu sebabnya mereka dapat mengatakan mereka mendukung perangkat USB apa pun: Mereka sebenarnya tidak peduli perangkat apa yang terhubung.

Berbagi secara teratur

Sepertinya perangkat ini tidak memiliki fungsi berbagi reguler. Tidak akan mengejutkan saya, mengingat fitur USB berjaringan.

— Daniel Beck
sumber

@AdamEberbach Baca pertanyaan lagi. Pengguna mengutip bagian dari deskripsi produk yang jelas memerlukan dukungan perangkat lunak, bagaimana lagi drive yang terhubung ke perangkat lain ditampilkan sebagai drive lokal? Google untuk "USB over IP", mungkin mirip dengan itu.

— Daniel Beck

@DanielBeck menarik - saya kira itu tergantung jika saya memerlukan perangkat lunak khusus untuk melihat drive bersama atau jika router membuatnya tersedia untuk jaringan melalui SMB atau AFP. Saya tahu DIR-655 memerlukan perangkat lunak driver khusus (dan karena itu terbatas pada satu perangkat pada satu waktu). Tetapi apakah ini benar untuk DIR generasi terbaru? Dokumen D-Link meninggalkan banyak hal yang diinginkan dalam hal menjawab pertanyaan itu dengan pasti.

— Ian C.

@IanC. Untuk memperjelas, saya hanya mengacu pada "membuat disk jaringan tampak terhubung secara lokal". Drive bersama reguler melalui jaringan adalah fitur standar OS X dan harus berfungsi tanpa perangkat lunak klien.

— Daniel Beck

Jadi kita tahu ini berfungsi dengan Mac sekarang, tapi mungkin tidak dengan Time Machine. Apakah Anda ingin merevisi jawaban ini?

— Ian C.

@IanC. Karena saya menemukan informasi tambahan, itu masih dalam proses, dan saya tidak ingin memperbarui setiap sepuluh menit. Mari kita lihat apakah saya menemukan sesuatu yang lain. // Meskipun harus kukatakan, meskipun itu bekerja dengan baik (ish), aku tidak akan percaya dengan backup.

— Daniel Beck

Saya sarankan bersikap sangat konservatif dalam hal strategi cadangan Anda. Semakin banyak bagian yang Anda miliki, semakin besar kemungkinan salah satu dari mereka tidak dapat bekerja 100% setiap saat, terutama ketika berhadapan dengan perangkat keras pihak ketiga. Jika sesuatu gagal dan Anda tidak menyadarinya, Anda mungkin menemukan diri Anda dalam situasi di mana Anda hanya mengetahui cadangan Anda buruk / ketinggalan zaman / tidak ada ketika drive utama Anda gagal.

Jika Anda ingin melakukan backup over-the-air, saya sarankan melakukannya ke a Kapsul waktu atau mengatur berbagi AFP pada Mac lain dan mencadangkannya dengan cara itu. Kedua solusi tersebut merupakan cara yang didukung oleh Time Machine untuk bekerja, dan, ya, jika Anda ingin melakukannya, Anda dapat menghubungkan Drobo ke Mac dan menggunakannya.

— Kyle Cronin
sumber

Saya sudah melakukannya melalui AFP ke Mac + Drobo lain, tetapi saya sedang mencari strategi yang hemat daya dan menghemat ruang. Saya tidak yakin iMac yang saya susun di sekitar strategi cadangan saya akan ada lebih lama. Time Capsule bagus, tetapi saya memiliki kebutuhan jaringan yang sangat menuntut - itulah mengapa 857 menarik minat saya. Ini juga jauh lebih hemat biaya.

— Ian C.

@IanC. Kebutuhan apa yang Anda miliki untuk jaringan Anda yang tidak akan ditangani oleh Time Capsule atau Airport Extreme?

— Kyle Cronin

Manajemen firewall, dukungan VPN, dan utilitas pembentukan lalu lintas di Time Capsule tidak memenuhi apa yang saya butuhkan. Saya menjalankan bisnis saya dari rumah dan saya melakukan sedikit traffic traffic membentuk untuk menjaga mesin saya tidak terbunuh oleh permainan anak-anak dan sesi Netflix ketika saya sedang bekerja dan untuk koneksi jarak jauh kembali ke jaringan saya ketika saya memasukkannya sebuah kedai kopi. Saya tahu saya bisa melakukan hal-hal ini dengan firmware DIR sehingga keakraban, membuatnya menjadi jalur yang paling menarik bagi saya.

— Ian C.

Harus diakui Anda punya pemikiran tentang Time Capsule sekarang ... Saya punya banyak pertanyaan karenanya. :)

— Ian C.

@IanC. Anda masih dapat melakukan semua itu dengan pengaturan Anda saat ini, dan menggunakan Time Machine sebagai saklar yang akan melakukan pencadangan

— Kyle Cronin