FAT atau exFAT atau NTFS


17

Baru-baru ini saya membawa Western Digital Passport Essential , dan akan digunakan dengan MacBook saya (menjalankan Snow Leopard), MacBook Air (running Lion) dan Windows 7 Desktop. Saya harus bisa membaca-menulis data menggunakan setiap mesin / OS.

Selain itu, saya perlu menyimpan dan memindahkan file yang lebih besar dari 4GB.

Jadi, apa yang seharusnya menjadi tipe sistem file yang disukai: FAT, exFAT atau NTFS? Apakah hard disk portabel saya mendukung exFAT?


Apa jenis drive portabel yang Anda gunakan? Merek, tipe, ...
Michiel

@Michiel Western Digital's Passport Essential
IM-JM

Itu akan datang dalam NFTS, tetapi Anda dapat memformatnya menjadi exFAT!
Michiel

Bisakah Anda menerima jawaban yang menurut Anda paling cocok? Begitulah cara situs ini bekerja ;-)
Michiel

Jawaban:


19

LEMAK

Lemak sudah pasti dari meja karena hanya mendukung file hingga 4GB. Jadi Anda tidak akan dapat mentransfer file lebih dari 4GB seperti yang Anda nyatakan dalam pertanyaan Anda.

exFAT

exFAT tidak akan memiliki batas ini karena ini mampu mendukung file hingga 16 exabytes (16.000.000 terabyte). Ini adalah format yang sangat baik untuk flash drive Anda dan / atau hard drive eksternal (bukan internal!).

NFTS

NFTS adalah alternatif, tetapi Mac Anda (mulai dari 10.3) hanya dapat membacanya. Itu tidak akan dapat menulis data pada drive, kecuali jika Anda menggunakan beberapa perangkat lunak tambahan dan peretasan , tetapi beberapa pengguna telah melaporkan beberapa masalah ketidakstabilan dan kinerja menggunakan NFTS pada Mac.

Windows / Mac

Windows 7 akan membaca dan menulis FAT, exFAT dan NFTS tanpa masalah. (Bahkan dapat ReadyBoost dari flash drive exFat). Mulai dari Mac OS X 10.6.5, OS mendukung membaca dari dan menulis ke drive yang diformat exFAT.

Kesimpulan

Saya akan pergi untuk exFAT . Cepat, mendukung file data besar dan Windows 7 dan Mac Anda akan dapat membaca / menulis.


Bisakah Anda menguraikan mengapa Anda akan menggunakan exFAT pada hard drive "eksternal (bukan internal!)"?
CajunLuke

Karena, AFAIK itu satu-satunya (yang) yang tampaknya bekerja kompatibel dengan Windows dan Mac ... Apakah Anda berpikir sebaliknya?
Michiel

Itu yang pertama saya dengar preferensi untuk eksternal vs internal, dan saya berharap Anda akan menambahkan alasan Anda. Saya tidak menyatakan bahwa Anda salah, dan saya juga tidak punya bukti.
CajunLuke

1
Kamu mungkin benar; Saya bahkan membatalkan jawaban Anda.
CajunLuke

1
Satu masalah yang saya perhatikan ketika menggunakan ExFAT adalah bahwa OS X melihat sistem file ini sebagai case-sensitive (sementara Windows tidak memperlakukan ExFAT sebagai case-sensitive). Ini mungkin bukan masalah di sebagian besar situasi, tetapi perangkat lunak Steam.app misalnya tidak akan lari dari sistem file ExFAT karena ini, dan saya juga melihat folder duplikat di Windows, satu huruf besar dan satu huruf kecil. Jadi, bahkan exFAT bukanlah solusi ideal untuk setiap situasi.
j.mertz

7

Satu-satunya format yang mendukung semua persyaratan Anda adalah ExFAT. Ini secara asli didukung oleh Win7, Lion dan Snow Leopard (dari 10.6.5, saya percaya).


4

Saya sebenarnya akan merekomendasikan opsi ke-4 - HFS +. Saya menggunakan Paragon HFS + untuk Windows dan ini bekerja dengan sangat baik. Untuk $ 20 saya sangat senang dengan itu dan pasti memiliki kelebihan di sisi Mac yang Anda tidak akan dapatkan dengan exFAT (TimeMachine, resizability, ukuran file lebih besar).


2

Saya ingin menunjukkan bahwa exFAT adalah urutan besarnya lebih lambat pada mac daripada HFS + atau FAT32, terutama bila digunakan pada hard disk yang berputar. Ini bekerja dengan baik pada kondisi padat (SSD atau flash).


Saya pikir poin brennan penting untuk dibuat bagi orang-orang dengan komputer yang lebih lambat atau penyimpanan yang lebih lambat dan kebutuhan untuk IO yang lebih cepat. Fitur-fitur exFAT membuatnya lebih kecil kemungkinannya untuk mencapai ukuran file dan volume, tetapi ada beberapa kelemahan untuk kinerja untuk beberapa yang mencampur exFAT dan OS X.
bmike
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.