Apakah lebih baik untuk iOS untuk menyinkronkan kontak Gmail menggunakan Exchange ActiveSync atau protokol CardDAV?


25

Sampai saat ini saya telah menggunakan Google Sync sebagai akun Exchange untuk menyinkronkan kontak antara Gmail dan iPhone saya. Namun, Google baru-baru ini mengumumkan dukungan untuk menyinkronkan kontak Gmail menggunakan CardDAV , dan itu sekarang tampaknya menjadi metode yang disarankan menurut halaman bantuan Google .

Keduanya sepertinya berhasil. Adakah alasan yang jelas untuk memilih satu dari yang lain? Apa keuntungan atau kerugian yang diketahui dari menggunakan Exchange versus CardDAV untuk tujuan ini? Melampaui dasar-dasar, apakah mereka berbeda dalam kemampuan mereka untuk segera mendorong pembaruan dari perangkat lain, menyelesaikan konflik, menangani bidang yang tidak biasa, mempertahankan masa pakai baterai, dll?

(Ada beberapa pertanyaan sebelumnya tentang sinkronisasi kontak iOS / Gmail. Namun, semua ini mendahului dukungan CardDAV Gmail, dan karenanya tidak menjawab pertanyaan yang saya ajukan di sini.)


3
Pertanyaan ini akan segera menjadi perdebatan, karena Google Sync sedang dihentikan , setidaknya untuk perangkat baru: “Mulai 30 Januari 2013, konsumen tidak akan dapat membuat perangkat baru menggunakan Google Sync; namun, koneksi Google Sync yang ada akan terus berfungsi. "
Ben Liblit

Jawaban:


14

Saya menggunakan Active Sync sejak saya mendapatkan iPhone pertama saya, dan beralih ke CardDAV pada hari Google mengumumkan dukungan untuk itu. Saya bisa mengatakan tanpa ragu CardDAV adalah cara untuk pergi

Dengan CardDAV, Anda akan mendapatkan sinkronisasi yang jauh lebih akurat daripada dengan Active Sync. Pertama, seperti yang telah disebutkan, Anda dapat menyinkronkan lebih dari 3 alamat email. Bahkan, saya memiliki 31 alamat e-mail sendiri, dan akhirnya semuanya disinkronkan dengan iPhone saya. Yang lebih penting, sinkronisasi dua arah berfungsi sekarang. Jika Anda mengedit di iPhone Anda, itu tidak akan merusak bidang di Kontak Google Anda. Misalnya, mengedit alamat e-mail di perangkat iOS Anda tidak akan berubah label mereka di Google Kontak untuk Otherbukan Home, Work, dan bidang kustom apa pun yang Anda mungkin punya.

Secara khusus, bidang khusus disimpan di kedua arah. Ini sangat penting jika Anda ingin menggunakan Siri untuk "Kirim email ke saudara saya". The Brotherlapangan di Google Kontak tidak benar diimpor ke iOS melalui Active Sync, dan jika Anda membiarkan Siri untuk menyimpan yang saudaramu berada di kontak Anda, kembali diimpor ke Google Contacts hancur semuanya, termasuk semua bidang lain yang Anda tidak mengedit.

Akhirnya, semua nomor telepon juga disinkronkan di kedua arah tanpa kesulitan menggunakan CardDAV.

Bagi saya, pengeditan dua arah (atau ketiadaan) adalah masalah terbesar dengan Active Sync. Saya tidak pernah mengedit kontak di iPhone saya menggunakan Sinkronisasi Aktif karena saya tidak ingin harus memperbaiki semua bidang di desktop nanti. Sekarang saya bisa melakukannya dengan bebas dan belum melihat adanya kerusakan data.

Keluhan utama yang orang miliki tentang CardDAV adalah kurangnya dorongan. Namun, bagi saya push Sinkronisasi Aktif sangat lambat, sehingga sedikit keterlambatan pengambilan hampir tidak membuat perbedaan. Plus, pengalaman saya dengan keandalan Push kurang dari stellar (koneksi yang mati dan tidak pernah dibangun kembali, terutama). Saya menemukan model pemungutan suara jauh lebih kuat.

Apa yang mungkin ingin Anda hindari saat menggunakan CardDAV adalah memperbarui kontak di Gmail atau iPhone Anda, lalu segera memperbarui kontak yang sama di yang lain. Ini kemungkinan akan menyebabkan salah satu modifikasi Anda ditimpa oleh modifikasi yang dilakukan ke arah lain.

Pembaruan 1: Keanehan yang saya temukan dalam sinkronisasi dua arah berkaitan dengan Google Voicejenis nomor telepon. Untuk beberapa alasan itu tidak disinkronkan dengan benar di kedua arah (itu menjadi "Telepon" pada perangkat iOS Anda ketika dimasukkan dalam Google Kontak, dan Otherdi Google Kontak ketika dimasukkan dari perangkat iOS). Satu-satunya tebakan saya adalah bahwa bidang tersebut memiliki arti khusus bagi Google.

Pembaruan 2: Ada keanehan lain dengan iPhonejenis nomor telepon. Itu akan membuatnya ke perangkat iOS Anda dengan benar jika dimasukkan seperti itu dari Google Kontak. Namun, jika Anda menentukan iPhonesebagai tipe nomor telepon dari perangkat iOS, Google Kontak akan mengubahnya menjadi Mobile. Perangkat iOS yang awalnya ditentukan iPhoneakan mempertahankannya sebagai jenis nomor teleponnya hingga kontak itu diperbarui lagi dari Google Contacts (tanpa terlebih dahulu mengubah jenis nomor telepon menjadi iPhone) atau dari perangkat iOS lain. Saya sarankan hanya memasukkan iPhonesebagai tipe nomor telepon dari Google Kontak. Kontak dengan tipe nomor telepon itu juga hanya boleh diedit dari Kontak Google jika Anda peduli tentang listing iPhonesebagai nomor ponsel mereka.


2
Terima kasih atas pos informatifnya. Sedikit tentang bidang "Saudara" baru bagi saya. Saya telah menggunakan Google Sync begitu lama, saya tidak tahu tentang hal-hal spesifik iPhone itu. Jadi CardDav terdengar cukup bagus tetapi dapatkah Anda mengatakan hal yang sama untuk dukungan CalendarDav dan IMAP?
styfle

2
Saya telah menggunakan CalDAV untuk sementara waktu, dan saya juga menemukannya unggul (untuk satu hal, CalDAV mendukung lebih banyak peringatan daripada Google Sync). Saya hanya akan menyarankan untuk tidak menyinkronkan kalender Ulang Tahun Kontak dengan tidak mencentangnya di sini google.com/calendar/syncselect karena saya berakhir dengan banyak duplikat (dan menghapus centang pada perangkat iOS Anda juga tidak memperbaikinya).

4

Saya melakukan tes di Kontak Google: Saya mengedit satu kontak dan saya menambahkan banyak angka, email, situs web, alamat, dan tanggal. Lalu saya memicu sinkronisasi pada iPhone dan iPad saya.

Hasil:

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

3

Pertukaran adalah cara yang jauh lebih rendah untuk menyinkronkan kontak. Carddav adalah standar terbuka yang jauh lebih fleksibel daripada bagian counter microsoft-nya. Pertama, memungkinkan lebih dari tiga bidang untuk email dan batas sewenang-wenang lainnya. Kedua, carddav membuat lebih banyak kategorisasi bidang seperti, nomor telepon lebih dari rumah biasa, kantor, lainnya. Terakhir, entri yang disesuaikan memungkinkan pengguna memasukkan pegangan twitter dan banyak lagi. Standar lain seperti Caldav dan IMAP dapat bekerja secara sinkron dan menawarkan mekanisme sinkronisasi yang lebih kuat dengan masalah yang kurang diketahui. Fitur ini lama tertunda.


1

Saya bertanya-tanya hal yang sama, maka hari ini saya melihat ada masalah dengan kontak Google yang saya sinkronkan pada iPhone 5 saya yang menjalankan iOS 6.

Saya ingin menelepon tempat pizza. Saya memiliki entri kontak di Google dengan nomor telepon. Saya telah memasukkan nama tempat ("Pizza Marlene") di bidang nama belakang di Google, sehingga seluruh nama muncul dalam huruf tebal di iOS, dan diabjadkan dengan huruf "M".

Nomor teleponnya tidak ada di iPhone. Itu adalah kontak kosong, dengan apa pun kecuali nama. Saya memeriksa satu atau dua bisnis lagi yang saya masukkan dengan cara yang sama (dengan nama bisnis di bidang nama belakang di Gmail) dan mereka juga kehilangan nomor telepon di iPhone.

Saya mengganti kontak saya dengan metode CardDAV yang baru, dan kontak ini disinkronkan dengan benar.


Untuk menambahkan ini, jika seseorang menggunakan Exchange untuk menyinkronkan akun Gmail, dan ingin beralih ke CardDAV, akankah prosedur yang benar adalah meninggalkan akun Exchange apa adanya, tetapi alihkan kontak ke OFF di akun itu dan kemudian tambahkan akun CardDAV baru?
Mengumpulkan

1
@ Damian, Ya, itulah yang saya lakukan. Matikan Kontak di akun Exchange yang ada untuk Google, dan tambahkan akun CardDAV baru.
pemain coneslayer

1

CardDAV benar-benar cara untuk pergi. Sayangnya mitra Google untuk sinkronisasi kalender (CalDAV) sangat buruk diimplementasikan, sehingga saya mencari alternatif di situs web CalConnect (http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html) dan akhirnya berakhir dengan fruux. Implementasinya sangat baik - bahkan mendukung semua fitur berbagi, dukungan hebat, pelacakan perangkat dengan kata sandi khusus dan desain yang bagus. Sangat dianjurkan!

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.