Mengapa Venus tidak kehilangan atmosfernya tanpa medan magnet?

Sering dikatakan bahwa magnetosfer tidak hanya melindungi planet dari radiasi kosmik, tetapi juga mencegah hilangnya atmosfer. Lalu mengapa Venus tidak kehilangan sebagian besar atmosfernya jika tidak memiliki medan magnet yang kuat? Apakah ada mekanisme lain yang berperan, atau apakah pernyataan tentang pentingnya magnetosfer untuk pencegahan kehilangan atmosfer salah?

atmosphere magnetic-field venus

— Irigi
sumber

Mungkin juga benar bahwa atmosfer Venus terus-menerus diisi kembali oleh aktivitas vulkanik. Saat ini Jepang memiliki penyelidikan di orbit di sekitar Venus untuk mencari hal itu.

— SBM1926

@ SBM1926 Tidak ada bukti vulkanisme yang signifikan di Venus sejak ratusan juta tahun, AFAIK. Dan bagaimana dengan atmosfer Titan tanpa magnet? Tapi tidak ada atmosfer Ganymede meskipun medan magnetnya? Dan Io dengan vulkanisme yang sangat aktif tetapi tidak atmosfer atau medan magnet? Medan magnet, gunung berapi, dan atmosfer yang diamati tidak berkorelasi sama sekali. Tidak di tempat yang diamati di luar Bumi bahkan dua dari mereka bertepatan! Saya menduga bahwa troika adalah asumsi geosentris. Bahkan gravitasi memiliki pengaruh sederhana untuk makhluk darat. Semoga Akatsuki akan mencerahkan dunia sekarang!

— LocalFluff

Saya tidak tahu. Saya seorang fisikawan / insinyur dengan latar belakang dalam merancang dan membangun peralatan berbasis laser. Tampaknya jika Mars dan Venus sama-sama memiliki atmosfer CO2 dan mereka mirip bumi, mereka harus bertindak serupa. Mengapa Venus, yang jauh lebih dekat dengan angin matahari seharusnya memiliki atmosfer yang jauh lebih banyak daripada Mars, yang sebagian besar adalah CO2 juga. Keduanya sekarang tampaknya tidak memiliki inti besi cair dan medan magnet internal. Penjelasan yang saya dengar tampak lemah. Bantu aku!

— J Roddy

@JRoddy Ketika Anda mendapatkan lebih banyak reputasi Anda dapat memulai karunia pada pertanyaan ini (atau sangat terkait erat satu ), untuk mencoba untuk mendapatkan jawaban bahwa alamat keprihatinan Anda.

— dipanggil2voyage

@Jodod Titan masih outgassing, berarti permukaan esnya masih mencair. Kombinasi yang cukup besar dan jauh dari matahari dan tidak dalam magnetosfer yang panas. Semua bulan raksasa gas yang cukup besar, cukup dingin, mungkin dulunya seperti Titan. Tapi itu lebih baik untuk pertanyaan lain.

— userLTK

Jawaban:

Ada sebuah artikel menarik tentang magnetosfer Venus di situs ESA Science and Technology. Anda dapat menemukan artikel di sini dan mungkin akan menjawab pertanyaan Anda.

Artikel tersebut menyatakan, seperti yang Anda lakukan, bahwa ada planet, seperti Bumi, Merkurius, Yupiter dan saturnus, memiliki medan magnet antar pulau yang disebabkan oleh inti besi. Medan magnet ini melindungi atmosfer dari partikel yang berasal dari angin matahari. Ini juga menegaskan pernyataan Anda bahwa Venus tidak memiliki magnetosfer intrinsik ini untuk melindungi atmosfernya dari angin matahari.

Yang menarik, bagaimanapun, adalah bahwa pengamatan pesawat ruang angkasa, seperti yang dibuat oleh ESA's Venus Express, telah menunjukkan bahwa ionosfer Venus interaksi langsung dengan angin matahari menyebabkan medan magnet yang diinduksi secara eksternal, yang membelokkan partikel dari angin matahari dan melindungi. atmosfir tidak tertiup angin dari planet ini.

Namun, artikel itu juga menjelaskan bahwa magnetosfer Venus tidak protektif seperti magnetosfer bumi. Pengukuran medan magnet Venus menunjukkan beberapa kesamaan, seperti defleksi angin matahari dan penyambungan kembali di ekor magnetosfer, menyebabkan sirkulasi plasma di magnetosfer. Perbedaan mungkin menjelaskan fakta bahwa beberapa gas dan air hilang dari atmosfer Venus. Medan magnet Venus sekitar 10 kali lebih kecil dari medan magnet bumi. Bentuk medan magnetnya juga berbeda. Bumi memiliki magnetotail yang lebih tajam menghadap jauh dari matahari dan Venus memiliki magnetotail yang lebih berbentuk komet. Selama rekoneksi, sebagian besar plasma hilang di atmosfer.

Artikel itu menjelaskan bahwa meskipun Venus tidak memiliki medan magnet intrinsik, tetapi interaksi atmosfer yang tebal dengan angin matahari menyebabkan medan magnet yang diinduksi secara eksternal, yang membelokkan partikel-partikel angin matahari. Artikel tersebut menunjukkan, bagaimanapun, bahwa medan magnet yang berbeda dapat menyebabkan gas yang lebih ringan tidak terlalu terlindungi dan karenanya hilang ke ruang angkasa.

Saya harap ini cukup menjawab pertanyaan.

Salam, MacUserT

— MacUserT
sumber

Sudahkah Anda membaca artikel?

— MacUserT

Terima kasih atas jawaban yang bagus! Artikel ini juga sangat menarik!

— Irigi

Ada cara lain untuk kehilangan atmosfer. Misalnya Jean's Escape . Jika kecepatan rata-rata molekul gas melebihi kecepatan lepas, planet ini akan kehilangan atmosfer.

$CO_2$ $0_2$ $N_2$

Ringkasnya, sumur gravitasi Venus yang curam dan molekul gas masif mungkin bisa membantu membiarkan Venus bertahan di atmosfer.

— HopDavid
sumber

Saya pikir ini lebih benar dalam arti yang berlawanan. Mars juga tidak memiliki medan magnet, tetapi tidak memiliki gas berat yang dimiliki Venus. Itu sebabnya Mars memiliki atmosfer yang jauh lebih sedikit (diabaikan). Sekarang baru-baru ini para ilmuwan menemukan bahwa Mars juga memiliki aurora, yang menyarankan penyambungan kembali di ekor magnetosfer. Ini menunjukkan bahwa Mars juga memiliki medan magnet yang sangat kecil karena interaksi antara angin matahari dengan atmosfer.

— MacUserT

C O_{2}

$CO_2$

Ya, atmosfer Mars dan Venus CO2. Namun Venus memiliki dua kali gravitasi Mars.

— HopDavid

Berikut ini adalah artikel yang saya suka mengutip abyss.uoregon.edu/~js/ast121/lectures/lec14.html . Ini menunjukkan hubungan antara suhu efektif dan ukuran retensi tubuh dan atmosfer. Tentu saja, angin matahari dapat menyebabkan kehilangan partikel bergerak yang lebih ringan / lebih tinggi / lebih cepat melalui beberapa proses dan medan magnet tidak membelokkan beberapa angin matahari. Juga jelas bahwa ada lebih sedikit angin matahari pada jarak Jupiter dan Saturnus.

— Jack R. Woods

Ini adalah titik kecil, tetapi ini adalah kecepatan lepas, bukan gravitasi yang perlu dicapai partikel untuk melarikan diri. Mars memiliki gravitasi yang lebih rendah daripada Merkurius tetapi memiliki massa yang lebih besar, sehingga memiliki kecepatan lepas yang lebih besar.

— userLTK