Apakah ada kegunaan praktis untuk astronomi?

Meskipun astronomi sangat keren dan hal-hal yang kita pelajari mengagumkan, apakah benar-benar ada gunanya mengetahui hal-hal yang kita ketahui tentang alam semesta?

Apakah bidang ilmu pengetahuan lain menarik dari buku besar pengetahuan astronomi saat ini?

Pertanyaan ini menimbulkan pertanyaan, apakah semuanya perlu penggunaan praktis? Jawabannya adalah tidak. Apa kegunaan praktis Louvre, atau taman umum di lingkungan tempat Anda menikmati barbecue akhir pekan?

Ada beberapa hal yang sangat berharga yang memiliki sedikit keuntungan ekonomis atau tidak sama sekali. Taman umum lokal Anda sebenarnya memiliki keuntungan ekonomi negatif. Penerimaan gratis, tetapi pemeliharaan tidak. Pikirkan berapa banyak uang yang dihasilkan kota Anda jika mereka menjualnya kepada pengembang kondominium, dan berapa banyak uang yang dihemat dengan tidak harus membayar untuk memelihara taman.

Meskipun tidak memiliki keuntungan ekonomi yang jelas, beberapa hal tetap bernilai sedikit. Banyak ilmu yang masuk dalam kategori ini. Sebagai contoh, apa kegunaan praktis arkeologi? (Ada beberapa, tapi bukan itu intinya.)

Astronomi, seperti arkeologi, Louvre, dan taman umum lokal Anda, tidak memerlukan tujuan ekonomis praktis. Tujuan sains cukup baik.

Yang mengatakan, ada aplikasi praktis astronomi. Aplikasi utama telah dan masih adalah navigasi. Mengetahui lokasi kapal di laut atau orientasi kendaraan di luar angkasa membutuhkan astronomi.

Aplikasi astronomi yang kurang langsung tetapi masih sangat penting adalah bagaimana ia menginformasikan fisika. Kepler adalah seorang astronom, bukan fisikawan. (Kedua disiplin itu sangat, sangat berbeda pada zaman Kepler). Namun karya Kepler memberi tahu Newton tentang cara mendeskripsikan gravitasi. Baru-baru ini, astronomi telah menginformasikan fisika bahwa model standarnya tidak sepenuhnya benar. Fluks neutrino yang diamati dari Matahari (lihat http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_neutrino_problem ) adalah sepertiga dari apa yang menurut fisika pada waktu itu. Ini menghasilkan perubahan pada model standar. Neutrino memiliki massa kecil tetapi tidak nol, dan mereka berosilasi dari satu bentuk ke bentuk lainnya.

Astronomi terus menginformasikan fisika hingga hari ini. Fisikawan (dan astronom) tetap tidak tahu apa-apa tentang materi gelap dan energi gelap. Tapi apa pun itu, mereka pasti ada.

Astronomi memiliki beberapa aplikasi praktis / spin-off. Misalnya, dalam mengembangkan mesin roket, NASA secara tidak sengaja menemukan alat pemadam kebakaran yang sangat efisien , sangat bermanfaat bagi petugas pemadam kebakaran. Teknologi pencitraan untuk teleskop digunakan dalam kamera, isolasi pesawat ruang angkasa menyebabkan teflon, mencari tahu bagaimana cara pergi ke kamar mandi di ruang angkasa mengarah ke alat dialisis yang lebih baik, dan masih banyak lagi . Investigasi yang tidak diketahui selalu mengarah pada wawasan baru dan tak terduga.

Namun, saya pikir bagi kebanyakan astronom, ini bukan alasan kami melakukan astronomi. Dengan risiko terdengar agak sok, saya pikir tujuan astronomi adalah menjelajahi yang tidak diketahui, menemukan tempat kita di kosmos yang luar biasa ini, belajar tentang asal usul diri kita sendiri, dan hanya mencari tahu sebanyak mungkin tentang Alam. Tidak seperti orang-orang yang melakukannya 500 tahun yang lalu dan sebelumnya, berusaha memetakan dunia dan mencari tahu apa yang ada di luar cakrawala.

Oke, itu terdengar sok. Saya masih berpikir itu benar.

Apakah Anda bersedia memasukkan semua astronomi, termasuk dasar-dasar pemetaan posisi dan pergerakan fitur astronomi?

Jika demikian, maka astronomi telah menjadi dasar teoretis dan praktis pada dasarnya semua pengaturan waktu dan navigasi, untuk semua sejarah manusia, dan setiap teknologi atau praktik lain yang bergantung padanya. Anda tidak bisa menjadi lebih praktis daripada "kapan saya menanam tanaman" atau "ke arah mana saya berlayar untuk sampai ke tujuan saya," yang keduanya memiliki konsekuensi hidup dan mati.

Salah satu penggunaan praktis astronomi (saya sebenarnya tidak setuju dengan premis bahwa itu perlu langsung berguna - ada banyak contoh penelitian langit biru berubah menjadi aplikasi dan saya tidak melihat mengapa astronomi harus berbeda; ada juga masalah menginspirasi dan melatih generasi ilmuwan berikutnya: sesuatu yang sangat cocok untuk astronomi dan astrofisika) adalah dalam peramalan cuaca luar angkasa.

Pemahaman tentang aktivitas matahari, pengeluaran massa koronal, dan lingkungan geokoronal telah menyebabkan jaringan pembangkit listrik, operator satelit, dll. Mampu mengambil tindakan untuk meminimalkan kerusakan dan gangguan yang disebabkan oleh badai geomagnetik yang diperkirakan.

Kembali sedikit, astronomi dulu cukup kritis untuk navigasi! Saya kira kita semua sudah terbiasa dengan GPS ...

Dari sudut pandang kepentingan publik dalam sains, astronomi memiliki daya tarik pubis yang sangat besar, mungkin hanya di urutan kedua setelah dinosaurus: ia memiliki nilai "wow" yang nyata. Ini dapat dengan mudah dihargai oleh non-ilmuwan dan memberikan entri cemerlang dalam pendidikan sains.

Aspek lain dari astronomi adalah bahwa ia melatih ilmu lain: fisika nuklir, fisika energi tinggi, fisika plasma, dinamika fluida, relativitas, proses radiasi, dan sebagainya. Astronomi, atau astrofisika, mendorong batas-batas dan berkontribusi pada semua mata pelajaran ini.

Mungkin yang paling luar biasa, dalam hal "penggunaan sehari-hari", adalah relativitas umum Einstein yang tanpanya sistem navigasi GPS kita akan menjadi sangat salah (dan sulit untuk diperbaiki).

Datang terlambat ke pesta:

Saya tidak ingin terjun ke permainan menimbang satu disiplin ilmu terhadap yang lain - ini benar-benar bodoh. Mengatakan bahwa romantik kurang berharga bagi umat manusia daripada Geoscience adalah omong kosong. Kita bisa berdebat apa sains yang berharga itu, tetapi hasil diskusi itu murni subjektif.

Bagaimana dengan filsafat - asal dari semua penelitian ilmiah? Nol pengembalian ekonomi segera.

Penelitian fundamental murni tidak memiliki tujuan lain selain rasa ingin tahu. Teori relativitas atau teori kuantum Einstein dianggap tanpa penerapan praktis selama beberapa dekade! Sekarang Anda memiliki perangkat gazilion di rumah Anda yang berisi LED laser dan membawa sekitar perangkat GPS di saku Anda.

saya hanya ingin membagikan beberapa petunjuk yang dapat Anda temukan dengan mudah melalui Google:

"Apa yang telah dilakukan para Astronom bagi kita" Jadi, jika Anda pernah menggunakan kalender, GPS untuk menavigasi mobil Anda, yang membutuhkan MRT atau memiliki Kamera CCD, penggunaan praktis astronomi harus jelas bagi Anda.

Astronomi dalam Kehidupan Sehari-hari

Mengapa Astronomi Penting? - arXiv Sebuah artikel oleh Dr. Robert Aitken

Manfaat untuk Bangsa dari Astronomi

Astronomi mungkin adalah disiplin ilmu paling dasar. Sejak awal manusia memandang ke bintang-bintang dan bertanya-tanya tentang alam semesta. <\ rant>

Bidang ilmu lain tidak "menarik dari Astronomi" dengan cara yang sama mereka tidak "menarik dari kartografi". Itu mungkin tidak meningkatkan teknologi yang kita miliki saat ini, tetapi itu akan membantu kita menyiasati jauh lebih aman begitu kita keluar di alam semesta. Pada dasarnya saat ini kami memiliki peta (setiap jalan) yang sangat rinci dari seluruh Amerika Serikat (atau negara lain yang sangat besar) tetapi kami hanya bisa berjalan. Kami mengetahui sejumlah besar informasi yang saat ini tidak berguna. Dapatkan mobil (pesawat ruang angkasa) yang bisa pergi jauh dan tiba-tiba semua informasi itu menjadi jauh lebih berguna. Anda tahu ke mana harus pergi untuk mendapatkan bahan bakar, di mana Anda ingin melihat-lihat, di mana Anda ingin berbelanja. Ini tidak berguna dalam dan dari dirinya sendiri, tetapi sangat berguna untuk meningkatkan efisiensi kegiatan lain begitu Anda dapat menggunakannya dengan benar.

Semuanya ada di luar angkasa. Segala sesuatu! Di mana lagi itu? Jadi, apa pun yang dibayangkan orang sebagai "praktis", ada di ruang angkasa. Ini satu-satunya tempat untuk pergi.

Tidak, tidak ada nilai praktis. Berapa banyak yang terbuang pada Teleskop Hubble, lalu berapa banyak lagi yang terbuang mengoreksi lensa untuk benar-benar mendapatkan gambar yang jelas? Berapa banyak yang terbuang di Mars Lander yang jatuh pada saat kedatangan?

Jika orang ingin membayar untuk astronomi dari saku mereka, baiklah. Jangan menggali milikku hanya supaya aku bisa mendengar tentang bagaimana beberapa galaksi lakukan 10 miliar tahun yang lalu. Jika ada yang mengeluarkan uang untuk oseanografi - daerah yang jauh lebih memprihatinkan bagi kita yang tinggal di sini dan bukan di awan.