Mengapa kita berasumsi bahwa kehidupan awal Mars berasal di Mars, bukan di Bumi?
Masih banyak yang kita tidak tahu. Seperti yang ditunjukkan orang asing Wayfaring dalam komentar, Origin adalah pertanyaan yang sama sekali berbeda. Mungkin saja kehidupan berasal dari luar tata surya kita dan datang ke Mars dan / atau Bumi dari luar tata surya. Saya tidak berpikir siapa pun yang mempelajari gagasan ini adalah "Dengan asumsi" kehidupan berasal dari Mars, hanya saja gagasan itu memiliki peluang untuk menjadi kenyataan.
Apakah tidak mungkin bahwa di suatu tempat antara 2,5-3 miliar tahun yang lalu, letusan gunung berapi besar atau dampak meteor bisa menabrak bumi yang penuh dengan kehidupan sederhana dan mengirimnya melintasi angkasa ke Mars?
Seperti yang saya pahami, letusan gunung berapi tidak mungkin mengirim apa pun ke luar angkasa kecuali bulan berukuran lebih kecil. Kecepatan melarikan diri (bumi muda, mungkin 10 km / dtk, mars muda, mungkin 3-4), letusan gunung berapi, sejauh yang saya tahu, tidak menembak pada 10.000 - 20.000 MPH. Tetapi dampak meteor dengan ukuran yang cukup dapat melakukan itu.
Mars adalah target puing meteor yang lebih baik daripada Bumi yang menyebabkannya lebih kecil, sehingga gravitasinya lebih rendah dan mungkin sebagian besar atmosfernya juga lebih tipis. Kami telah menemukan meteor bela diri di Bumi. Kita mungkin tidak menemukan meteor Bumi di mars karena dibutuhkan dampak yang jauh lebih besar untuk menjatuhkan bebatuan dari Bumi dan karena Atmosfer memperlambat objek, baik yang datang maupun yang keluar.
Saya mengerti bahwa teori saya memiliki gravitasi matahari yang bekerja melawannya, tetapi saya juga melihatnya tidak sepenuhnya mustahil.
Matahari tidak sebesar faktor yang Anda pikirkan. Setelah sesuatu terlempar dari planet dan masuk ke orbit di sekitar matahari, bantuan gravitasi dapat memindahkannya lebih jauh atau lebih jauh di dalam tata surya. Apa yang mungkin terjadi adalah bahwa, dengan dampak yang cukup besar, ribuan jika tidak jutaan serpihan masuk ke orbit tata surya dan dari sana, beberapa dari mereka mendarat di planet lain - mungkin jauh lebih sedikit dari 1% yang menabrak Bumi, tetapi jika itu membawa kehidupan yang dapat bertahan dalam perjalanan, yang Anda butuhkan hanyalah satu batu.
Maksud saya, 100 tahun yang lalu, orang dapat berasumsi bahwa kehidupan berasal dari Mars dan kemudian dikirim, ini adalah hal yang konyol dan tidak mungkin, tetapi sekarang ini adalah teori yang rasional dan layak.
Meskipun itu benar, "Orang-orang dulu berpikir ini tidak mungkin" bukanlah pendekatan ilmiah untuk apa yang mungkin benar. Kita harus menentukan apa yang mungkin dan / atau dianggap sebagai kemungkinan, berdasarkan bukti fisik, bukan apa yang tidak dipahami 100 tahun yang lalu. Contoh Anda adalah poin bagus tentang mengapa penting untuk tetap berpikiran terbuka tentang hal yang tidak diketahui. Anda masih dapat membuat teori berdasarkan bukti, dan tetap berpikiran terbuka pada yang tidak diketahui. Tidak ada konflik di antara keduanya.
Mempertimbangkan skenario seperti itu, bagaimana ilmuwan dapat memverifikasi bahwa bentuk kehidupan ini tidak berasal dari Bumi, bukan dari Mars? Tampak bagi saya bahwa pertanyaan ini adalah pertanyaan pertama yang perlu ditanyakan dan dijawab setelah catatan fosil ditemukan dan diverifikasi.
Itu pertanyaan yang bagus.
Jawaban sederhananya adalah bahwa Mars didinginkan terlebih dahulu dan Mars (kemungkinan) memiliki lautan terlebih dahulu, jadi itu adalah kandidat yang lebih baik untuk mengembangkan kehidupan terlebih dahulu meskipun para ekstrofil dapat hidup di lautan panas, jadi. . . waktu akan menjawab.