Berapa persentase galaksi yang berputar dengan lengan yang tertinggal?


10

Saya mencari persentase galaksi yang berputar dengan lengan membuntuti. Saya tahu bahwa hanya sebagian kecil galaksi yang berputar dengan lengan terdepan dan ingin tahu apakah ada hasil yang menentukan persentase galaksi spiral yang berputar dengan lengan tailing.

Saya tertarik dengan publikasi dalam topik ini.

Catatan: Sejauh ini saya telah menemukan yang berikut:

Apakah Anda tahu ada publikasi baru tentang pertanyaan ini? Lebih baru dari Pasha & Smirnov (1982) di mana sampelnya cukup kecil?


Saya tidak tahu fraksi yang tepat, tetapi pasti sangat besar. Lengan pemimpin jarang terjadi, dan dianggap sebagai hasil dari penggabungan masa lalu atau setidaknya beberapa pertemuan pasang surut. Lihatlah Buta et al. (2003) .
pela

Maksud Anda trailing arms?
eshaya

Ya, saya baru saja memperbaiki kesalahan ketik.
Sjoerd222888

Ada beberapa video menarik oleh Deepskyvideos di youtube yang mungkin mengarah ke beberapa sumber yang bisa Anda gunakan.
Jaywalker

Jika Anda mengklik tautan Anda, pergilah ke iklan dan temukan kertas mana yang mengutip kertas Anda, biasanya Anda menemukan publikasi yang lebih relevan?
chris

Jawaban:


1

Berapa persentase galaksi yang berputar dengan lengan yang tertinggal ?

Saya mencari persentase galaksi yang berputar dengan lengan membuntuti.

...

Apakah Anda tahu ada publikasi baru tentang pertanyaan ini? Lebih baru dari Pasha & Smirnov (1982) di mana sampelnya cukup kecil?

Saya pikir jawaban terbaik adalah bahwa angka pastinya sangat sulit untuk ditentukan.

Ambil contoh halaman 5 dari " Klasifikasi lengan untuk galaksi spiral " (1987) oleh DM Elmegreen dan BG Elmegreen, dikutip lebih dari 200 kali.

Afiliasi: Pusat Penelitian IBM Thomas J. Watson, Yorktown Heights, NY

Publikasi: Jurnal Astrofisika, Bagian 1 (ISSN 0004-637X), vol. 314, 1 Maret 1987, hlm. 3-9.

Halaman 5:

" II. KATALOG

a) Kriteria Seleksi

Tabel 2 mencakup semua 708 galaksi spiral yang tercantum dalam Katalog Referensi Kedua Galaksi Cerah - [3] tautan Edisi (A. de Vaucouleurs, G. de Vaucouleurs , dan HG Corwin 1976), dengan deklinasi , inklinasi -radi terkoreksi pada 25 mag arcsec , R , lebih besar dari , dan kecenderungan kurang dari 60 °; 654 galaksi dapat diklasifikasikan, 54 galaksi yang memenuhi kriteria tetapi terlalu lemah , tidak memiliki rincian (terlalu banyak terpapar pada POSS atau terlalu dini dalam jenis Hubble untuk membedakan struktur) atauδ>-35°-2251terlalu condong untuk klasifikasi yang andal juga dimasukkan dalam Tabel 2, tetapi dengan sebutan fn, atau i, masing-masing, alih-alih kelas lengan.

...

b) Pemeriksaan Konsistensi Diri

Sebagian besar galaksi pada Tabel 2 diklasifikasikan setidaknya 3 kali, dipisahkan oleh interval beberapa bulan, sebagai pemeriksaan konsistensi. Mereka diklasifikasikan dari kertas dan salinan kaca POSS. Dalam sampel de Vaucouleurs, ~ 10% dari galaksi diberi kelas lengan yang berbeda selama pemeriksaan independen pada cetakan kertas. Sebuah 8% variasi terjadi ketika gambar kaca yang kemudian diperiksa.

...

Untuk galaksi resolusi tinggi yang tercantum dalam Tabel 3, lagi ~ 10% dari kelas lengan berubah setelah reklasifikasi. Dalam kasus-kasus ini sejumlah besar detail menimbulkan kebingungan; fitur yang tidak teratur diberi bobot lebih atau kurang pada waktu klasifikasi yang berbeda. Klasifikasi lengan menjadi semakin sulit untuk galaksi yang sangat kecil dan lemah. Cutoff dari radius untuk galaksi pada Tabel 2 mewakili ukuran praktis minimum untuk klasifikasi dari POSS.1

Seperti yang Anda lihat, bahkan dengan pemeriksaan ahli beberapa kali dari data yang sama, penentuan angka yang tepat dengan akurasi apa pun adalah mustahil pada saat ini. Tebakan adalah "kebanyakan dari mereka", contoh pengecualian adalah: NGC 4622 (juga disebut galaksi mundur).


Ketika Anda melakukan pengamatan astronomi, Anda tidak pernah memiliki angka pastinya (kecuali mungkin jika Anda menghitung jumlah teleskop di observatorium). Setiap angka memiliki ketidakpastian sehingga hanya mengatakan kita tidak dapat memberikan angka yang tepat hanyalah jawaban untuk hampir setiap pertanyaan astronomi. Tetapi dalam kasus ini tentu saja ketidakpastiannya sangat tinggi. Dan tentu saja galaksi bisa terlalu condong untuk klasifikasi. Tetapi ini bukan masalah besar karena kita menganggap isotropi dan karena itu dapat menerima jumlah yang kita temukan untuk galaksi yang dapat kita klasifikasikan. Tapi tentu saja ukuran sampel yang lebih rendah mengurangi kebermaknaan.
Sjoerd222888

Sebagian besar makalah ini menggunakan klasifikasi manusia yang juga bermasalah, apakah Anda tahu manusia memiliki bias ketika mengklasifikasikan arah spiral ( Land et al. 2008 )?
Sjoerd222888
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.