Kurangnya objek antara heliopause dan Oort cloud?

Jika kita melihat skala logaritmik Tata Surya, tampaknya ada celah besar antara heliopause dan awan Oort:

Mengapa demikian? Ada beberapa objek di celah, tetapi mengapa sebagian besar objek cloud Oort di satu area? Bukankah seharusnya itu juga mengisi celah besar dalam gambar sama banyaknya?

— Pak Cumference
sumber

Pertanyaan bagus! Saya dapat mengerti bahwa tepi luar oort Cloud ditentukan oleh bintang-bintang tetangga. Tetapi tepi bagian dalam harus didefinisikan oleh Neptunus dan berada di dalam Heliopause. Mungkin skala murni volume adalah penjelasan? Komet non-periodik dengan aphelion 1.000 hingga 100.000 AU jauh lebih umum daripada yang pada 100-1.000 AU, sehingga yang terakhir tidak pernah diamati dan dengan demikian dianggap tidak ilmiah untuk mengasumsikan bahwa mereka ada? Bagaimanapun, saya pikir model bagian Tata Surya ini akan berubah.

— LocalFluff

@LocalFluff Er, maaf ... Saya benar-benar tidak mengerti maksud Anda. Heliopause terletak sekitar 120 AU jauhnya dari Matahari, sedangkan tepi bagian dalam awan Oort terletak 2.000-5.000 AU jauhnya.

— Sir Cumference

Apa pun yang melampaui Neptunus, katakanlah 50 AU, itulah yang seharusnya menjadi masalah. 120 = 100 = 50 dalam gerakan tangan astronomi. Saya tidak segera menemukan distribusi aphelion non-periodik, tetapi rata-rata tampaknya puluhan ribu AU. Volume dari 1.000 hingga 100.000 AU satu juta kali lebih besar dari volume dalam 1.000 AU. Jadi komet yang Anda cari setidaknya sangat jarang, yang saya kira bisa menjelaskan mengapa mereka dimodelkan untuk tidak ada sama sekali.

— LocalFluff

@LocalFluff Jadi mengapa awan Oort begitu dikemas, jika objek di antara itu dan heliopause sangat langka?

— Sir Cumference

Mungkin karena itu adalah ilustrasi kartun pada skala log yang hanya mengecualikan sepersejuta komet? Yang pasti, Oort Cloud semakin tipis dan semakin tipis. Distribusi yang tepat dari sumbu semi-major komet hiperbolik akan diperlukan, tetapi sebagian besar tampaknya dilaporkan memiliki eksentrisitas 1, yang berarti tak terbatas. Tunggu saja sampai ada orang yang mengetahui posting jawaban yang sebenarnya.

— LocalFluff

Jawaban:

Mungkin ada Sednoid di sana.

Sednoids adalah kelas hipotetis "objek Oort Cloud bagian dalam" yang dinamai sesuai prototipe mereka, Sedna . Apelion Sedna adalah ~ 936 AU, membawanya mendekati batas bagian dalam Oort Cloud. Sednoid mungkin memiliki aphelion mulai dari sekitar 100 AU hingga 1.000 AU.

Masalahnya adalah, hanya dua Sednoid yang terdeteksi hingga saat ini, Sedna 90377 dan VP ₁₁₃ 2012 . Brown et al. 2004) menyarankan bahwa ~ 500 dapat dideteksi; survei tidak melacak objek di area itu.

Mengapa Sendnoids ada di mana mereka? Ada tiga ide yang diajukan:

Sebuah planet di ~ 70 AU menyebarkan benda-benda ini ke dalam orbit elips.
Pass dekat oleh bintang terdekat.
Interaksi dengan bintang lain di gugus asli Matahari.

Objek-objek ini akan mengisi ruang antara Kuiper Belt / disc yang tersebar dan Oort Cloud itu sendiri.

— HDE 226868
sumber

Terima kasih atas jawabannya, tetapi itu tidak benar-benar menjelaskan mengapa ada begitu banyak "ruang kosong" antara sabuk Kuiper / cakram yang tersebar dan awan Oort. Mengapa cloud Oort dikemas ke dalam satu wilayah? Bukankah seharusnya itu mengisi celah itu lebih banyak? Yang kami miliki sekarang adalah beberapa Sednoid potensial di celah AU AU.

— Sir Cumference

Saya juga bisa mengerti mengapa awan Oort dikirim sejauh ini di Tata Surya awal. Tapi tetap saja, bukankah benda-benda masih mengisi celah sama banyaknya, alih-alih hampir seluruhnya berada di tepi Tata Surya?

— Sir Cumference

@SirCumference Beberapa teori menyatakan bahwa objek Oort Cloud berasal dari luar Tata Surya (mis. Komet yang ditangkap). Ini berarti bahwa tidak ada alasan bagi mereka untuk sedekat Matahari dengan benda lain yang terbentuk lebih dekat. Dan mengenai masalah kepadatan: Mungkin ada banyak, lebih banyak Sednoid, tetapi mereka tidak mudah dideteksi, seperti semua benda sejauh itu.

— HDE 226868

Saya agak ragu dengan teori itu. Bagaimana Tata Surya bisa menangkap begitu banyak komet, terutama karena awan Oort adalah ribuan AU? Ada juga masalah dengan cloud Oort bagian dalam menjadi planar. Bukankah ini menyiratkan itu terbentuk dengan sisa Tata Surya?

— Sir Cumference

@ SirCumference Ya, mungkin Oort Cloud bagian dalam. Bisa dikatakan bahwa Sednoid hanyalah transisi antara objek Oort Cloud dan KBO. Adapun penangkapan gravitasi - well, gugus bintang asli akan cukup padat sehingga penangkapan mungkin relatif mudah. Baca tentang komet antarbintang .

— HDE 226868

The Sabuk Kuiper dan piringan tersebar secara luas diyakini terletak pada ruang antara planet-planet luar dan awan Oort, tetapi tidak mencapai semua jalan keluar untuk awan Oort (tampaknya karena resonansi dengan Neptunus dan kelangkaan objek terlihat banyak di luar orbit resonansi 1: 2). Berbagai planet kerdil di tata surya luar kadang-kadang disebut sebagai objek sabuk Kuiper.

Seperti yang saya pahami, sabuk Kuiper diharapkan berbeda dari awan Oort karena setidaknya agak planar dan selaras dengan ekliptika sedangkan awan Oort pada dasarnya berbentuk bola. Jika Pluto dapat diambil sebagai panduan maka kita mengharapkan kecenderungan yang jauh lebih besar dari objek sabuk Kuiper daripada yang kita lihat dari benda besar di tata surya bagian dalam, tetapi masih mengangguk ke arah ekliptika.

Saya kurang terbiasa dengan disk yang tersebar dan artikel Wikipedia menunjukkan bahwa penggunaannya tidak terlalu konsisten. Tampaknya itu berarti benda yang sangat eksentrik di luar orbit Neptunus.

— dmckee --- mantan kucing moderator
sumber

Masih bingung mengapa ada ruang besar di antara OC dan heliopause. Juga, awan Oort bagian dalam (alias Awan bukit) adalah planar, dan hanya bagian luarnya yang berbentuk bola. +1 meskipun untuk respons terperinci.

— Sir Cumference

Yah, saya hanya tahu hal-hal ini hingga standar yang diperlukan untuk melakukan unit satu minggu di tata surya untuk kelas GenEd yang saya ajarkan sesekali. Saya telah belajar beberapa hal dari artikel Wikipedia yang dirujuk di sini. Ini sebagian besar tidak menjawab pertanyaan Anda karena sabuk Kuiper tampaknya ditugaskan batas luar kira-kira bertepatan dengan Heliopause (sesuatu yang saya tidak sadari). Objek disk yang tersebar tampaknya bergerak sedikit lebih jauh, tetapi masih menyisakan celah yang cukup besar. Saya tidak bisa memikirkan alasan untuk mengharapkan cut-off sabuk Kuiper yang tidak mengesampingkan cloud Oort. Saya tersesat.

— dmckee --- ex-moderator kitten