Apakah kita terbuat dari barang satu bintang atau lebih bintang?

[T] kebetulannya memungkinkan bintang-bintang di tahap akhir kehidupan mereka untuk mengubah helium menjadi karbon, oksigen, dan sebagian besar atom lainnya yang terbuat dari Anda dan saya. [...] [Kami] terbuat dari bahan bintang.

^{Max Tegmark, Alam Semesta Matematika Kami: Pencarian Saya untuk Sifat Realitas Realitas , p. 64}

Dengan asumsi bahwa Matahari tidak berada pada tahap akhir kehidupannya, saya membaca bahwa kita sebagian besar terbuat dari debu bintang, tetapi bukan debu Matahari. Sebaliknya, kita sebagian besar terbuat dari atom-atom yang dihasilkan oleh bintang-bintang sebelumnya (sekarang mati dan terkubur).

Pertanyaan saya adalah apakah ada kemungkinan bahwa ada satu bintang pendahulu immidiate (penghasil karbon) ke Tata Surya, atau apakah tata surya kemungkinan memiliki lebih dari satu (mungkin banyak) "bintang induk" penghasil karbon? (Dan, tampaknya juga ada "kemungkinan" ketiga: bahwa penumpukan, katakanlah, karbon membutuhkan lebih dari satu generasi bintang.) Apa cerita (hai) di sini?

Sejarah presolar yang tepat tidak diketahui. Saya akan mencoba menceritakan kisah yang mungkin terjadi ke masa lalu.

Matahari kita mungkin memiliki saudara dan saudari yang tersebar di seluruh Bima Sakti. Lebih jauh ke masa lalu matahari kita kemungkinan adalah bagian dari gugusan bintang terbuka seperti Hyades . Cluster bintang terbuka tidak stabil dan mengeluarkan bintang selama ratusan juta tahun. ( Lebih lanjut tentang upaya untuk menemukan saudara Sun. )

Gugus bintang seperti itu biasanya terbentuk dalam nebula seperti Nebula Orion . Nebula padat biasanya mengandung bintang berumur pendek dengan banyak massa matahari, yang biasanya berakhir sebagai supernova , menambahkan atom berat ke nebula dan medium antarbintang di sekitarnya . Matahari kita kaya akan atom-atom berat, mudah dideteksi dalam garis spektrum sinar matahari atau angin matahari; atom-atom itu tidak mungkin terbentuk di matahari, karena intinya belum cukup panas untuk membentuk unsur-unsur ini; beberapa tidak akan terbentuk di bawah sinar matahari. Bumi terutama terdiri dari unsur-unsur kimia yang lebih berat dari helium. Bintang seperti matahari kita, kaya akan unsur-unsur berat, disebut bintang populasi I(Astronom menyebut semua unsur kimia selain logam hidrogen dan helium). Populasi I bintang (dan Bumi) hanya dapat terbentuk, setidaknya sebagian, dari sisa-sisa supernova. Bintang-bintang tua, yang lahir pada suatu waktu, ketika pendahulu langsung matahari kita lahir, masih dapat ditemukan di Bima Sakti. Mereka disebut bintang populasi II. Mereka mengandung lebih sedikit bahan yang terbuat dari unsur-unsur berat dari matahari kita, tetapi masih lebih dari yang disediakan oleh big bang. Karena itu pasti ada bintang yang lebih tua, yang disebut bintang populasi III.

Supernova juga dapat mengganggu kestabilan medium antarbintang karena medan kejut, yang akhirnya menyebabkan keruntuhan lokal terutama nebula.

Butir presolar masih turun hujan di Bumi; "Unsur-unsur dalam partikel ini dibuat pada waktu yang berbeda (dan tempat) di Bima Sakti awal".

Dengan ini, kemungkinan jawaban untuk pertanyaan itu adalah, bahwa kita mungkin terdiri dari sisa-sisa beberapa supernova, dan beberapa generasi supernova.

Sangat tidak mungkin bahwa kita terbuat dari barang-barang hanya dari satu bintang. Alasan paling sederhana untuk ini, adalah bahwa kita memiliki emas di bumi. Emas (kami percaya) diciptakan oleh tabrakan dua bintang masif (mungkin bintang neutron).

Jika hanya ada satu pendahulu dari matahari, kemungkinan besar semua massanya masih ada di dekatnya. Massa total seluruh tata surya jauh dari kecil untuk dibentuk misalnya nikel dan tembaga dalam jumlah yang dapat dilihat. Anda harus memiliki bintang sekitar 5 kali massa tata surya. Massa itu tidak hilang.

Anda dapat, tentu saja berspekulasi bahwa beberapa bintang neutron dengan 2-3 kali tata surya pada awalnya menciptakan segalanya, kemudian berpisah menjadi sekitar 2-3 tata surya yang berbeda. Tetapi kita memiliki cukup banyak unsur kimia seperti hidrogen dan helium di matahari, yang tidak akan banyak di bintang neutron (karena harus menyatu menjadi unsur yang lebih berat).

Semua bintang melewati beberapa tahap dari awal sampai mati:

Awalnya, teorinya adalah bahwa hidrogen adalah unsur kimia yang lazim. Ini adalah unsur kimia "paling sederhana". Ketika helium dikompresi, karena gravitasi bintang, suhunya akan naik. Setelah mencapai sekitar 10 juta derajat, fusi dimulai. Fusi hidrogen menghasilkan helium.

Helium, yang lebih berat dari hidrogen akan tenggelam ke pusat bintang. Nantinya, Anda akan memiliki fusi helium, jika bintang itu cukup besar untuk mengompresi helium cukup. Helium akan menghasilkan oksigen dan karbon.

Sebuah bintang yang sangat masif, banyak massa Matahari, mampu memadukan oksigen dan karbon - yang menciptakan banyak unsur kimia berbeda; neon, sodium, magnesium, sulfur dan silikon. Reaksi selanjutnya mengubah elemen-elemen ini menjadi kalsium, besi, nikel, kromium, tembaga dan lainnya.

Akhirnya, banyak bintang akan meledak menjadi supernova. Dalam proses itu, banyak dari bahan-bahan ini akan dikeluarkan ke luar angkasa, di mana mereka akan berkumpul karena gravitasi lagi.

Matahari mungkin diciptakan di alam semesta yang berantakan, di mana hidrogen dan mungkin helium berkumpul di suatu daerah di mana ada banyak unsur kimia lainnya.

Sumber:

• http://curious.astro.cornell.edu/supernovae.php , http://www.enchantedlearning.com/subjects/astronomy/stars/fusion.shtml - bintang harus dapat memadukan elemen yang lebih berat secara progresif.
• http://www.cfa.harvard.edu/news/2013-19 - Emas dibuat dengan bertabrakan bintang neutron.

Jawaban singkatnya adalah: kita terbuat dari "barang" yang disumbangkan oleh banyak bintang. Media antarbintang tempat sistem tata surya terbentuk diperkaya oleh segala macam elemen yang disintesis pada generasi bintang sebelumnya. Sebagian besar elemen berat terbentuk dan disuntikkan ke dalam ISM dalam ledakan supernova dari bintang masif.