Akankah bintang-bintang baru berhenti terbentuk pada suatu titik waktu?

Bintang-bintang baru terus terbentuk di alam semesta berkat semua nebula. Sekarang, kita perlu Hidrogen untuk membentuk bintang dan akan ada waktu ketika semua hidrogen akan habis, dan tidak ada lagi pembentukan bintang yang terjadi, secara teoritis.

Akankah praktis ada titik waktu seperti itu? Saya kira tidak ada tempat di mana hidrogen diisi kembali setelah pembentukan bintang. Atau apakah ada siklus umpan balik?

star nebula star-formation

— Ranveer
sumber

Tidak ada siklus umpan balik, akan ada titik di mana tidak ada bintang terbentuk lagi, entropi menentukannya.

— Eduardo Serra

@EduardoSerra Untuk lebih tepatnya, ada siklus umpan balik, tetapi ini adalah umpan balik negatif daripada positif. Entropi adalah hukum penurunan pengembalian pada dasarnya.

— dipanggil2voyage

Siapa yang menghapus komentar saya? Ada siklus umpan balik positif, yang sangat lemah. Proton dan antiproton dapat diproduksi dalam penguapan lubang hitam sebagai produk sampingan.

— Alexey Bobrick

Jawaban:

GDP kosmik telah jatuh , karena Peak Star ~ 11 miliar tahun yang lalu. PDB kosmik

Menurut prediksi Sobral et al , produksi bintang di masa depan dengan massa hanya akan memberikan 5% dari bintang di alam semesta hari ini, "bahkan jika kita menunggu selamanya." Prediksi yang lebih teoretis, seperti yang ini , menunjukkan bahwa nebula akan kehabisan hidrogen pada urutan tahun, sementara pembentukan bintang kadang-kadang akan terjadi karena tabrakan kurcaci cokelat hingga di suatu tempat di urutan tahun. $10^{13}$ $10^{14}$

Tentu saja, hidrogen itu sendiri mungkin memiliki masa hidup yang terbatas. Waktu paruh proton diketahui secara eksperimental lebih dari tahun, tetapi mungkin masih sangat terbatas. $10^{34}$

— Stan Liou
sumber

Saya pikir saya ingat membaca sesuatu tentang ini, tetapi saya tidak ingat di mana jadi saya menyerahkannya kepada orang lain untuk menjawab. +1

— called2voyage

Sangat dijelaskan. Persis jawaban yang saya cari. Terima kasih!

— Ranveer

@ called2voyage Brian Cox melakukan pertunjukan yang bagus tentang ini dalam seri "Wonders of the Universe", tetapi jika saya ingat, dia agak puitis dalam menentukan jangka waktu yang terlibat. Pada dasarnya waktu yang sangat sangat sangat lama.

— Robert Cartaino

Mungkinkah setelah beberapa waktu, "materi gelap" yang diamati, akan menjadi hidrogen? Mungkin setelah sekian lama, sehingga kita tidak pernah bisa mengamatinya cukup dekat?

— frodeborli

@frodeborli: Jika itu masalahnya, itu akan menggeser tanggal "no more new stars" ke atas. Tapi tidak ada alasan untuk mempercayainya.

— Stan Liou

Mengingat apa yang kita ketahui tentang entropi dan perluasan Semesta, jawaban atas pertanyaan Anda tentu saja "Ya".

Namun, itu akan memakan waktu yang sangat lama.

Diedit untuk menambahkan:

"... waktu yang sangat sangat lama ..." adalah deskripsi yang sengaja dibuat kabur. Apakah itu 10 ¹⁰ atau 10 ^{10 ¹⁰} waktu Hubble terbuka untuk dipertanyakan.

— Cyberherbalist
sumber

Bisakah Anda menjadi sedikit lebih tepat dan menunjukkan, apa yang Anda maksud dengan sangat lama? Apakah beberapa kali Hubble, atau

Hubble kali, atau

10^{10}

$10^{10}$

10^{10^{10}}

$10^{10^{10}}$

— Alexey Bobrick

Seberapa tepat Anda membutuhkannya, @AlexeyBobrick?

— Cyberherbalist

— Setepat

OK, @AlexeyBobrick, bagaimana 983.98332 x 10 ^ 10 kali Hubble?

— Cyberherbalist

Bagus, tapi tidak terlalu meyakinkan, maaf.

— Alexey Bobrick