Mungkinkah Merkurius awalnya adalah bulan Venus setelah tumbukan raksasa?


10

Merkurius tampak seperti Bulan, dan itu membuat saya berpikir tentang sebuah pertanyaan: mungkinkah Venus dan Merkurius adalah planet yang sama pada awalnya, dan dampak raksasa dengan planet itu membuatnya terpecah menjadi Merkurius dan Venus (seperti dengan Bulan dan Bumi)?


1
Saya akan berspekulasi bahwa unsur-unsur yang lebih berat di Merkurius lebih cocok dengan itu telah terbentuk dekat dengan Matahari, daripada sebagai fragmen yang lebih kecil setelah menangkap bagian terberat Venus. Bulan memiliki kepadatan yang cukup rendah. Dan saya bisa membayangkan masalah dengan dampak puing-puing yang mereformasi ke sebuah planet, bukan di sekitar Venus, tetapi jauh di orbit heliosentris. Namun sedikit yang diketahui tentang kedua benda tersebut. M sulit untuk dijangkau dan V sulit untuk bertahan.
LocalFluff

Dari sudut pandang mekanika orbital, saya tidak bisa melihat bagaimana Anda bisa beralih dari mengorbit planet ke mengorbit matahari tanpa semacam campur tangan ilahi.
Dean

2
Kepadatan: Merkurius 5,4 g / cm ^ 3 Venus 5.2 Earth 5.5 Luna 3.3 Benda padat tenggelam. Aneh bagi bulan, Merkurius, lebih padat dari planet ini, Venus.
Wayfaring Stranger

Tubuh berbatu besar apa pun tanpa atmosfer cenderung terlihat mirip dengan Bulan dan Merkurius. Penampilan mereka didominasi oleh tumbukan kawah. Itu memberi tahu Anda banyak tentang apakah itu bulan (sebelumnya).
Keith Thompson

@WayfaringStranger berhasil. Inti besi besar Merkurius relatif terhadap ukurannya berarti inti itu tidak mungkin terbentuk oleh dampak seperti Thia. Itu mungkin berdampak pada dirinya sendiri atau mungkin telah kehilangan banyak permukaannya karena terlalu dekat dengan matahari, tetapi itu kemungkinan selalu merupakan sebuah planet. Bandingkan inti Merkurius dengan inti Bulan. Mereka tidak sama.
userLTK

Jawaban:


7

Ini awalnya akan menjadi komentar, tetapi itu berjalan terlalu lama, jadi saya membuatnya menjadi jawaban.

Beberapa model berpendapat bahwa skenario satelit Venus yang melarikan diri seperti ini tidak mungkin. Alemi & Stevenson (2006) telah mengeksplorasi kemungkinan bulan Venus sebelumnya, mulai dari asumsi bahwa Venus tidak akan dapat menghindari dampak raksasa . Inilah urutan acara mereka:

  1. Tubuh besar bertabrakan dengan Venus dengan cara yang mirip dengan tabrakan Bumi-Theia yang diusulkan.
  2. Puing-puing dari dampak bergerak ke luar ke cakram yang mengelilingi Venus,
  3. Bulan menyatu dari cakram, dan mulai perlahan-lahan surut karena percepatan pasang surut .
  4. Tubuh besar lainnya mengenai Venus. Ini mengurangi momentum sudut Venus, membalikkan rotasinya.
  5. Bulan berputar ke Venus karena mengalami perlambatan pasang surut, akhirnya bertabrakan dengannya.

Salah satu hal rumit tentang pengujian model ini adalah bahwa penulis mengatakan bahwa tidak akan ada perubahan komposisi yang drastis, yang berarti bahwa akan sulit untuk menganalisis permukaan planet ini dan melihat apakah ada bukti yang mendukung hipotesis dampak ganda. Sejauh ini, belum ada tes.

Memang benar bahwa Venus bisa mengalami dampak lain - model tidak menghalangi itu. Ada beberapa masalah dengan Merkurius yang timbul dari tabrakan tersebut:

  • Dampak lain bisa berakhir dengan hasil yang sama dengan bulan asli.
  • Peluang lebih banyak dampak tidak terlalu tinggi.
  • Gelombang pasang surut matahari kemungkinan akan membuat orbitnya tidak stabil di bulan apa pun yang berdiameter beberapa kilometer (lihat Sheppard & Trujillo (2009) ).
  • MESSENGER menetapkan bahwa Merkurius memiliki rasio kalium / thorium yang tinggi di permukaannya, yang tampaknya akan menyangkal peristiwa apa pun yang melibatkan suhu sangat tinggi, termasuk varian benturan raksasa.

Tentu saja, jika kita menerima bahwa Venus bisa menangkap bulan, hanya keberatan ketiga yang tersisa - masih merupakan titik kuat terhadap kelangsungan hidup sebuah satelit, bahkan dengan sendirinya.


Tubuh yang terkena dampak kedua mungkin mengeluarkan bulan pada flyby-nya. Namun demikian, rasio unsurnya jauh.
Joshua
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.