Apakah Bima Sakti pernah menjadi quasar?

Adakah bukti bahwa Bimasakti bisa menjadi quasar dalam sejarah awal? Apakah diperkirakan sebagian besar galaksi berasal dari quasar?

galaxy

— Stu
sumber

Yah, saya tidak tahu jawabannya, itulah sebabnya saya mengajukan pertanyaan. Sepertinya sudah mendapat dukungan dan penelitian yang cukup.

— Stu

Lihat juga physics.stackexchange.com/questions/197585/… .

— HDE 226868

Jawaban:

Quasar hanyalah sebuah inti galaksi aktif (AGN) yang dilihat dari sudut tertentu; lihat gambar di bawah ini, di mana quasar diberi label "QSO". Ini benar-benar sosok yang luar biasa karena secara historis semua nama dalam gambar tersebut dianggap sesuai dengan berbagai jenis objek, ketika mereka semua merujuk pada hal yang sama! AGN

Pertanyaan Anda seharusnya bukan "Apakah pernah ada quasar di Bima Sakti?", Karena garis putus-putus pada gambar akan sesuai dengan bidang Galactic dan kita tidak akan melihat Sagittarius A * (lubang hitam super-besar Bima Sakti ) dari sudut yang benar. Pertanyaan yang lebih baik mungkin, "Apakah Sagitarius (Sgr) A * pernah aktif?" Jawaban untuk pertanyaan itu adalah ya; menurut halaman ini mungkin aktif (sangat terang dengan jet) sekitar 10.000 tahun yang lalu. Namun, pada saat ini, itu tidak benar-benar melakukan apa-apa, karena saat ini tidak bertambah apa-apa (lebih tepatnya, tidak makan apa pun, sehingga tidak memiliki energi yang cukup untuk aktif). Namun, banyak astronom (termasuk saya!) Dengan cemas menunggu awan gas yang disebut G2 jatuh ke Sgr A *. Kami berharap bahwa Sgr A * akan bersendawa atau melakukan sesuatu yang menarik.

— Scott Griffiths
sumber

Gambar yang luar biasa. Saya belum pernah melihatnya sebelumnya dan menggabungkan berbagai jenis AGN dengan baik.

— Carl

Jawaban bagus! Tetapi jika Anda mengklaim jawaban saya salah, maka tolong tunjukkan dengan cara yang salah, atau cukup jatuhkan klaim itu. Saya tidak dapat melihat perbedaan mendasar itu, hanya fokus yang berbeda.

— Gerald

Ya, untuk beberapa alasan saya ingat pernah membaca sesuatu dalam jawaban Anda yang tidak saya sukai, tetapi ketika melihatnya lagi sepertinya sebagian besar tidak masalah. Ada beberapa detail yang masih tidak akurat: lubang hitam tidak terbentuk oleh pertambahan, meskipun mereka tumbuh menjadi SMBH seperti itu; jika jet mengarah ke bumi, itu adalah blazar (BL Lac atau FSRQ), bukan quasar; jawaban Anda agak membingungkan keadaan quasar dengan keadaan aktif.

— Scott Griffiths

Terima kasih! Saya tidak akurat dalam beberapa detail, itu diterima.

— Gerald

Sebenarnya, saya pikir pertanyaan "Apakah Bima Sakti telah melalui fase quasar?" adalah pertanyaan yang bagus untuk ditanyakan. Anda mengklaim bahwa hanya 10.000 tahun memisahkan kami dari waktu yang dianggap sebagai AGN. Baik, tapi AGN bisa sangat kejam. Tentunya harus ada sisa-sisa dari fase ini yang tertinggal untuk kita lihat - terutama karena Matahari sekitar 27.000 tahun cahaya dari pusat MW. Saya tidak yakin saya percaya klaim Anda (yang bukan klaim yang dibuat sumber Anda).

— astromax

Quasar dianggap sebagai inti galaksi aktif . Bimasakti mengandung wilayah yang sangat padat di tengahnya, mungkin lubang hitam supermasif .

Daerah padat atau lubang hitam semacam itu diperkirakan terbentuk oleh pertambahan debu, gas, dan bintang. Proses akresi lubang hitam supermasif ini melepaskan sejumlah besar energi yang dipancarkan tegak lurus ke piringan akresi . Jika sebuah jet di pusat galaksi jauh mengarah ke Bumi, kita mungkin melihatnya sebagai quasar.

Karenanya jawabannya kemungkinan besar ya, Bimasakti atau beberapa galaksi pendahulunya mungkin memiliki quasar di pusatnya, pada periode ketika mengonsumsi banyak material, dan dilihat dari arah yang tepat.

Kebanyakan galaksi diduga mengandung lubang hitam supermasif di pusatnya. Karenanya hal yang sama berlaku untuk sebagian besar galaksi.

Berikut dua simulasi yang bagus:

Penggabungan dua quasar yang berlangsung terus-menerus diamati oleh Chandra .

— Gerald
sumber

Hmm, saya tidak begitu yakin dengan jawaban Anda. Saya pikir fase quasar galaksi hanya terjadi ketika Anda mendapatkan peristiwa penggabungan besar - misalnya - dua galaksi spiral datang bersama untuk membentuk galaksi elips. Fakta bahwa galaksi Bima Sakti bukanlah elips dapat berarti bahwa galaksi Bimasakti belum melewati fase ini. Mungkin suatu hari Andromeda dan Bima Sakti bergabung. Saya juga bisa sangat salah tentang ini. Ini hanya dari apa yang saya ingat. Saya akan melihat apakah ada makalah tentang produk akhir fase quasar galaksi.

— astromax

Di Bima Sakti kita harus menemukan beberapa lubang hitam supermasif, jika mereka tidak akan bergabung dari galaksi pendahulu. Penggabungan galaksi tidak perlu mengarah pada galaksi elips, sejauh yang saya dapat ambil dari simulasi. Mereka seharusnya terjadi agak sering dalam beberapa miliar tahun pertama alam semesta.

— Gerald

-1 Karena Galaxy memang memiliki SMBH di tengah, sebagaimana dibuktikan oleh ESO / NACO. -1 (Jika saya bisa) karena hasil merger besar tergantung pada jumlah gas dingin yang tersedia. Lebih lanjut -1 Karena gas dingin tidak selalu berasal dari merger besar.

— astabada

Apakah saya mengatakan hal lain?

— Gerald

Saya ingin menjadi ironis. Semoga Anda tidak tersinggung, dalam hal ini saya mohon maaf :)

— astabada