Mengapa sebagian besar bulan maria di sisi yang terlihat?


12

masukkan deskripsi gambar di sini

Adakah alasan mengapa sisi Bumi Bulan memiliki dataran dan gunung yang sangat besar, sedangkan sisi jauh hanya berisi beberapa kecil di dalam kawah terbesar?

Jawaban:


10

Kedua belahan bumi memiliki penampilan yang sangat berbeda, dengan sisi dekat ditutupi oleh banyak, maria besar (bahasa Latin untuk 'lautan,' karena para astronom awal salah berpikir bahwa dataran ini adalah lautan air bulan). Sisi jauh memiliki penampilan babak belur, kawah padat dengan beberapa maria. Hanya 1% permukaan sisi jauh ditutupi oleh maria, dibandingkan dengan 31,2% di sisi dekat.

Satu penjelasan yang diterima secara umum untuk perbedaan ini terkait dengan konsentrasi yang lebih tinggi dari unsur-unsur penghasil panas pada belahan sisi dekat, seperti yang telah ditunjukkan oleh peta geokimia yang diperoleh dari spektrometer sinar gamma Lunar Prospector. Sementara faktor-faktor lain seperti ketinggian permukaan dan ketebalan kerak juga dapat mempengaruhi di mana basal meletus, ini tidak menjelaskan mengapa cekungan Kutub Selatan-Aitken Selatan yang jauh (yang mengandung ketinggian terendah Bulan dan memiliki kerak tipis) tidak seaktif gunung berapi seperti Oceanus Procellarum di sisi dekat.

Juga telah diusulkan bahwa perbedaan antara dua belahan mungkin disebabkan oleh tabrakan dengan bulan pendamping yang lebih kecil yang juga berasal dari tabrakan Theia. Dalam model ini dampaknya mengarah pada tumpukan akresi dari pada kawah, menyumbang lapisan hemispherik dengan luas dan ketebalan yang mungkin konsisten dengan dimensi dataran tinggi farside.

Meskipun sisi jauh memiliki lebih banyak kawah yang terlihat, ini disebabkan oleh efek aliran lahar bulan, yang menutupi dan mengaburkan kawah, daripada efek perisai dari Bumi. NASA menghitung bahwa Bumi hanya mengaburkan sekitar 4 derajat persegi dari 41.000 derajat persegi langit seperti yang terlihat dari bulan. "Ini membuat Bumi diabaikan sebagai perisai untuk Bulan. [...] Sangat mungkin bahwa setiap sisi Bulan telah menerima jumlah dampak yang sama, tetapi pelapisan kembali oleh lava menghasilkan lebih sedikit kawah yang terlihat di sisi dekat daripada sisi yang jauh, meskipun kedua belah pihak telah menerima jumlah dampak yang sama. "

Dari halaman wikipedia dan sumber lainnya .

Sunting: untuk melengkapi jawabannya.

Pusat massa bulan bukan pusat geometrisnya.

Dari pesawat ruang angkasa yang mengorbit bulan, telah ditemukan bahwa pusat massa bulan dipindahkan ke Bumi. Penjelasan tentang distribusi laut menyatakan bahwa inti bulan, aestenosfer, dan mantel tidak berada di tengah, sedangkan kerak tidak - sehingga kerak lebih tebal di sisi yang jauh (lihat gambar). Dengan demikian basal akan mencapai permukaan lebih mudah di sisi dekat karena kerak lebih tipis (60 km di dekat sisi, 100 km jauh) daripada di sisi jauh.

Dari sumber ini .


Bukankah pertanyaan OP kurang tentang APA perbedaan antara kedua belah pihak, tetapi MENGAPA berkorelasi dengan menghadap ke bumi versus yang sebaliknya?
Slaviks

sementara Bumi sendiri mungkin mengaburkan 4 derajat langit Bulan, medan gravitasinya mencakup lebih banyak.
SF.

@ SF: Ya, tetapi medan gravitasi Bumi (kira-kira) lebih cenderung mengarahkan benda yang masuk ke Bulan sejauh darinya.
Keith Thompson

0

Ini sebagian besar spekulasi di pihak saya; bawa dengan butiran garam seukuran bulan.

Untuk alasan apa pun, massa Bulan didistribusikan secara tidak merata; lihat jawaban Py-ser untuk beberapa penjelasan yang masuk akal.

Rotasi Bulan terkunci secara tidak rapi, sehingga satu sisi selalu menghadap Bumi. Mengingat fakta ini, pada prinsipnya orientasi Bulan bisa berupa apa saja - tetapi orientasi sebenarnya dikendalikan oleh tarikan gravitasi Bumi yang tidak merata di Bulan.

Jadi bukan masalahnya sisi dekat memiliki lebih banyak maria karena sisi dekat. Sebaliknya, itu adalah sisi dekat karena memiliki lebih banyak maria (dan karena konsentrasi massa yang terkait dengan maria). Jika orientasi tidak aktif oleh, katakanlah, 90 ° dari apa yang sekarang, itu akan menjadi konfigurasi yang tidak stabil, dan secara bertahap akan berputar (mungkin goyangan bolak-balik untuk sementara waktu) sampai kembali ke sesuatu seperti konfigurasi yang lebih stabil saat ini .

Spekulasi liar: Dugaan saya adalah bahwa orientasi 180 ° dari yang sekarang, dengan maria yang menghadap jauh dari Bumi, juga akan stabil.

(Jawaban ini akan lebih baik jika menyertakan beberapa angka aktual, tetapi saya tidak memilikinya.)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.