Kita (pada dasarnya) berada di tengah lengan galaksi kita. Artinya, kita duduk di tengah-tengah cakram bintang yang padat.

Tampaknya bagi saya itu. Anda harus melihat:

garis tebal dari Bima Sakti di sekitar Anda , yaitu di pesawat itu, di keempat arah.

(Selain itu - tentu saja - ke arah tertentu dari pusat galaksi, Anda juga akan melihat tonjolan pusat besar.)

Namun: ini tampaknya tidak menjadi masalah : ketika Anda melihat bima sakti dari sekitar tata surya kita, pada dasarnya Anda melihatnya "dalam satu arah".

Apa yang saya salah pahami? Bagaimana bisa objek langit "Bimasakti" dikenal hanya sebagai gumpalan / strip dalam satu arah, bukan, gumpalan / strip yang berjalan tepat di sekitar kita?

-

Begini...

Sederhananya apakah ada yang punya fotografi titik anti-galaksi? (Dekat "Auriga" kan?) Apakah itu menunjukkan "band milky way" yang melewatinya?

Jika tidak, mengapa tidak? Melihat ke luar, kita masih melihat ~ 30k tahun cahaya dari disk padat yang kita duduki.

Saya akan mengubah komentar saya menjadi jawaban lengkap.

Sederhananya, kita benar-benar melihat Bima Sakti di sekitar kita, bahkan dalam arah yang berlawanan secara diametral dari inti galaksi. Anda dapat melihat ini pada gambar di bawah ini yang merupakan gambar langit penuh yang saya ambil dari APOD .

Jika Anda melihat tepi cakram dalam gambar itu, Anda sedang melihat apa yang sebenarnya merupakan tepi galaksi kita, berlawanan dengan arah dari inti. Efeknya, inilah tepatnya gambar yang Anda minta karena memang mengandung bagian langit yang berisi bagian anti-inti galaksi. Jelas tidak secerah ini, tetapi masih ada bintang dan debu di sana. Bahkan, jika Anda melihat dengan sangat cermat, Anda masih melihat banyak bercak-bercak gelap yang menutupi bintang dan galaksi, menunjukkan ada debu di sana.

Saya pikir masalah yang mungkin Anda miliki adalah Anda mengharapkan lebih banyak bintang berada di luar wilayah disk daripada yang sebenarnya. Profil kerapatan bintang untuk disk kami kira-kira eksponensial, artinya ada lebih banyak bintang secara eksponensial di dekat inti daripada di tepinya. Jika ini berarti bagi Anda, panjang skala untuk profil kerapatan radial eksponensial adalah ~ 4 kpc.

Untuk benar-benar mendapatkan pemahaman yang baik tentang distribusi bintang, lihat Jurić et al. (2008) . Mereka melihat (~ 48 juta) bintang dari SDSS dan menganalisis distribusi bintang di galaksi kita (yang terlihat oleh kita). Anda harus menemukan angka 10 hingga 18 yang menarik, namun saya akan menyajikan bagian dari angka 16 di sini.

Gambar ini menunjukkan kerapatan bintang (logaritmik) sebagai jari-jari fungsi dari inti galaksi. Nuansa abu-abu yang bervariasi menunjukkan ketinggian yang bervariasi di atas bidang galaksi (diberi nomor dalam parsec). Garis putus-putus adalah berbagai model peluruhan eksponensial dengan ketinggian skala yang berbeda. Anda dapat melihat bahwa kerapatan bintang ini, bahkan dalam rentang radial terbatas yang dicakup oleh SDSS jatuh oleh urutan besarnya! Semoga ini membantu Anda menghargai perbedaan signifikan antara kecerahan / visibilitas inti dan bahwa dari tepi galaksi.

Inilah perak Andromeda yang secara spektakuler menunjukkan kejatuhan itu: meskipun fotografi galaksi cenderung menyarankan pada mata biasa sebuah piring padat yang merata:

Gambar sintetis ini dirujuk oleh Andy , dari Katalog Tycho Skymap juga menunjukkan situasinya dengan jelas.

Saya kira kita sangat jauh dari lengan lain sehingga kita hanya dapat melihat sebagian kecil dari Bima Sakti, sekitar 27.000 tahun cahaya dari pusat ini ( http://solarstory.net/objects/milky-way#visual-idea ) dan tata surya kita sangat kecil sehingga kita tidak dapat mengamati semua bintang yang menakjubkan ini.