Dapatkah gambar bulan ini tepat di atas matahari dari cakrawala menjadi nyata?


16

Saya baru-baru ini melihat gambar ini, tetapi seseorang mengatakan kepada saya bahwa itu palsu, mungkin photoshopped. Bulan dan matahari tampak berada pada posisi tegak lurus yang sama dari cakrawala. Apakah ada cara untuk mengetahui apakah bidikan ini benar-benar ditangkap?
Gambar matahari dekat cakrawala dengan bulan di atasnya


8
Bisa jadi paparan ganda diambil kira-kira 12 jam terpisah, waktunya ketika Matahari dan Bulan masing-masing dibingkai oleh dua pohon, tapi itu hanya spekulasi.
Anthony X

2
Bandingkan 500px.com/photo/191848311/… (oleh Bess Hamiti) dan shutterstock.com/image-photo/… (oleh Bess Hamiti). Ini lebih menunjukkan bahwa pencipta gambar ini tidak asing dengan "belanja".
pemboros

4
Ini hanya mungkin jika Bulan sangat jauh di belakang Matahari. Dan beberapa kali lebih besar dari itu.
RBarryYoung

Jawaban:


33

Tidak, ini tidak nyata. Mengingat bahwa bulan tampak hampir penuh, itu akan dekat dengan cakrawala di seberang matahari, yang jelas bukan itu masalahnya. Juga membingkai matahari dan bulan di antara pohon-pohon berarti bahwa matahari dan bulan berada di sisi pohon yang sama, yang tidak mungkin terjadi ketika bulan penuh.


7
Namun, itu bisa menjadi paparan ganda seperti @Anthony katakan di atas. Jadi baik matahari dan bulan bisa berada di posisi itu, hanya 12 jam atau lebih terpisah.
Cullub

Saya tidak mendapatkan argumen Anda tentang 'sisi pohon yang sama'. Jika diambil dekat khatulistiwa, ini sangat mungkin.
Orace

5
@ Track Untuk bulan menjadi penuh itu harus berlawanan dengan matahari. Jika matahari dan bulan sejajar, atau hampir seperti itu, seperti dalam gambar, maka bulan akan menjadi baru seperti matahari di belakangnya. Jadi tidak mungkin gambar ini nyata.
vascowhite

11

Tidak, tidak ada yang benar. Bulan itu sendiri tidak memancarkan cahaya pada panjang gelombang optik. Itu hanya memantulkan sinar matahari, meskipun dalam kasus yang jarang Anda dapat melihatnya memantulkan cahaya dari bumi kita (dalam hal ini cahaya juga dari matahari). Sisi yang disinari harus menghadap matahari. Jadi, jika Anda melihat matahari sejajar dengan bulan seperti pada foto, itu harus dipalsukan. Tetapi Anda membutuhkan bulan dan matahari untuk berada dalam garis pandang yang sama dalam kasus ini, misalnya gerhana matahari / bulan.


31
Apakah mungkin bahwa orang kamera hanya memiliki satu benar-benar lampu kilat baik ?
John Dvorak

5
@JanDvorak Teori yang bagus. Kecuali pepohonannya gelap;)
GreenAsJade

Saya juga harus berkomentar, memang, untuk membuat gambar seperti itu, Anda mungkin perlu dua tembakan: satu untuk matahari dan satu untuk bulan dan kemudian Anda perlu Ps untuk menggabungkan keduanya.
CyTex

@GreenAsJade Mereka juga tidak terbakar. Referensi xkcd wajib.
Peter - Reinstate Monica

6
@GreenAsJade itu karena blitz diatur ke penundaan empat detik seperti yang Anda perlukan saat memotret bulan. Cahaya dari pepohonan sudah lama hilang.
John Dvorak

8

Posisi bulan dan matahari dalam gambar ini dimungkinkan.

Ini lebih layak di antara tropis dan tergantung pada arah kemiringan orbit bulan .

Masalah dalam gambar ini adalah kecerahan bulan yang homogen.

Ini terlihat seperti bulan purnama, yang terjadi ketika pengamat (di sini kita akan berbicara tentang bumi) adalah antara bulan dan matahari, yang tidak terjadi pada gambar ini.

Jadi seperti apa bulan itu? Dalam hal ini bagian bulan yang terlihat akan diterangi oleh matahari dalam bulan sabit kecil. Dan sisa bagian bulan yang terlihat akan diterangi oleh bumi yang hampir penuh. Itu, cahaya bumi . Kontras kecerahan sangat besar tetapi Anda dapat melihatnya dengan mata Anda.

Berikut gambarnya:

http://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2015/12/cendree2.jpg

Dan satu lagi dengan pohon untuk memiliki referensi kecerahan:

masukkan deskripsi gambar di sini

Kami tidak dapat melihat kontras pada gambar asli. Dan gambar tidak terlihat seperti gambar HDR .

Jadi iya. Ini adalah photomontage.


Gambar yang menarik. Tanpa memiliki pengukuran atau foto referensi - firasat saya adalah bahwa bulan yang diterangi oleh cahaya bumi seperti dalam gambar Anda akan jauh lebih gelap dalam gambar seperti OP, yang memiliki matahari di dalamnya. Gambar kedua Anda, sebaliknya, hanya memiliki beberapa perasaan senang sesudah matahari terbenam, yang jauh lebih gelap, sehingga bulan tampak relatif lebih terang. Dan masih cukup pucat pada foto Anda dan cukup brilian di OP.
Peter - Reinstate Monica

@ PeterA.Schneider untuk gambar kedua kita tidak tahu seberapa jauh matahari masih di belakang cakrawala (ini adalah gambar matahari terbit), warna langit bukan indikator yang baik karena sensibilitas kamera harus besar. Kehadiran bintang-bintang dan kegelapan pohon menunjukkan betapa gelapnya malam di sini. Tentang gambar OP: matahari dan bulan yang menyala di bumi pada saat yang sama setidaknya membutuhkan proses HDR.
Orace


@AliPh hal yang sama. Bulan sabit kecil yang sangat cemerlang seharusnya terlihat.
Orace

0

Ya, benda-benda langit ini dalam posisi tertentu dapat menghasilkan penyelarasan ini, tetapi kecerahan bulan adalah kematian yang mati, selain fakta bahwa matahari tidak mungkin menerangi sisi bulan yang menghadap bumi dari 93 juta mil di belakangnya. Setidaknya tidak dengan kecerahan ini.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.