Apakah komet mengandung iridium dalam jumlah yang signifikan?


11

Saya memiliki "konten iridium komet" di Google dan tidak dapat menemukan apa pun yang menunjukkan bahwa komet mengandung iridium dalam jumlah yang dapat dideteksi. Namun, setiap kali saya membaca sebuah artikel tentang penabrak Chicxulub, artikel itu selalu mengatakan sesuatu yang mungkin dibuat oleh asteroid atau komet . Tapi Alvarez dan perusahaan pertama kali menawarkan hipotesis dampak kepunahan KT dengan mengamati lapisan iridium dalam endapan sedimen global, yang hanya bisa berasal dari dampak asteroid, karena iridium sangat langka di kerak bumi. Kemudian struktur Chicxulub diidentifikasi sebagai kemungkinan lokasi dampak asteroid.

Sementara komet bisa menyebabkan kawah Chicxulub, itu tidak mungkin bertanggung jawab atas lapisan iridium global. Jadi mengapa penulis sains menawarkan alternatif komet? Jika Chicxulub dibuat oleh komet, maka situs lain pasti merupakan sumber lapisan iridium.

Jawaban:


13

Saya juga googled "konten iridium dari komet", dan hasil pertama adalah https://news.dartmouth.edu/news/2013/04/dartmouth-researchers-say-comet-killed-dinosaurs

Sekarang tidak ada konsensus tentang sifat penabrak Chicxulub. Pengamatan iridium dan osmium menunjukkan asteroid. Pendapat minoritas adalah bahwa komet mungkin bertanggung jawab. Para penulis artikel dalam laporan berita terkait menyarankan bahwa pengukuran konsentrasi iridium dari inti laut mungkin sangat tinggi, karena penyortiran dalam sedimen laut. Jika inti ini dikecualikan, jumlah iridium yang diukur lebih rendah, dan konsisten dengan beberapa model komposisi komet.

Jadi, komet memang mengandung beberapa iridium. Jumlah iridium tidak pasti. Beberapa model inti komet mengandung lebih banyak debu dan lebih sedikit es, sehingga memiliki lebih banyak iridium. Jumlah pasti iridium di lapisan batas KT juga tidak pasti. Estimasi akhir yang rendah akan konsisten dengan dampak komet. Sifat penabrak belum menetapkan sains, tetapi keseimbangan pendapat saat ini lebih menyukai asteroid berbatu.


Saya juga melihat tautan itu tetapi tidak pernah mengikutinya, karena pikiran saya tertuju pada artikel yang secara eksplisit tentang susunan kimiawi komet (meskipun terus terang, saya bermaksud membacanya tetapi lupa pada saat saya telah membaca beberapa artikel lainnya). Saya tidak yakin saya setuju dengan praktik para peneliti membuang endapan iridium samudera, karena sebagian besar dari itu (mungkin?) Adalah iridium yang diletakkan dari benturan dan terbawa ke lautan dari benua.
BillDOe

Menandai sebagai dijawab. Terima kasih telah meluangkan waktu. Walaupun saya tidak setuju dengan para peneliti yang mengesampingkan sedimen samudera dalam analisis mereka, itu tetap menunjukkan bahwa komet dapat mengandung jumlah iridium yang cukup besar, dan itu adalah pertanyaan awal.
BillDOe

6

Terpikir oleh saya bahwa sebagian dari kebingungan Anda mungkin dalam mendefinisikan perbedaan antara komet dan asteroid di tempat pertama. Berikut adalah beberapa klaim.

Dari UniverseToday ,

Asteroid dan komet memiliki beberapa kesamaan. Keduanya adalah benda angkasa yang mengorbit Matahari kita, dan keduanya dapat memiliki orbit yang tidak biasa, kadang-kadang tersesat di dekat Bumi atau planet lain. Keduanya adalah "sisa" - terbuat dari bahan dari pembentukan Tata Surya kita 4,5 miliar tahun yang lalu. Tetapi ada beberapa perbedaan penting antara kedua benda ini. Namun, perbedaan terbesar antara komet dan asteroid adalah terbuat dari apa.

Sementara asteroid terdiri dari logam dan bahan berbatu, komet terdiri dari es, debu, bahan berbatu, dan senyawa organik. Ketika komet semakin dekat ke Matahari, mereka kehilangan material pada setiap orbit karena sebagian es mereka meleleh dan menguap. Asteroid biasanya tetap padat, bahkan ketika dekat Matahari.

Dari CalTech ,

Perbedaan utama antara asteroid dan komet adalah komposisi mereka, seperti apa bahannya. Asteroid terdiri dari logam dan material berbatu, sedangkan komet terbuat dari es, debu, dan material berbatu. Baik asteroid dan komet terbentuk pada awal sejarah tata surya sekitar 4,5 miliar tahun yang lalu. Asteroid terbentuk jauh lebih dekat ke Matahari, di mana terlalu hangat untuk es tetap padat. Komet terbentuk lebih jauh dari Matahari di mana es tidak akan meleleh. Komet yang mendekati Matahari kehilangan material pada setiap orbit karena sebagian esnya meleleh dan menguap membentuk ekor.

Seperti dicatat JamesK, adalah mungkin untuk "bahan berbatu" di komet atau asteroid mengandung iridium - atau tidak mengandung iridium. Saya pikir alasan iridium terkait dengan acara KT adalah bahwa tampaknya ada lapisan (ish) di seluruh dunia dengan iridium, dan lapisan itu secara konsisten berasal dari sekitar zaman yang sama.

Catatan PS juga Physics.SE


Maaf, tapi saya tahu bedanya.
BillDOe

0

Lihat D.Alt, JM Sears, DW Hyndman, Terrestrial Maria: Asal-usul Dataran Tinggi Basalt Besar, Jalur Hotspot, dan Spread Ridges, 1988, Jour. Geologi, V.76, no. 6, pp 647-662, Univ. Chicago (hak cipta). Gagasan menarik tentang kawah tumbukan, hotspot, dan lempeng tektonik, dan karenanya distribusi iridium.


Bisakah Anda meringkas dalam beberapa kata apa ide-ide menarik, sehubungan dengan pertanyaan itu?
usernumber

Saya akan tetapi saya diblokir oleh moderator ketika saya menambahkan ide-ide lain, yang sebagian pribadi setelah 40 tahun penelitian.
user31236

Hai, user31236, selamat datang di Astronomy Stack Exchange. Apa jenis pesan kesalahan yang Anda dapatkan ketika Anda mencoba menambahkan lebih banyak informasi ke jawabannya? Mungkin saya bisa membantu.
HDE 226868

Salam HDE 226868, pesan itu mengatakan bahwa jawabannya telah dihapus oleh moderator dan tidak dapat dihapus.
user31236

-4

Situs Chixculub mungkin bukan satu-satunya astrobleme dari tabrakan yang mendefinisikan batas KT. Sebenarnya, lokasi dampak bukan hanya satu tetapi banyak dampak kontemporer (atau dekat) termasuk Kepulauan Lesser Antilles (sekarang hotspot di bawah Kepulauan Galapagos), ujung timur Lempeng Scotia dan pelacakan ke bawah Antartika Timur, di sisi timur dari Klamath Mtns dan melacak ke bawah Yellowstone (hotspot Yellowstone), Deccan Traps, dan lainnya. Ini adalah waktu yang sangat aktif dan distribusi iridium dapat dipertanggungjawabkan oleh distribusi luas dampak dari utara ke selatan dan sirkulasi global. Selain itu, usia hotspot terkait (setidaknya Galapagos, Scotia, Yellowstone, dan Deccan) dapat ditentukan oleh penanggalan geomagnetik dan urutan stratigrafi, serta, menentukan tingkat migrasi lateral mereka. Faktor lain yang menarik adalah umur panjang hotspot. Data geomagnetik menunjukkan mereka bertahan selama puluhan dan ratusan juta tahun, mungkin menyarankan komponen nuklir untuk badan-badan ini. Selain itu, kerapatan dan energi tabrakan serta panas intrinsiknya tampak ekstrem, bahkan mampu menggerakkan benua dan lempeng tektonik dan mematahkan kerak yang membentuk pusat penyebaran. Penyimpangan timur yang dipamerkan dalam rantai Kaisar \ Hawaii dapat dikaitkan dengan tabrakan Karibia dan Yellowstone. Lihat kepadatan dan energi dampak serta panas intrinsiknya tampak ekstrem sejauh mampu bergerak benua dan lempeng tektonik dan mematahkan kerak yang membentuk pusat penyebaran. Penyimpangan timur yang dipamerkan dalam rantai Kaisar \ Hawaii dapat dikaitkan dengan tabrakan Karibia dan Yellowstone. Lihat kepadatan dan energi dampak serta panas intrinsiknya tampak ekstrem sejauh mampu bergerak benua dan lempeng tektonik dan mematahkan kerak yang membentuk pusat penyebaran. Penyimpangan timur yang dipamerkan dalam rantai Kaisar \ Hawaii dapat dikaitkan dengan tabrakan Karibia dan Yellowstone. LihatD.Alt, JM Sears, DW Hyndman, Maria Terestrial: Asal-usul Dataran Tinggi Basalt Besar, Jalur Hotspot, dan Spread Ridges, 1988, Jour. Geologi, V.76, no. 6, pp 647-662, Univ. Chicago (hak cipta) .

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.