Resolusi sudut teleskop benar-benar tidak memiliki pengaruh langsung pada kemampuan kita untuk mendeteksi objek awan Oort di luar bagaimana resolusi sudut itu memengaruhi kedalaman di mana orang dapat mendeteksi cahaya dari benda yang pingsan. Teleskop apa pun dapat mendeteksi bintang, meskipun cakram sebenarnya jauh melampaui resolusi sudut teleskop.
Pendeteksian objek awan Oort hanyalah sebuah pertanyaan untuk mendeteksi cahaya yang dipantulkan (belum terselesaikan) dengan cara yang persis sama dengan yang mendeteksi bintang yang samar (belum terselesaikan). Konfirmasi sifat awan Oort objek kemudian akan datang dengan mengamati pada interval lebih dari satu tahun atau lebih dan mendapatkan paralaks yang sangat besar ( detik busur).> 2
Pertanyaannya adalah seberapa dalam Anda harus melangkah? Kita dapat melakukan ini dengan dua cara (i) bagian belakang perhitungan amplop dengan asumsi objek memantulkan cahaya dari Matahari dengan beberapa albedo. (ii) Skala kecerahan komet ketika mereka jauh dari Matahari.
L = 3,83 × 1026 WDRπR2L / 4 πD2f2 π
D ≫ 1D
FE= fπR2L.4 πD212 πD2= fR2L.8 πD4
R = 10D = 10 , 000f= 0,1
FE= 3 × 10- 29( f0,1) ( R10 k m )2( D104a kamu)- 4 Wm- 2
1,4 × 103 Wm- 2
28.2 - 2.5 log( 28 / 104) = 53.7f= 0,1R = 10 k m f
Pengamatan Halley oleh VLT merupakan puncak dari apa yang mungkin dengan teleskop saat ini. Bahkan Hubble deep ultra deep field hanya mencapai magnitudo visual sekitar 29. Dengan demikian objek cloud Oort besar tetap lebih dari 20 magnitude di bawah ambang deteksi ini!
Cara yang paling layak untuk mendeteksi objek Oort adalah ketika mereka menemukan bintang latar belakang yang tersembunyi. Kemungkinan untuk ini dibahas oleh Ofek & Naker 2010 dalam konteks ketepatan fotometrik yang disediakan oleh Kepler. Tingkat kegaiban (yang tentu saja peristiwa tunggal dan tidak dapat diulang) dihitung antara nol dan 100 dalam seluruh misi Kepler, tergantung pada ukuran dan distribusi jarak objek Oort. Sejauh yang saya ketahui, belum ada yang terjadi dari ini.