Meledakkan asteroid / komet benar-benar berpotensi lebih buruk?

Seringkali di acara televisi dan di artikel yang saya lihat disebutkan bahwa selalu buruk untuk meledakkan asteroid atau komet karena dengan begitu energi akan menyebar dan menyebabkan kerusakan yang lebih besar.

Menurut beberapa perkiraan, saya telah melihat sekitar 100 ton (atau lebih) meteoroid menghantam Bumi setiap hari. Jika semua ini digabungkan menjadi satu asteroid tunggal, itu bisa menghancurkan seluruh kota besar.

Mengingat itu saja, sepertinya bagiku lebih logis untuk mengambil kesempatan dan meledakkan asteroid dan dengan demikian memangkas bobotnya, menyebabkan lebih banyak lebih mudah terbakar saat masuk, sehingga ketika itu mengenai , itu akan menyebabkan lebih sedikit kerusakan.

Apakah ini logis? Jika sains / matematika / fisika saya salah, saya ingin mengerti mengapa membakar lebih banyak dengan menyebarkan lebih buruk dibandingkan dengan membuatnya lebih terkonsentrasi dan jauh lebih berbahaya.

Nah ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan. Awalnya jika Anda dapat memastikan bahwa setelah Anda meledakkan asteroid, Anda akan berakhir dengan banyak potongan yang cukup kecil sehingga mereka akan: satu, terbakar di atmosfer atau dua, dijauhkan dari Bumi (dan tidak memukul kami lima) tahun kemudian) maka kita baik-baik saja, dan meledakkan asteroid dengan rudal akan menjadi solusi yang adil.

Masalahnya di sini terletak pada kenyataan bahwa kita hanya tahu sedikit tentang komposisi internal asteroid secara umum, dan mungkin bahkan lebih sedikit tentang komposisi asteroid tertentu, sehingga sangat sulit untuk memprediksi dengan tepat di mana potongan asteroid yang dihasilkan oleh suatu dampak atau tidak. akan berakhir atau, menuju atau bahkan ukurannya.

Skenario lain mungkin bahwa jika Anda secara efektif menghancurkan asteroid menjadi potongan-potongan kecil yang kemudian bisa terbakar ke atmosfer, dan jika potongan-potongan itu kebetulan dikonsumsi oleh atmosfer Bumi, itu akan memanaskan memprovokasi mungkin hari yang tidak menyenangkan di Bumi tentu saja tergantung pada massa objek.

Tetapi ada solusi yang jauh lebih baik daripada yang diilhami Armageddon-Hollywood. Ini disebut penambatan gravitasi. Ada sesuatu yang kita ketahui, dan kita tahu betul tentang asteroid, dan itu akan menjadi jalur lintasan atau orbitnya. Bahkan ketika asteroid baru ditemukan, orbitnya dapat dihitung dengan sangat cepat dan akurat (karena kita tahu gravitasi tata surya dengan sangat baik). Jadi jika asteroid berdampak pada Bumi, kemungkinan kita akan tahu dengan bertahun-tahun, mungkin beberapa dekade sebelumnya. Jadi kita bisa mengirim kendaraan luar angkasa (disebut gravitasi traktor), dengan massa dan waktu yang cukup di muka, dan menempatkannya tepat di samping asteroid, sehingga memungkinkan kita untuk memiringkan orbitnya hanya dengan jumlah kecil, karena tarikan gravitasi antara kedua benda. Sekarang ketika Anda mempertimbangkan efek jumlah kecil itu dalam jangka panjang, itu secara efektif mengalihkan jalur asteroid yang diberikan dari Bumi sehingga tidak akan menabrak kita 20 atau 30 tahun kemudian.

Dan ini adalah sesuatu yang kita kontrol, dan sesuatu yang dapat kita prediksi dengan sangat akurat. Ini adalah cara (aman) untuk pergi.

Jika Anda masih tidak senang dengan jawaban saya, Anda dapat mendengarkan Neil de Grasse Tyson sendiri menjelaskannya dalam video 5 menit ini .

Lihat juga ceramah ini dari Museum Sejarah Alam Amerika tentang LINK "Membela Bumi dari Asteroid"

Referensi lebih lanjut di sini .

Asteroid yang menghancurkan dinosaurus setara dengan sekitar satu miliar bom hiroshima atau satu juta "Bom Tsar" (bom atom terbesar). Kekuatan tandingan dari energi yang terlibat untuk menjinakkan bahwa energi kinetik adalah dinamika yang kompleks, dirancang secara ilmiah dan ditiru yang melibatkan: defleksi, disintegrasi dan mengurangi kecepatan dampak.

Hal yang paling berbahaya bagi bumi adalah ledakan pendek terkonsentrasi pada kerak bumi yang menyebabkan musim dingin nuklir dan aktivitas vulkanik yang tak terkendali dan mengirimkan awan mineral ke langit sebagai lawan dari es yang datang melalui atmosfer, dan sulit untuk mengatakan di luar titik mana lebih baik menghanguskan permukaan bumi daripada menyetrumnya.

Ini studi yang sangat teknis. Energi dilepaskan baik sebagai panas atau gelombang kejut atau keduanya, jadi jika Anda ingin mengurangi kerusakan pada bumi Anda harus mengukur cuaca ia akan menahan gelombang kejut yang lebih baik daripada panas besar.

Pada akhirnya sistem pemantauan asteroid SENTRY saat ini dan perlindungan asteroid masa depan akan memberikan waktu yang cukup sehingga itu lebih merupakan pilihan untuk membelokkan asteroid sepenuhnya daripada memecahnya sedemikian rupa sehingga semuanya akan tetap sejalan dengan planet ini.

Butir debu sudah cukup untuk membelokkan bola bilyar dengan rentang besar, diberi jarak yang cukup, sehingga penggunaan energi yang paling efisien adalah salah satu defleksi.

Ini dari halaman "Bad Astronomy" Phil Plait di mana dia membedah beberapa adegan dari film "Deep Impact." Demi kepentingan sains dan selama saya memberinya pujian, saya yakin dia tidak keberatan saya mengutipnya. Inilah tautannya jika Anda ingin membaca semuanya sendiri: http://www.badastronomy.com/bad/movies/di2.html

Buruk: Beberapa menit sebelum dampak terakhir, para astronot meledakkan komet kedua, dan kami disuguhi pertunjukan cahaya yang spektakuler. Bagus: Aaaaarrgg! Ini adalah Astronomi Baddest Terbesar dalam film. Meledakkan komet sama sekali tidak berguna, dan bahkan bisa memperburuk keadaan. Hanya karena potongannya lebih kecil tidak berarti Anda telah mengubah apa pun. Jika setiap bagian masih berdampak pada Bumi (maksud saya sebenarnya dihentikan oleh Bumi atau atmosfernya), Anda masih membuang semua energi kinetik The Comet ke atmosfer Bumi! Itu jumlah energi yang BESAR, dibuang secara praktis sekaligus. Itu masih akan menciptakan ledakan besar, mengerdilkan semua bom nuklir kita. Bahkan jika kamu bisa melunakkan pukulan itu, semua panas itu akan merusak cuaca kita. Beberapa orang benar-benar berpikir mungkin lebih baik membiarkan ledakan besar daripada meledakkannya, karena Bumi sendiri dapat menyerap energi dampak lebih baik daripada atmosfer. Namun ini masih diperdebatkan. Saya lebih suka tidak mencoba eksperimen apa pun!

OP jelas benar. Jika Anda tahu asteroid menuju Bumi dan memiliki pilihan untuk tidak melakukan apa-apa (dan membiarkannya menyerang) atau memotongnya menjadi dua dan membiarkan kedua bagiannya menyerang, Anda akan membaginya. Nuking menjadi sejuta keping akan menyebarkan dampak, yang akan membuat tabrakan itu kurang berbahaya. Apakah Anda lebih suka tertembak di dada dengan peluru atau 100 BB?