Pembentukan bintang di sekitar memutar lubang hitam?


10

Maafkan pertanyaan amatir. Ketika mencoba memikirkan apa pun kecuali apa yang terjadi selama prosedur gigi, pikiran saya beralih ke model bintang yang dekat dengan lubang hitam yang berputar dan efek pada benda yang digambar.

Walaupun sudah jelas bahwa masalah seperti itu akan tereksitasi pada suhu tinggi dapatkah kombinasi rotasi dan eksitasi cukup untuk menginduksi reaksi fusi berkelanjutan?

Jika demikian, apakah ini akan menghasilkan energi yang cukup untuk mempertahankan 'cincin' fusi di cakrawala acara - pada dasarnya bintang donat?

Apakah akan ada cukup reaksi untuk mulai memproduksi elemen yang lebih ringan?

Keingintahuan murni dihasilkan oleh upaya untuk mengalihkan perhatian saya


2
Pertanyaan yang bagus, tetapi ++ 1 untuk astronomi sebagai selingan di dokter gigi!
Chappo Belum Lupa Monica

1
Saya ingin mengatakan ya, fusi terjadi pada piringan akresi karena kecepatan orbital yang sangat tinggi dan penghancuran materi yang jatuh ke benda yang relatif kecil sebagai astrologi, setidaknya, di sekitar lubang hitam massa bintang. Setiap energi fusi yang dilepaskan jauh lebih rendah daripada energi potensial dari materi apa pun yang jatuh, sehingga bahkan jika fusi terjadi dengan mudah, ia hanya akan berkontribusi pada sebagian kecil sinar gamma yang lolos dari disk. "Donat bintang", saya pikir kita harus tetap dengan disk akresi, karena lebih keras daripada bintang. Karena saya tidak begitu yakin, saya hanya akan berkomentar.
userLTK

Jawaban:


5

Pertambahan material ke dalam (ke dalam) lubang hitam (dan bintang-bintang neutron) menyediakan lingkungan yang sangat panas dan (relatif) padat. Dalam keadaan ini dimungkinkan terjadinya fusi nuklir, pertanyaannya adalah apakah ini penting, baik secara energetik atau sebagai sarana untuk memproduksi elemen kimia baru (nukleosintesis).

Jawaban atas pertanyaan pertama ini relatif mudah. Saat material jatuh ke lubang hitam, momentum sudutnya memaksanya untuk membentuk piringan akresi. Proses viskos memanaskan disk dan memberikan torsi, menyebabkan material kehilangan energi dan momentum sudut dan akhirnya membuatnya jatuh ke lubang hitam. Sebagian besar energi potensial gravitasi (GPE) yang diperoleh saat material jatuh ke lubang hitam akhirnya memanaskan material.

Orbit melingkar stabil paling dalam dari sebuah lubang hitam adalah pada 3 Schwarzschild radii , di mana adalah massa lubang hitam. GPE yang dirilis untuk material bermassa jatuh ke jari-jari ini adalah . yaitu sepersepuluh penuh dari energi massa sisa material dapat dilepaskan sebagai panas. M m ~ G M m c 2 / 6 G M = m c 2 / 6=6GM./c2M.mGM.mc2/6GM.=mc2/6

Bandingkan ini dengan fusi nuklir. Fusi hidrogen menjadi helium hanya melepaskan 0,7% dari massa sisanya sebagai energi yang dapat memanaskan disk akresi.

Jadi dari sudut pandang energik, reaksi fusi dapat diabaikan, kecuali mereka dapat terjadi lebih jauh di dalam disk

Pertanyaan tentang hasil nukleosintesis lebih kompleks. Semakin besar lubang hitam dan semakin tinggi tingkat akresi, maka secara umum semakin tinggi suhu dan kerapatan cakram dan semakin tinggi tingkat fusi. Tetapi itu juga tergantung pada detail proses pendinginan yang dimungkinkan dan berapa banyak material yang dimasukkan ke dalam lubang hitam. Hu & Peng (2008) menyajikan beberapa model akresi ke dalam lubang hitam 10 massa matahari dan menyarankan bahwa dimungkinkan untuk menghasilkan isotop langka tertentu dengan mekanisme ini. Lubang hitam berukuran Stellar mungkin membutuhkan tingkat akresi super-Eddington yang sangat besar untuk mencapai suhu yang diperlukan untuk mempertahankan fusi nuklir (yaitu laju akresi yang jauh lebih besar daripada yang dimungkinkan oleh tekanan radiasi yang menentang aliran akresi bola bulat), menurutFrankel (2016) . Tingkat tersebut kemungkinan hanya dalam kasus di mana lubang hitam mengganggu pendamping biner, daripada melalui aliran pertambahan yang stabil.


1
Saya mencatat "sepersepuluh dari seluruh energi massa materi dapat dilepaskan sebagai panas" .
John Duffield

@ JohnDuffield Mungkin saya seharusnya mengatakan "hingga 1/6", karena beberapa jelas dapat ditingkatkan ke dalam lubang hitam.
Rob Jeffries

mungkin Anda seharusnya mengatakan hingga 1/1!
John Duffield

@ JonDuffield Yang paling efisien bahwa energi massa sisa dapat dikonversi menjadi panas / radiasi untuk lubang hitam yang tidak berputar dengan cakram akresi sebenarnya sekitar 6%. Ini bisa naik ke maksimum 42% untuk lubang hitam berputar mimimal.
Rob Jeffries

0

Panas dalam piringan akresi terjadi karena gesekan dan gesekan hanya terjadi ketika ada gerakan relatif. Jadi dalam piringan akresi itu banyak partikel yang bergerak relatif satu sama lain dengan kecepatan tinggi, sehingga fusi tidak boleh terjadi, karena untuk itu partikel tersebut harus bersatu. Bahkan di bintang (seperti matahari kita), massa bintang tidak cukup untuk menghasilkan fusi, dan itu membutuhkan bantuan tunneling kuantum, jadi kita tidak bisa mengatakan bahwa tekanan tersedia dalam piringan akresi itu untuk mengatasi tolakan kekuatan nuklir.


1
Mungkin lebih bermanfaat untuk membicarakan kepadatan dan suhu daripada tekanan. Suhu menentukan berapa banyak partikel yang memiliki energi yang cukup untuk fusi dan kepadatan mempengaruhi laju keseluruhan. Dimungkinkan untuk memiliki fusi pada tekanan yang jauh lebih rendah daripada di inti bintang, misalnya dalam reaktor fusi buatan manusia.
Hannes
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.