Mengapa laju meteor Perseids jatuh setelah maksimum lebih cepat daripada kenaikan sebelum maksimum?

Menulis tentang kejadian tahun 2018 tentang hujan meteor Perseids tahunan, artikel EarthSky.org Essentials Astronomi, Mulai Awasi Perseids sekarang mengatakan:

Orang-orang cenderung fokus pada pagi hari puncak mandi dan itu sepenuhnya tepat. Tetapi meteor dalam hujan tahunan - yang berasal dari aliran puing-puing yang ditinggalkan di angkasa oleh komet - biasanya beberapa minggu terakhir, bukan berhari-hari. Meteor Perseid telah melesat melintasi langit kita sejak sekitar 17 Juli. Kita akan melihat Perseids selama 10 hari atau lebih setelah puncak pagi pada tanggal 11, 12 dan 13 Agustus. Terlebih lagi, Perseids cenderung membangun secara bertahap, namun jatuh dengan cepat . Jadi mungkin untuk menangkap meteor Perseid sekarang.

Melihat gambar dalam jawaban @ userTLK yang sangat baik untuk "Apa (sebenarnya) yang dilakukan Jupiter terhadap hujan meteor tahun ini?" orang dapat membayangkan Bumi melewati "tabung fuzzy" di sekitar orbit orbit komet yang terkait dengan pancuran, yang sering cenderung berkenaan dengan ekliptika.

Sejauh ini saya tidak dapat membayangkan mekanisme yang akan membuat ramp-up dan kemudian ramp-down terjadi pada tingkat yang sangat berbeda. Mengapa laju meteor Perseids jatuh setelah maksimum lebih cepat daripada kenaikan sebelum maksimum?

Saya baru saja menemukan konsepsi artis ini tentang "tabung fuzzy" dari puing-puing di Sky dan Teleskop "Great Show" Diprediksi untuk Perseid Meteor Peak pada 12-13 Agustus .

di atas: "Setiap tahun, pada pertengahan Agustus, Bumi berlalu bertabrakan dengan partikel-partikel yang tersebar di sepanjang orbit Komet Swift-Tuttle." Credit Sky & Telescope, dari sini .

Pertanyaan yang sangat menarik. Baik Bruce McClure di EarthSky maupun saya tidak tahu jawabannya, terlepas dari kenyataan bahwa peningkatan bertahap dalam jumlah untuk Perseids - dan penurunan cepat mereka - adalah sesuatu yang kami berdua amati selama beberapa dekade. Jadi kami bertanya kepada pakar sejati tentang hujan meteor, Robert Lunsford dari American Meteor Society. Dia juga berkata: "Pertanyaan bagus!" Dan, dia berkata: "Tampaknya kepadatan partikel dari aliran meteor [apa yang Anda sebut di sini 'tabung fuzzy'] lebih besar sebelum maksimum daripada sesudahnya. Mungkin inti dari aliran, yang menghasilkan aktivitas maksimum, adalah tidak cukup berpusat di sungai. Ini berlaku untuk beberapa hujan besar lainnya seperti Geminid. Inti dari Geminid harus benar-benar di luar pusat karena tampilan hampir menghilang 48 jam setelah maksimum.

Jadi di sini, seperti yang sering dilakukan dalam astronomi, jawabannya menunjukkan pengetahuan kita tentang alam - saat ini - tidak tepat. Adakah di antara kalian yang cukup umur untuk mengingat kapan pesawat ruang angkasa Voyager pertama kali bertemu Jupiter? Saat ini, kita terbiasa melihat gambar yang sangat rinci dari pita awan Jupiter, tetapi ketika kita pertama kali melihat detail itu - melalui Voyagers pada akhir 1970-an - kita terpesona! Situasi dengan aliran meteor di ruang angkasa kemungkinan persis sama. Kami menggambarkan mereka sebagai simetris hanya karena kami tidak memiliki instrumen yang cukup halus untuk mengungkapkan struktur mereka. Yang kita miliki adalah laju meteor yang diamati dalam hujan tahunan - seperti Perseids dan Geminids - menunjukkan bahwa aliran meteor memang memiliki struktur.

Semoga ini membantu!

Pertanyaan yang menarik memang, terutama karena masih menjadi masalah penyelidikan di daerah penelitian meteor! Berikut adalah beberapa elemen jawaban (tapi jelas tidak semua elemen ...):

Asimetri yang diamati ini terutama berlaku untuk Geminid, dan lebih sedikit untuk Perseid. Terbaik untuk memeriksa profil aktivitas, tersedia misalnya di imo.net:

• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2018
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=PER&year=2017
• https://www.imo.net/members/imo_live_shower?shower=GEM&year=2017

Kemungkinan besar ini berkaitan dengan mekanika orbital dan generasi aliran meteoroid (dan bukan "aliran meteor" ...). Unsur penjelasan yang mungkin adalah presesi diferensial, karena misalnya ukuran partikel, tetapi ini saja tidak dapat menjelaskan semua pengamatan. Kemungkinan lain adalah variasi jumlah debu yang dikeluarkan oleh tubuh induk sebagai fungsi waktu, mengetahui bahwa antara dua bagian perihelion yang berbeda (dan karenanya 2 zaman ejeksi berbeda), orbit induk telah berubah. Hasil akhirnya adalah wilayah aliran yang sangat padat penduduk dan yang lainnya kurang padat. Meskipun ini sulit dibuktikan tanpa pengamatan langsung terhadap produksi debu sebagai fungsi waktu, ini adalah penjelasan yang masuk akal, tetapi tentu saja bukan satu-satunya.

Selamat datang lebih banyak hipotesis! :-)

Jeremie