Seperti yang ditunjukkan orang lain, SOFIA melakukan hal ini. USAF telah melakukan beberapa pekerjaan dengan teleskop udara. Saya percaya Angkatan Laut AS juga. Saya hanya dapat berasumsi bahwa Rusia melakukannya selama tahun-tahun Uni Soviet dan mungkin terus melakukannya. Tidak yakin tentang orang lain.
Kenapa militer? Untuk pencitraan satelit dan sejenisnya.
Untuk sebagian besar, teleskop udara tidak sepadan dengan biaya atau masalah. Itu tidak berarti mereka tidak pernah ada, tetapi ada beberapa rintangan besar untuk diatasi. Anda harus menyediakan platform ultra-stabil yang mengkompensasi semua gerakan dan getaran (saya kira mereka menggunakan giroskop yang kuat untuk ini), dan memotong lubang di atap pesawat agar bisa keluar (karena menggunakan jendela) akan mengacaukan kualitas gambar Anda). Maka Anda harus memiliki pesawat yang dapat terbang cukup tinggi untuk waktu yang cukup lama untuk membuatnya berharga. Dan KEMUDIAN, Anda hanya mendapatkan jumlah penggunaan terbatas dari itu. Tambahkan ke biaya membangun dan memelihara teleskop biaya memodifikasi dan memelihara pesawat jet, biaya yang tidak sepele, dan kemudian mempertimbangkan fakta bahwa Anda tidak dapat secara realistis membawa semua teleskop sebesar itu ... saya t'
SOFIA melakukan beberapa hal luar biasa, tetapi juga sangat terbatas dan khusus untuk hal-hal itu. Bahkan kemudian, itu tidak mendekati cukup tinggi untuk menghindari semua penyaringan atmosfer energi IR.
Untuk pengamatan non-inframerah, hanya berurusan dengan atmosfer, BANYAK lebih hemat biaya untuk membangun teleskop besar di atas gunung di mana udaranya jauh lebih tipis dan mantap, dan kemudian menggunakan optik aktif untuk meningkatkan kualitas gambar. Dan kemudian, karena teleskop semacam ini digunakan untuk pengamatan fotografi sebagai lawan dari visual aktif, Anda selanjutnya dapat menggunakan interferometri spekel untuk lebih meningkatkan detail yang ditangkap.
Jadi, ya, mungkin saja, tidak efektif, untuk memasang teleskop di pesawat.