Dapatkah seseorang mendeteksi dari bumi bahwa momen sudut dari rotasi aksial dan rotasi orbitalnya “hampir paralel”?

Maksud saya sudut antara momen sudut ini adalah akut sebagai lawan tumpul (23,5 dan bukan 180-23,5), sehingga rotasi "kira-kira dalam arah yang sama".

Pertanyaan terkait tetapi berbeda - kapan ini sebenarnya ditemukan?

— Max M
sumber

Bukankah Matahari akan terbit di barat? Sementara itu, Matahari berkembang dalam arah yang sama melalui rasi bintang di sepanjang ekliptika.

— Rob Jeffries

Saya memang bingung. Saya mendapat kesan bahwa "barat" adalah tempat matahari terbenam "menurut definisi" (sama seperti "searah jarum jam" adalah arah pergerakan matahari di langit / bayangan gnomon di jam matahari di belahan bumi utara). Tapi saya pikir maksud Anda bahwa jalur matahari di ekliptika relatif terhadap bintang-bintang tetap akan berubah arah - maka Anda benar, dan saya pikir "Anda bisa mendapatkan ide yang cukup akurat tentang jalur Matahari dengan mengamati naik & terbenamnya bintang-bintang dan planet-planet yang berada di dekat jalur Matahari "adalah bagian dari jawaban PM 2Ring yang membahas hal ini.

— Maks

Pasti! Astronom kuno, misalnya di Babel ~ 3000 tahun yang lalu cukup akrab dengan geometri ekuator langit dan ekliptika untuk dapat memprediksi gerhana, dan menemukan seri gerhana sekarang dikenal sebagai seri Saros. Tetapi tentu saja, pada masa itu para astronom (kebanyakan) tidak memahami mereka dalam hal pergerakan Bumi.

OTOH, ada beberapa astronom kuno di Yunani kuno (terutama Aristarchus dari Samos), dan bahkan di Babel (Seleucus dari Seleucia), yang memang percaya pada sistem heliosentris.

Kutub langit mudah ditemukan, (terutama jika Anda berada di belahan bumi utara), dan tidak perlu banyak pengamatan untuk mengetahui bahwa ekliptika berbeda dari khatulistiwa langit.

Meskipun tidak mungkin untuk mengamati secara langsung bahwa jalur Matahari adalah ekliptika, diketahui bahwa semua pengembara langit lainnya cukup dekat dengan ekliptika, dan bahwa gerhana hanya terjadi ketika Bulan sangat dekat dengan ekliptika. Dan Anda bisa mendapatkan ide yang cukup akurat tentang jalur Matahari dengan mengamati terbit & terbenamnya bintang dan planet yang berada di dekat jalur Matahari. Jadi para astronom di seluruh dunia kuno mengakui bahwa ekliptika adalah jalur Matahari. Dan pada abad ke-2 SM, pengetahuan tentang gerakan-gerakan ini cukup rinci sehingga Hipparchus dari Nicea mampu memperkirakan presesi ekuinoks.

— PM 2Ring
sumber

Zodiak juga didasarkan pada jalur Matahari menjadi ekliptika, bukan?

— Barmar

Jawaban yang bagus, hanya satu pertanyaan: mengapa lebih mudah di belahan bumi Utara? Saya belum pernah, tapi saya diberitahu mereka memiliki bintang di Selatan juga. :-)

— StephenG

@StephenG mereka lakukan, tetapi mereka tidak memiliki bintang terang yang dekat untuk bertindak sebagai referensi yang terlihat seperti di dunia utara

— Francesco

@Barmar Ya. Saya menduga bahwa para astronom kuno memperhatikan bahwa planet-planet dan Bulan melakukan perjalanan melalui zodiak sebelum mereka mengetahui bahwa Matahari juga demikian. Begitu mereka mulai membuat catatan terperinci tentang gerakan-gerakan ini, tidak akan terlalu lama untuk menentukan bahwa ekliptika adalah garis tengah dari jalur-jalur ini. FWIW, Kasdim / Babilonia membuat catatan, terutama dari Matahari & Bulan (untuk prediksi gerhana) yang membentang beberapa abad. Data itu sangat penting untuk pengembangan astronomi Aleksandria berikutnya.

— PM 2Ring

@StephenG Saat ini kami memiliki bintang kutub belahan bumi selatan, Sigma Octantis, sekitar 1 derajat dari kutub langit selatan, tetapi dengan kekuatan 5,45 itu tidak terlalu berguna. Jadi di sini kita belajar menemukan kutub langit melalui Crux (Salib Selatan) dan Alpha dan Beta Centauri (alias Pointer). Meskipun rasi bintang kecil, Crux cukup cerah dan agak mudah ditemukan. Itu adalah rasi penting untuk budaya kuno di belahan bumi selatan, dan selatan daerah tropis, ia tidak pernah terbenam.

— PM 2Ring