Saya akan memberi Anda jawaban intuitif. Perlu diingat, ini bukan jawaban "aktual", karena radiasi Hawking sedikit lebih kompleks dari penjelasan pop-sci khas dengan partikel virtual. Namun beberapa pembenaran intuitif mungkin terjadi.
Saya tidak melihat bagaimana peristiwa ini berkontribusi pada penguapan lubang hitam (, karena partikel tidak berasal dari lubang hitam).
Anda kehilangan poin kunci di sini.
Ketika pasangan dihasilkan, itu adalah partikel virtual. Setelah satu sisi pasangan diserap oleh lubang hitam, dan sisi lainnya dilepaskan, bagian yang dilepaskan adalah partikel nyata. Perbedaan besar di sana - virtual vs nyata.
Partikel virtual tidak benar-benar ada dengan cara yang sama seperti Anda dan saya ada. Mereka tampaknya ada untuk waktu yang sangat singkat; semakin energik mereka, semakin pendek interval "keberadaan" virtual mereka, sesuai dengan persamaan Heisenberg. Dalam banyak hal mereka hanyalah trik matematika.
Pikirkan kekosongan, di mana tidak ada partikel nyata. Sebelumnya, itu hanya vakum. Saat ini, sepasang virtual berkedip sebentar, lalu hilang. Di masa depan, itu vakum lagi.
Apa energi sebelumnya? Nol. Apa energi di masa depan? Nol. Apa energi selama flicker? Yah, pada dasarnya nol, dalam batas yang diizinkan oleh persamaan Heisenberg. Intinya adalah, partikel virtual datang dan pergi, dan mereka tidak berkontribusi pada keseimbangan energi dari beberapa ruang kosong.
(Di sini saya mengabaikan konsep energi vakum, demi penjelasan yang intuitif.)
Tetapi katakanlah salah satu partikel virtual terperangkap oleh lubang hitam, sehingga ia tidak dapat dimusnahkan dengan mitranya. Partikel lain terbang ke arah yang berlawanan dan lolos dari lubang hitam. Yang lebih buruk, ini sekarang adalah partikel nyata - kami telah melampaui durasi yang diizinkan oleh persamaan Heisenberg, sehingga yang lolos tidak virtual lagi.
Bagaimana partikel itu menjadi nyata?
Ini adalah masalah besar, karena partikel virtual tidak memerlukan anggaran energi untuk secara singkat ada, sementara partikel nyata memang membawa energi selamanya. Sesuatu mencegah pasangan virtual dari pemusnahan itu sendiri, dan mendorong salah satu komponen ke status partikel nyata. Pasangan virtual memiliki energi nol. Partikel nyata yang lolos memiliki energi bukan nol. Energi itu harus datang dari suatu tempat.
Itu berasal dari lubang hitam. Lubang hitam melepaskan sebagian massa / energinya (hal yang sama) untuk mendorong satu partikel dari virtual menjadi nyata. Partikel lain ditangkap - tetapi menjadi virtual, tidak masalah.
Yang tidak dijelaskan oleh penjelasan intuitif ini adalah bagaimana dorongan sebenarnya terjadi. Saya tidak tahu, sihir. Entah bagaimana salah satu partikel virtual mendapat sepotong energi dari lubang hitam dan menjadi nyata.
Sekali lagi, ini bukan proses yang sebenarnya. Proses yang sebenarnya lebih kompleks . Ini hanya dongeng pop-sci.
EDIT: Untuk lebih dekat ke rumah, radiasi Hawking lebih mirip relatif dengan efek Unruh . Katakanlah pengamat inersia melihat ruang kosong di sini, di bagian volume ini. Pengamat yang cepat tidak akan melihat ruang kosong dalam volume yang sama, tetapi sebaliknya akan melihat radiasi benda hitam. Itulah efek Unruh.
Nah, gravitasi dan percepatan adalah hal yang sama, per relativitas umum. Jadi gravitasi yang kuat di dekat lubang hitam setara dengan akselerasi yang kuat. Sesuatu yang mirip dengan efek Unruh harus terjadi di sana. Itu radiasi Hawking.
http://backreaction.blogspot.com/2015/12/hawking-radiation-is-not-produced-at.html
EDIT2: Jawaban lain saat ini di halaman ini memberikan poin alternatif yang berguna, jadi periksalah juga.
