Seberapa baik Bulan melindungi Bumi dari Asteroid?

Akankah Bumi bergerak lebih baik jika Bulan memblokir meteor, komet, planet jahat, atau selain dampak langsung? Pada titik apa puing-puing Bulan akan menjadi peristiwa kepunahan?

Batas penabrak adalah ukuran, sudut serangan, atau komposisi di mana bulan tidak lagi menjadi perlindungan.

— Muze Troll yang bagus.
sumber

Pertanyaan perlu ditujukan pada ukuran / berat / kecepatan objek yang terkena dampak. Banyak kawah ada di bulan dari benda-benda kecil dan besar yang berdampak padanya.

— CrossRoads

Jadi, Seveneves, ya?

— Carl Witthoft

Setuju dengan jawaban itu, semua orang mati.

— CrossRoads

Anda harus menyadari bahwa penabrak bisa besar / cukup cepat untuk menyebabkan kepunahan massal jika menabrak bumi tanpa berada di dekat cukup besar untuk meledakkan bongkahan di sisi lain bulan. Kehidupan jauh lebih rapuh daripada struktur fisik bulan dan planet itu sendiri. Contohnya, kawah dari penabrak yang mungkin membunuh dinosaurus, sementara sangat besar untuk kawah , masih kecil dalam skala global, dan bahkan belum ditemukan sampai tahun 70-an

— Ray

Jawaban:

$\approx$ $\approx$ $\approx$

$\approx$

Puing-puing itu akan bekerja seperti "asuransi": akan lebih mungkin bahwa beberapa puing akhirnya akan berakhir di Bumi, tetapi jumlah kerusakan mereka kemungkinan akan diabaikan, dibandingkan dengan meteor.

Perhatikan juga, berbagai meteor secara teratur melintasi orbit Bulan, tetapi mereka masih sangat kecil kemungkinannya untuk mengenai kita.

— peterh - Pasang kembali Monica
sumber

Jika Anda menganggap bahwa meteor dapat berasal dari lintasan lain yang sudah ada daripada dari bidang ekliptika, maka kemungkinan sebuah meteor diblokir oleh Bulan bahkan lebih kecil. Langit memiliki luas 41253 derajat persegi, dan Bulan hanya mencakup 0,25 derajat persegi. Jadi kira-kira 1: 160000.

— Iván Pérez

Saya pikir argumen @ IvanPerez benar: Anda ingin menghitung sudut solid yang dilindungi bulan, dan kemudian probabilitasnya harus berupa rasio sudut padat. Apa yang Anda berikan dalam jawaban Anda adalah sudut yang kokoh! Bukan probabilitas.

— AtmosphericPrisonEscape

@ IvánPérez Benar, saya meningkatkan jawabannya.

— peterh

Ini tidak menjawab pertanyaan. Anda menjawab, "seberapa besar kemungkinan bulan untuk memblokir meteor"; pertanyaannya adalah "apakah Bumi akan lebih baik jika bulan benar-benar menghalangi meteor, dibandingkan dengan dampak langsung."

— kingledion

Tidak seburuk itu. Sebagian besar meteor terletak secara kasar di ekliptika, dan begitu pula bulan. Juga sebuah meteor yang jalur garis lurusnya mendekati bulan tetapi tampaknya melewatkannya, mungkin akan dibelokkan oleh gravitasi bulan ke bulan. Secara keseluruhan itu mungkin mengurangi kemungkinan sekitar 1: 100.

— Martin Bonner mendukung Monica

Akan jauh lebih baik bagi Bumi jika penabrak itu menghantam bulan ...

Dalam jawaban Worldbuilding ini , saya menggunakan makalah tentang kinematika ejecta untuk melakukan perhitungan untuk kecepatan ejecta pada dampak. Tanpa terlalu banyak detail di sini, banyak ejecta dari penabrak besar tidak akan melebihi kecepatan lepas bulan 2,38 km / s. Anda dapat memeriksa Gambar 7 dari kertas yang terhubung yang menunjukkan hubungan logaritmik antara kecepatan ejecta dan tepi kawah. Hanya material dalam jarak beberapa puluh meter dari tepi kawah yang terbentuk yang dapat mencapai kecepatan yang diperlukan untuk melepaskan diri dari gravitasi Bulan.

$n$

Selanjutnya, material yang dikeluarkan dari Bulan berpotensi mendarat kembali di Bulan, memasuki orbit Bumi yang stabil, atau dikeluarkan dari sistem Bumi-Bulan; jadi hanya sebagian kecil (mungkin kecil) ejecta Bulan yang akan mengancam Bumi.

Secara keseluruhan, lebih sedikit, batu yang lebih kecil jauh lebih baik daripada batu besar ketika terkena sesuatu (kecuali mungkin untuk kaca depan mobil Anda).

... kecuali penabrak itu menjatuhkan Bulan ke Bumi.

Tentu saja, selalu ada kemungkinan bahwa penabrak yang sangat, sangat besar akan menjatuhkan bulan ke orbit yang berbeda, berpotensi yang akhirnya berdampak pada Bumi. Jelas, itu akan menjadi skenario terburuk. Perubahan signifikan pada orbit bulan, bahkan jika perubahan ini tidak menyebabkan tabrakan dengan Bumi, memiliki potensi untuk melakukan kerusakan yang signifikan dalam hal pasang surut; tidak hanya pasang surut laut tetapi juga efek kekuatan pasang surut yang kurang dipahami pada mantel Bumi.

Bagaimanapun juga; mungkin jauh lebih baik bagi penabrak besar untuk menabrak Bulan daripada Bumi, tetapi mungkin jauh, jauh lebih buruk.

— kingledion
sumber

Jika penabrak cukup besar untuk menjatuhkan Bulan ke Bumi, tabrakan langsung kemungkinan besar juga tidak akan disukai.

— Chieron

Jika itu mengetuk bulan ke Bumi, itu tidak masalah - apa pun yang bisa melakukan itu akan membuat Bumi tidak dapat dihuni secara permanen (meniup atmosfer dan lautan.)

— Loren Pechtel

Tidak ada apa pun di Tata Surya yang cukup besar untuk menjatuhkan Bulan dari orbit dan pada kemungkinan lintasan tabrakan. Mereka semua diusir dari Tata Surya oleh Jupiter, atau diserap ke planet-planet.

— Markus

Menjalankan angka ... mengetuk Bulan ke Bumi berarti membunuh sekitar 3e28 J energi orbital (itu berarti 100.000 lebih banyak energi daripada Chicxulub). Anda membutuhkan sesuatu ukuran Pallas , salah satu asteroid paling masif, menabrak kepala Bulan dengan kecepatan 14 km / s. 3e28 J tidak jauh dari energi pengikat gravitasi 1e29 J. Yang dekat dengan energi pengikatannya mungkin akan menghancurkan Bulan, serpihan hujan turun ke Bumi sebelum dapat direformasi. Harus diperdebatkan apakah ini "lebih baik" daripada dipukul langsung oleh binatang buas seperti itu.

— Schwern

-4

Meteor adalah butiran pasir kecil atau seukuran kacang polong yang terbakar di atmosfer sebelum mengenai tanah. Yang cukup besar untuk mencapai tanah yang disebut meteorit. Sepertinya saya yang Anda bicarakan cukup besar untuk disebut asteroid. Bulan hampir tidak memberikan perlindungan terhadap asteroid, dan yang menyerang bulan kadang-kadang menyebabkan tektit (butiran kaca kecil) dan serpihan puing kecil menghantam Bumi. Asteroid berikutnya pada jalur tabrakan untuk Bumi kemungkinan besar tidak akan terhalang oleh bulan, tetapi tidak perlu khawatir. Peristiwa Chelyabinsk atau Tunguska cukup umum dan terjadi beberapa kali dalam satu abad, biasanya menyerang laut, tetapi peristiwa yang sangat besar seperti Manicouagan atau Chicxulub terjadi rata-rata setiap 150 - 200 juta tahun sekali.

— Michael Walsby
sumber

Ini tidak menjawab pertanyaan, yaitu "Apakah akan lebih baik bagi Bumi jika sebuah meteor menghantam bulan sebagai gantinya".

— kingledion