Bisakah perkiraan ukuran dan massa Impactor Chicxulub ini akurat?

Pemahaman saya selalu bahwa Chicxulub Impactor kemungkinan besar adalah asteroid dengan diameter sekitar 8 - 12 km, tetapi kemudian, di hari lain, saya menemukan makalah ini . Di dalamnya, mereka mengatakan bahwa diameter penabrak itu bisa sebesar 81 (!) Km, dan bahwa itu mungkin sebuah komet dan bukan asteroid, klaim mereka berdasarkan pada jumlah iridium yang ditemukan di lapisan yang terkait dengan benturan. Saya bukan seorang astronom jadi saya tidak benar-benar dalam posisi untuk mengevaluasi kebenaran klaim mereka dan bagaimana mereka sampai pada mereka, itulah sebabnya saya bertanya-tanya apakah apa yang mereka katakan bisa masuk akal?

Ya, artikel itu sepertinya tidak pernah diterima untuk dipublikasikan dalam jurnal peer-review.

Yang mengatakan, perkiraan dapat sangat bervariasi tergantung pada asumsi tentang komposisi dan kecepatan asteorid. Orang dapat memperkirakan massa objek dengan asumsi rasio komposisi mirip dengan kelas objek tertentu dan mengintegrasikan seluruh deposit Iridium tetapi itu masih hanya metode yang sangat tidak langsung dengan ketidakpastian tinggi dan banyak asumsi yang harus dibuat.

Orang juga dapat memperkirakan energi tumbukan dengan menggunakan ukuran kawah. Karena itu terkait dengan energi kinetik, ini adalah cara untuk memperkirakan massa dan kecepatan penabrak, tetapi ini digabungkan. Tidak hanya itu, energi kinetik tergantung pada $m$ dan pada $v^2$ sehingga sangat sensitif terhadap kecepatan objek. Penabrak mungkin memiliki $m = 1$ dan $v = 1$ , atau $m = 0.25$ dan $v = 2$(dalam satuan arbitrer) dan energi kinetik akan sama. Seperti yang Anda lihat, ketergantungan ini adalah sumber ketidakpastian yang tinggi dalam massa. Asumsi dari kecepatan tumbukan diperlukan dan pendahuluan dari asumsi ini sangat penting jika Anda tidak ingin berbagai massa untuk penabrak. Setelah Anda mendapatkan massa penabrak, Anda perlu mengetahui kepadatannya untuk memperkirakan ukurannya (asumsi lain). Jika itu adalah sebuah komet maka kepadatannya serendah itu untuk massa itu objeknya akan menjadi raksasa (tapi kemudian kita harus menjelaskan kecepatan tumbukan yang rendah karena sebuah komet akan bergerak lebih cepat secara umum). Tubuh berbatu murni lebih padat dan dengan demikian untuk massa yang sama Anda membutuhkan diameter yang lebih kecil. Kami sebenarnya telah melakukan pengukuran geokimia di situs dampak dan ada bukti kuat bahwa objek tersebut adalah asteroid dan khususnya chondrite berkarbon, yang berarti bahwa kami memiliki perkiraan kepadatan objek yang baik. Analisis terperinci tentang struktur kawah tumbukan juga dapat memisahkan batasan kecepatan massa di dalamnya$E_{kinetic} = \frac{1}{2}mv^2$hubungan. Secara keseluruhan perkiraan terbaik di sana masih sekitar 12 km dengan diameter (+/- 3 km).