Akan seperti apa populasi bintang di masa depan?

Saat bintang perlahan menggunakan hidrogen dan mengeluarkan elemen yang lebih berat ke luar angkasa, bintang masa depan akan terbentuk dari nebula yang lebih kaya logam dan helium.

Pertanyaannya adalah: bagaimana peningkatan rasio helium dan logam mempengaruhi pembentukan bintang dan evolusi bintang?

Apakah lebih banyak helium dan logam dalam inti pada awalnya berarti bintang memulai kehidupannya dalam keadaan maju sehingga ia mati lebih cepat?

stellar-evolution star-formation

— Calmarius
sumber

Jawaban:

(Adams & Laughlin 1997) membahas efek peningkatan logam di masa depan. Metalisitas yang lebih tinggi meningkatkan laju pembakaran bintang karena kerapatan meningkat tetapi opacity yang lebih tinggi menguranginya sedikit. Efek totalnya adalah nonlinier; dalam model mereka masa hidup maksimal terjadi untuk dan di luar itu menurun. Apakah ada model yang lebih baru dan lebih baik dari ini saya tidak tahu. $Z\approx 0.04$

Mereka juga menunjukkan bahwa massa bintang stabil maksimum berkurang seiring dengan meningkatnya keasaman, sementara massa bintang minimum pengurutan massa menurun, keduanya sebagai akibat dari efek opacity.

Secara keseluruhan, pertumbuhan metallicity kemungkinan akan berlanjut di era stelliferous. Sementara gas extragalactic dapat jatuh, itu hanya menambah kolam hidrogen dan pembentukan bintang lanjutan. Apa yang bisa menghentikan pertumbuhan logam adalah pendinginan karena penggabungan galaksi atau inti galaksi aktif yang menghembuskan gas yang cukup untuk menghentikan pembentukan bintang lebih lanjut.

— Anders Sandberg
sumber

Dari kertas: "Sebagai contoh, ketika metallicity mencapai beberapa kali nilai surya, benda dengan massa M * = 0,04 M⊙ mungkin sangat mungkin menghentikan pendinginan dan kontraksi dan tanah di urutan utama ketika tebal es awan terbentuk di atmosfer mereka. "Bintang beku" seperti itu akan memiliki suhu efektif T ∗ ≈ 273 K, jauh lebih dingin daripada bintang sekuens utama minimum masa kini. Luminositas objek hemat ini akan lebih dari seribu kali lebih kecil daripada bintang paling redup saat ini, dengan peningkatan umur panjang yang sepadan. " Bintang urutan utama yang tidak membakar Anda? wow

— Calmarius

@Calmarius - Sangat wow jika benar. Tapi saya belum melihat referensi kepada mereka sejak tulisan ini, jadi mungkin kita harus menaikkan harapan kita.

— Anders Sandberg

Tentunya massa minimum menurun dengan meningkatnya logam karena perubahan jumlah elektron per unit massa? "Bintang" seperti itu akan sepenuhnya konvektif, jadi opacity tidak seharusnya berperan. Tapi mungkin saya harus membaca koran.

— Rob Jeffries

Saya benar-benar ingin melihat apakah ada yang bisa menemukan literatur terbaru tentang ini.

— Anders Sandberg

-5

Tidak ada tanda bahwa nova dan supernova membuang cukup banyak unsur berat ke dalam media antarbintang untuk memengaruhi pembentukan bintang di masa depan dengan menyebabkan kekurangan hidrogen. Baru-baru ini telah ditemukan bahwa Bimasakti berada di pusat awan hidrogen yang luas yang memanjang setidaknya 300.000 tahun cahaya ke segala arah, menyelimuti Awan Magellan dan mengandung cukup banyak massa untuk menyelesaikan masalah materi gelap tanpa bantuan WIMPS. Selain itu, para astronom Australia telah menemukan gumpalan hidrogen yang jauh lebih kecil tetapi masih masif berpacu di sekitar galaksi dengan kecepatan hingga 56 mil per detik, tanpa memperhatikan arah rotasi galaksi itu sendiri. Apa yang mungkin terjadi 100 miliar tahun ke depan terlalu jauh untuk berspekulasi, tetapi di masa mendatang tidak ada ketakutan akan kekurangan hidrogen,

— Michael Walsby
sumber

Saya pikir turunnya adalah karena pernyataan Anda ... tidak biasa, dan Anda tidak memposting referensi kepada mereka. Saya sarankan untuk memperluas dengan tautan atau lebih. Saya tidak memilih posting Anda, tetapi segera juga suara del kemungkinan akan datang.

— peterh

Kunjungi ZME Science di internet

— Michael Walsby

Itu bukan referensi. Anda harus memasukkannya sebagai tautan dalam jawaban. Saya tidak percaya bahwa saya harus menjelaskannya kepada Anda dengan 1000 rep.

— peterh

Dapatkah Anda mempertimbangkan komentar ini: astronomy.stackexchange.com/questions/33236/…

— samcarter_is_at_topanswers.xyz

Selain memposting spekulatif, ummm ... barang, barang spekulatif itu melewatkan inti dari pokok pertanyaan. Metallicity (bagi seorang astronom, setiap elemen selain hidrogen dan helium adalah "logam") sangat mempengaruhi perilaku bintang.

— David Hammen