Di mana saya dapat menemukan katalog semua bintang di Bima Sakti?


11

Apakah ada katalog semua bintang yang dikenal atau bintang paling terang di galaksi kita? Lebih disukai dengan semacam koordinat galaksi alih-alih hanya koordinat langit malam (kenaikan yang tepat, dll.) Saya mencoba membuat model seperti susu, dijelajahi dengan keretakan oculus.


@diri Dia berkata, "bintang yang dikenal". Ini menyiratkan katalog. Jika tidak, Anda ada benarnya
Cheeku

Seperti apa proses pembuatan katalog? Bisakah kita pergi melalui gambar langit yang diambil dari dua lokasi, menandai bintang dan melakukan pelacakan? Apakah ini sesuatu yang berpotensi keluar ke Mechanial Turk?
Axiverse

@Cheeku aku merindukan itu. :(
ini

@Aviverse Hard code bintang yang paling dikenal, dan secara acak / prosedural menghasilkan sisanya. Saya berharap untuk memainkan game Anda suatu hari nanti.
ini

Jawaban:


6

Hipparcos, pendahulu Gaia, memiliki dataset ( http://cdsarc.u-strasbg.fr/viz-bin/Cat?I/239 ) dengan posisi 3D untuk 100.000 bintang. Meskipun kami memiliki kumpulan bintang galaksi yang jauh lebih besar, seperti SDSS, menemukan jarak ke bintang jauh lebih sulit. Parallax adalah teknik yang paling tepat untuk menemukan jarak. Bahkan untuk Gaia, kami hanya akan dapat mengukur jarak ke presisi 10%.

Ada "sistem koordinat galaksi", tetapi stil itu memiliki matahari di tengah dan garis antara matahari dan pusat galaksi sebagai rujukannya. Ada kalkulator yang dapat mengonversi RA dan Des menjadi koordinat galaksi (mis. Http://python4astronomers.github.io/astropy/coordinates.html ). Anda dapat menggunakannya dan jarak untuk menempatkannya di ruang angkasa.


Perlu dicatat bahwa katalog semacam itu tidak mengandung semua bintang di galaksi. Itu tidak mungkin saat ini. Namun, katalog yang ada mewakili upaya terbaik saat ini - jadi, dengan cara, itu adalah jawaban untuk OP.
Florin Andrei

Angka 10% untuk Gaia salah.
Rob Jeffries

3

Tidak, katalog seperti itu belum ada. Ada dua alasan.

1 Galaksi Bima Sakti berukuran sekitar 20 kpc (1pc ~ = 3 lyr) dan hanya bintang-bintang yang paling terang saja yang dapat diidentifikasi secara individual pada jarak yang begitu jauh (bintang-bintang yang terang menurut sifatnya sangat masif dan karenanya masih muda). Para astronom cenderung membuat katalog bintang-bintang dengan kecerahannya yang nyata , yang untuk bintang-bintang dengan luminositas identik menurun1/d2 (d= jarak). Akibatnya, sebagian besar katalog hanya berisi bintang di lingkungan galaksi terdekat Matahari. Katalog Hipparcos (disebutkan dalam jawaban lain), misalnya, memiliki sebagian besar bintang hanya dalam 100 pc Matahari.

2 Memperoleh jarak untuk masing-masing bintang secara inheren sulit, khususnya semakin jauh bintang yang dimaksud. Jarak akurat untuk menatap beberapa kpc saat ini hanya dapat diperoleh dengan metode tidak langsung yang hanya berlaku untuk jenis bintang tertentu (seperti variabel RR Lyrae). Pengukuran paralaks trigonometri klasik untuk jarak seperti itu, bagaimanapun, adalah subjek dari misi Gaia yang sedang berlangsung ESA.

Satelit Gaia ESA yang diluncurkan tahun lalu bertujuan untuk membuat katalog tentang 109bintang di Bima Sakti, termasuk kecepatan mereka. Namun, versi awal katalog yang dihasilkan masih membutuhkan waktu untuk muncul.


2

Pemahaman saya adalah bahwa setiap katalog bintang hari ini hanya mewakili bagian yang sangat kecil dan lokal dari Bima Sakti, sehingga Anda hanya akan menggunakan itu untuk tujuan Anda.

Dalam satu atau dua tahun teleskop ruang angkasa Gaia akan memetakan satu miliar atau 1% dari bintang terdekat dan paling terang di Bima Sakti. Bahkan kemudian, untuk memodelkan galaksi kita membutuhkan ide lain selain peta bintang individual.


Apakah ada cara untuk secara aktif melacak kemajuan Gaia saat mereka memetakan bintang satu per satu?
Axiverse

Tampaknya rilis data pertama mereka akan 22 bulan dalam misi - jadi sekitar akhir tahun 2015. Inilah tautannya, masih mencari milis atau data perantara. Skenario Peluncuran Data
Axiverse

Sebenarnya, lebih mirip awal 2017.
Rob Jeffries

@Aviverse bukan itu cara kerja Gaia. Ini pada dasarnya mengukur banyak jarak sudut antara bintang yang cukup jauh di langit. Selama berbulan-bulan ia membangun begitu banyak sehingga tim pengolah data dapat menggunakannya untuk mencari tahu di mana di langit semua bintang harus membuat semua sudut bekerja. Lalu ketika ia melihat bintang yang sama 6 bulan kemudian, perubahan itu memberi tahu mereka tentang jarak dari Bumi
Steve Linton

2

Mungkin tidak membantu OP karena pertanyaannya sudah tua, tapi saya ingin melakukan sesuatu yang serupa (menggunakan data bintang yang dikenal untuk simulasi n-body). Pada dasarnya, saya menyadari tidak ada katalog bintang-bintang seperti Bima Sakti.

Alasan untuk ini juga dalam jawaban lain di sini, tetapi sederhananya, ada batas seberapa jauh instrumen kita (seperti Gaia) dapat melihat karena 1) batas teknologi dan optik instrumen kita 2) galaksi itu sendiri menghalangi kita pandangan galaksi. Saya melakukan kueri untuk maksimum "jarak sederhana" (1 / paralaks) pada seluruh dataset Gaia DR2 dan tampaknya bintang terjauh berjarak lebih dari 8k parsec jauhnya, yaitu sekitar jarak dari Bumi ke Sag A * ( pusat galaksi).

Saya mengunduh sampel acak 3 juta bintang dari Gaia DR2 dan merencanakannya menggunakan OpenGL. Youtube mengurangi kualitas video dan frame rate saya menderita saat merekam video, tetapi Anda dapat melihatnya di sini . Saya menggunakan sistem koordinat galaksi di sini, di mana Bumi berada pada titik asal dan bidang XY adalah bidang galaksi. Sekitar setengah jalan saya memindahkan kamera dari asal ke "di luar" galaksi.

Dalam tampilan "luar", Anda akan melihat bahwa tidak ada "pola lengan spiral" yang nyata, hanya gumpalan. Rupanya ada terlalu banyak omong kosong di ruang angkasa, dan saya menduga beberapa penyaringan atau manipulasi lain diperlukan untuk mengusir "lengan spiral". Namun, pemandangan dari asalnya cukup bagus dan apa yang kita "harapkan" dilihat oleh penduduk bumi. Ini versi kasar (tetapi 3d) dari render berkualitas yang dilakukan oleh ESA .


1
Struktur lengan spiral hanya terlihat jelas jika Anda menimbang bintang dengan tepat dengan luminositas. Tetapi bahkan kemudian, itu mungkin ternoda oleh ketidakpastian paralaks untuk masing-masing bintang. Juga, apakah Anda benar menghitung jarak (yaitu tidak hanya membalikkan paralaks?) Apakah Anda sudah memeriksa GaiaSky?
Rob Jeffries

Tidak, saya melakukan semuanya "cepat dan kotor", terutama perhitungan jarak (paralaks terbalik). Saya menggunakan luminositas surya L (yang saya pikir sudah dinyatakan dalam kaitannya dengan matahari) untuk menghitung besarnya bolometrik Mb -2.5*log10(L), dan menggunakan Mb dan paralaks untuk menghitung besarnya jelas. Karena itu pada skala seperti skala 1-16, saya menjepit besarnya yang terlihat pada rentang itu, kemudian terbalik menjadi pseudo-normalisasi [16,1] menjadi [0,1] "kecerahan". Kemudian saya mengalikan kecerahan dengan representasi RGB temp yang efektif untuk mendapatkan warna bintang akhir (seperti yang terlihat dari Bumi).
Benny Jobigan

Gaia Sky terlihat luar biasa. Program kecil saya adalah versi omong kosong itu pasti, jadi saya pasti melakukan banyak perhitungan "salah". Itu juga hanya plot posisi statis. Saya harus meninggalkan ide untuk menggunakan data gaia secara langsung untuk simulasi n-body karena kehilangan banyak bintang.
Benny Jobigan

1
Tidak benar. Besaran bolometrik tidak menerjemahkan langsung ke besarnya visual. Anda harus menggunakan koreksi bolometrik. Anda telah mengerjakan sesuatu yang akan menjadi apa yang Anda lihat jika Anda bisa melihat panjang gelombang sama sekali. Saya belum pernah bermain banyak dengan GaiaSky, tetapi saya ingin menggunakannya untuk menghasilkan beberapa film dinamis (fly-throughs) dari beberapa cluster lokal dan juga untuk menunjukkan hal-hal bergerak sekitar ribuan tahun, semua untuk proyeksi di planetarium kecil.
Rob Jeffries

Anda dapat melihat struktur spiral jika Anda melakukan hal-hal seperti mengelompokkan bintang O dan B ke dalam asosiasi mereka dan mengambil jarak paralaks rata-rata mereka.
Rob Jeffries

1

Anda mungkin sudah memiliki jawaban Anda pada saat ini, tetapi tidak apa-apa, inilah jawaban terkini (2018):

Rilis Gaia Data keluar (1 & 2). Berikut ini tautan ke halaman unduhan rilis data arsip Gaia 2: http://cdn.gea.esac.esa.int/Gaia/gdr2/gaia_source_with_rv/csv/

Jika tautannya mati atau Anda menginginkan lebih, Anda bisa mengetikkan arsip Gaia di mesin pencari dan kemudian pergi ke unduhan dan Anda harus menemukan apa yang Anda cari. Anda juga dapat memilih hanya yang memiliki kecepatan radial jika Anda ingin menyertakan evolusi waktu.

Untuk permintaan yang lebih tepat, Anda dapat mendaftar pada arsip Gaia (hanya perlu alamat email + nama dan membutuhkan waktu 5 menit) dan kemudian Anda dapat melakukan query ke database yang memungkinkan Anda untuk memfilter sumber sesuka Anda.

Catatan:
1. Pengukuran jarak memiliki margin kesalahan sekitar 10%, tetapi saat ini harus menjadi yang paling canggih.
2. Ada banyak parameter lebih dari sekadar parameter astronomi (posisi dan kecepatan), yang dapat Anda gunakan untuk membuat aplikasi Anda seakurat dan semenarik yang Anda inginkan.


1
Gaia tidak mengukur semua bintang di galaksi, seperti yang telah ditunjukkan dalam jawaban lain. Jaraknya tidak hanya akurat hingga 10%, tetapi jauh lebih rumit dari itu.
Rob Jeffries

@RobJeffries Anda memang benar, tidak semua bintang di galaksi tetapi sejumlah yang baik dianggap sebagai aplikasi yang diinginkan. Setahu saya itu adalah salah satu katalog terbaik untuk melakukan apa yang ingin dicapai Axyverse . Anda benar juga untuk kesalahan, itu jauh lebih rumit, tergantung pada karakteristik bintang (misalnya berapa banyak bergerak, atau perubahan warna yang Gaia tidak memperhitungkan pengetahuan saya), tetapi 10% adalah untuk memberikan ide perkiraan, karena saya kira untuk aplikasi VR saya tidak yakin berapa banyak ketelitian yang dibutuhkan dan ide global mungkin cukup.
alaka

0

Galaxy Map memiliki informasi terperinci tentang 5000+ bintang.
Anda dapat mengunduh spreadsheet exel di sini
Tidak tahu apakah itu membantu. Semoga berhasil ;)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.