Apa teori yang diterima mengapa sumbu Uranus dimiringkan sedemikian parah?

Planet Uranus adalah anomali tata surya lain, di mana menurut profil NASA memiliki kemiringan aksial 97,8 derajat, juga dianggap mundur. Ringkasan NASA "Uranus" ini menunjukkan teori terkini tentang dampak besar ukuran planet sebelumnya dalam sejarahnya.

Apakah teori dampak-planet masih berlaku atau teori-teori baru yang diterima muncul?

Yang terpenting, apakah ada hasil dari simulasi yang tersedia?

Sebuah catatan, ini diposting sebagai pertanyaan terpisah untuk pertanyaan saya yang lain, "Apa teori yang diterima saat ini tentang mengapa Venus memiliki rotasi mundur lambat?" karena kemiringan aksial berbeda secara signifikan.

rotation uranus

— Komunitas
sumber

Yah, maaf untuk semua tanggapan tetapi tidak ada teori yang diterima. Sebuah teori harus didasarkan pada aksioma yang membuat prediksi yang dapat diuji terhadap bukti. Untuk itu kami tidak memiliki teori, hanya spekulasi.

— AtmosphericPrisonEscape

Nasa.gov berspekulasi bahwa kemungkinan yang paling mungkin adalah bahwa sebuah benda dengan massa yang dekat dengan Bumi bertabrakan dengan Uranus, menyebabkannya berputar pada sisinya sejak saat itu.

Sebuah pengujian baru-baru ini oleh Space.com menunjukkan bahwa "Planet Uranus Mendapat Kemiringan Dari Beberapa Dampak" Temuan ini menunjukkan bahwa dua atau lebih tabrakan kecil mungkin terjadi, menyatakan bahwa tata surya awal mungkin lebih bergejolak daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.

— Timtech
sumber

Perhatikan bahwa semua 5 bulan utama Uranus mengorbit "di sisinya" juga ... yaitu, kecenderungan orbital mereka relatif terhadap ekuator Uranus sangat kecil. Ini adalah bukti yang baik bahwa sesuatu berdampak (lebih tepatnya, terbang melalui) piringan akresi planet proto. Disk menjadi berorientasi ulang dan bulan bertambah setelah itu.

— DrZ214