Banyak artikel sains pop (misalnya, artikel Space.com ini ) membahas titik-titik dingin pada data WMAP dari radiasi Cosmic Microwave Background (CMB), tetapi apakah ada penelitian yang telah dilakukan pada sejumlah besar titik panas di sebelah kanan gambar di bawah ini?
Apakah ini efek samping dari metode pengamatan kami atau apakah itu mewakili beberapa fitur aktual dari sejarah awal Semesta?
Jawaban:
Saya tidak ingat membaca judul makalah khusus tentang hot spot yang Anda rujuk, jadi saya kira mereka tidak seaneh tempat dingin itu.
Dengan asumsi bahwa fluktuasi suhu dijelaskan dengan baik oleh distribusi Gaussian dengan rata-rata 2,72548 dan sumber 0,00057 varians , kemungkinan memiliki titik dingin dari ukuran yang diamati dan suhu sangat rendah. Menurut makalah Planck baru-baru ini probabilitas ini adalah urutan 1% atau lebih kecil. Probabilitas titik panas lebih besar (1,5 hingga 5%), menjadikannya lebih "normal".
Ini mungkin menjelaskan sementara titik dingin mendapat lebih banyak perhatian daripada yang panas.
Apakah ini efek samping dari metode pengamatan kami atau apakah itu mewakili beberapa fitur aktual dari sejarah awal Semesta?
Ini rumit. Beberapa skenario:
Peta CMB dalam pertanyaan tersebut menunjukkan fluktuasi urutan 10 ^ -4 K. Tetapi mengekstraksi sinyal ini dari pengamatan sangat rumit oleh kenyataan bahwa di atas radiasi CMB "tercemar" oleh objek latar depan (kebanyakan galaksi kita sendiri, tetapi juga titik extragalactic dan sumber yang diperluas) yang membuat pesanan fluktuasi palsu besarnya lebih besar dari yang CMB. Video ini bagus untuk mengetahui hal ini. Jika salah satu komponen latar depan di atas tidak dipahami dengan baik atau beberapa tidak diperhitungkan, kita dapat dibiarkan dengan beberapa residu yang kita salah artikan sebagai anomali CMB.
Fisika yang kita tahu adalah yang benar dan titik dingin ada di sana. Tapi kami para fisikawan tidak suka itu di Semesta ada tempat khusus
Titik dingin adalah sinyal dari fisika baru / tidak dikenal atau bahwa model standar kami tidak benar. Misalnya, anggapan bahwa CMB adalah Gaussian bisa saja salah dan kita harus memikirkan kembali teori kita tentang alam semesta awal.