Ini bukan sesuatu yang dekat dengan bukti bahwa kita tidak hidup di dalam lubang hitam, tetapi itu adalah kumpulan bukti yang tentu saja bertentangan, dan bahwa Penarik Hebat bukanlah, pada kenyataannya, singularitas.
Pertama: Perluasan alam semesta.
Seperti yang Anda ketahui, alam semesta mengembang. Bahkan, ekspansi semakin cepat. Apakah lubang hitam mengembang? Iya. Ketika mereka mengisap lebih banyak materi, mereka bisa menjadi lebih besar. Tetapi jika itu masalahnya, kita harus memperhatikan lebih banyak materi yang datang ke alam semesta (ya, saya kira itu bisa dari luar alam semesta yang terlihat, tetapi kita masih harus melihat banyak materi datang ke arah kita). Juga, ekspansi alam semesta didorong oleh energi gelap, dan mendorong (dalam skala besar) semuanya menjauh satu sama lain. Dalam black hole yang meluas, tidak akan ada alasan untuk masalah di dalam horizon peristiwa untuk saling menjauh; hanya cakrawala acara yang diperluas.
Anda juga membuat poin bagus dalam komentar di bawah ini tentang radiasi Hawking. Akhirnya, di masa depan yang jauh, ketika tidak ada yang tersisa di alam semesta selain lubang hitam, lubang hitam akan menguap melalui radiasi Hawking (oke, mereka melakukannya sekarang, tetapi mereka masih bisa mengambil lebih banyak materi). Jika alam semesta kita adalah lubang hitam, maka ia harus berkontraksi. Tapi kami tidak melihat alasan mengapa itu harus terjadi. Faktanya, teori yang memprediksi jatuhnya alam semesta pada akhirnya menjadi singularitas (yaitu kebalikan dari Big Bang), teori Big Crunch, meramalkan bahwa kontraksi alam semesta akan cocok dengan perluasannya. Kontraksi akibat radiasi Hawking tidak harus mencerminkan pertumbuhan lubang hitam. Juga, teori Big Crunch hanya didukung oleh sebagian kecil ilmuwan karena bukti yang menentangnya.
Off kedua: Gerakan galaksi oleh Penarik Hebat.
Pertama, lihat Kapan Bima Sakti "tiba" di Penarik Hebat, dan apa yang terjadi kemudian? (dan bukan hanya jawaban saya! Saya berharap @ LCD3 akan memperluas komentarnya menjadi jawaban!). Inti umum dari hal-hal di sana, seperti yang berkaitan dengan komentar Anda tentang Penarik Hebat, adalah bahwa galaksi tidak semua bergerak ke arah itu . Ada keraguan (lihat makalah yang saya sebutkan) bahwa galaksi yang sebelumnya dianggap bergerak ke arah itu, pada kenyataannya, bergerak ke arah objek yang lebih jauh - superclusters lain. Jika Penarik Hebat memang singularitas, a) semua galaksi di alam semesta harus berakselerasi ke arahnya, yang tidak terjadi, dan b) kita harus bergerak langsung ke arahnya, dan karena gravitasinya, bukan gravitasi superclusters luar.
Seperti yang saya katakan di komentar saya, saya tidak berpikir bagian terakhir Anda berhubungan dengan bagian pertama Anda, tetapi saya akan mencoba mengatasinya. Pertama, saya tidak yakin dari mana Anda mendapatkan sumber-sumber Anda, tetapi saya dapat mengatakan bahwa kita tidak benar-benar tahu apa yang terjadi di dalam lubang hitam, dan sekarang saya tidak tahu bagaimana seseorang mendapatkan angka kepadatan itu (saya tentu saja , bukan otoritas pada lubang hitam - lihat @ JohnRennie untuk itu, pada Fisika SE, dan saya bisa salah tentang ini). Kepadatan di dalam horizon peristiwa tidak akan terlalu tipis, namun, di daerah di mana ada banyak materi. Misalnya, dalam lubang hitam dengan piringan akresi, materi yang diserap mungkin tidak memiliki kerapatan yang rendah. Juga, volume besar kepadatan itu tidak serta merta akan menjadi lubang hitam, karena itu tidak akan cukup padat.
Semoga ini bisa membantu.