Karena Bhell memposting jawaban yang sangat baik yang pantas mendapatkan umpan balik, saya memposting "jawaban" saya ini dengan beberapa pengamatan. Saya pikir itu bisa membantu orang dengan keraguan yang sama, di masa depan.
Pertama-tama, saya menikmati pendekatan pragmatis untuk pemasangan sepeda, alih-alih numerologi yang agak dipertanyakan yang saya lihat belakangan ini. Juga, alasannya dimulai dari masalah ke atas, dan bukan dari solusi kalengan ke bawah. Sekarang mari kita pergi sepotong demi sepotong, mengingat frameset yang satu ini:
Terutama, sepeda cocok jika Anda dapat memposisikan pedal, sadel, dan setang relatif satu sama lain sehingga cocok dengan proporsi tubuh Anda. (...) Itu termasuk misalnya klip jepit tumpang tindih, tinggi berdiri, tinggi braket bawah, jarak tumit / pannier, geometri kemudi, atau bahwa batang yang sangat pendek atau panjang memberikan keseimbangan kemudi yang aneh.
Anda sudah benar sejak awal: ketika saya pergi ke atas sepeda untuk mengendarai, dan setelah beberapa penyesuaian kecil (tidak ada satu pun dari mereka yang paling ekstrim dari kisaran penyesuaian), saya merasakan sepeda hampir persis seperti yang sebelumnya, kecuali untuk yang agak panjang mencapai, yang saya masih belum tahu adalah karena terlalu banyak kemunduran pelana atau batang terlalu panjang. Tidak ada yang terlalu dikhawatirkan, karena saya mengendarai paling banyak 2km dan perasaan langsung sangat menenangkan dan akrab dibandingkan dengan sepeda 56cm sebelumnya.
Tentang karakteristik lain yang Anda sebutkan, tidak ada tumpang tindih (banyak izin, sebenarnya, yang baik untuk randonneuring dengan fender), tinggi BB baik-baik saja (menikung dengan fixed-gear yang cukup bagus), clearance keranjang beban masih lebih baik (chaincm 44cm daripada vanilla 42cm dari sepeda motor utilitas saya yang lain, baik untuk fender di belakang juga), dan keseimbangan kemudi stabil tanpa terlalu lambat atau sulit untuk dihindar dengan cepat.
Poin kritisnya adalah jika Anda bisa meletakkan setang pilihan di tempat yang tepat juga. (...) posisi tangan yang normal ada di atau di belakang tudung tuas rem dengan batang jatuh, dan bukan pada bagian lurus di sebelah batang mata [seperti batang datar]. Jika seseorang tidak ingin menggunakan batang yang sangat pendek atau panjang, bingkai biasanya hanya cocok untuk batang yang jatuh atau lurus.
Saya sudah memikirkan hal ini juga. Batang pada foto adalah 135mm horizontal (pusat ke pusat), dan meskipun telah membantu saya selama bertahun-tahun dengan sepeda yang lebih kecil, khususnya ketika dipasang menunjuk ke atas, saya pikir sepeda ini harus memiliki batang yang lebih kecil jika saya meletakkan batang datar, dan yang lebih kecil lagi kalau saya beri tetes. Karena batang saat ini panjang dan saya merasa motor hanya sedikit lebih panjang dari yang dibutuhkan, saya pikir ada ruang untuk penyesuaian tanpa menggunakan dimensi batang yang ekstrim.
(...) geometri jalan Raleigh klasik tidak memiliki jangkauan yang terlalu panjang, dan batang yang ditunjukkan pada gambar Anda jauh lebih lama daripada apa yang saya anggap menyenangkan secara estetika pada bingkai seperti ini (terutama dengan postur kursi yang cukup sedikit untuk dilihat) .
Saya belum melihatnya dari sudut ini, tetapi ini terdengar menarik. Saya harus mengakui bahwa saya berencana untuk menimbulkan "kinerja sekolah-tua" pada teman-teman saya, karena cenderung melihat ke bawah pada "barang-barang baja besar tua" dari sepeda aeroplastik mereka. Untuk efek yang lebih baik, kit lugged non-slope klasik dapat lengkap dengan batang pendek dan pas ...
Saya cukup yakin bahwa garpu itu tidak asli. Tanyakan penjual apakah aslinya masih ada. Mungkin ini adalah garpu berulir, yang memungkinkan batang pena bulu bangunan yang lebih tinggi. Dan mungkin terlihat lebih bagus juga. (...) Fakta bahwa bingkai dibangun dengan batang pena klasik dalam pikiran, tetapi memiliki garpu tanpa ulir saat ini, tidak membuatnya lebih mudah: Mungkin Anda tidak dapat menaikkan palang cukup dengan batang depan ( dan garpu sudah dipotong).
Kena kau! Garpu adalah yang berulir asli, dan batang depan dipasang ke adaptor tanpa ulir. Hasil akhirnya sangat tegas dan memiliki tampilan yang cukup dapat diterima. Omong-omong, garpu itu SEMPURNA karena melengkung, kokoh, memiliki lubang fender dan memberikan frameset penanganan yang sangat bagus (belum lagi fakta bahwa frame dan garpu dirancang untuk satu sama lain oleh produsen terkemuka).
Saya berpikir bahwa rata-rata bingkai 56cm agak terlalu kecil untuk rata-rata 1,88m jantan (horisontal tabung atas, atau "panjang tabung kursi virtual" diasumsikan).
Saya dapat hidup dengan frame 56cm saya yang lain karena saya memasangnya dengan fixed-gear untuk pelatihan, jadi posisi yang lebih sportif baik-baik saja jika saya pergi dengan kecepatan yang baik dan tidak terlalu lama. Untuk tur, randonneuring atau bahkan bepergian dengan lebih banyak peralatan di musim dingin, saya memiliki masalah serius dengan tangan yang sakit dan merasa terlalu sempit di atas motor "dalam jangka panjang", jadi itu sebabnya saya mencari kerangka yang lebih besar, meskipun saya tidak melakukannya. tidak memiliki sesuatu yang besar dalam pikiran.
Pada akhirnya, saya memutuskan untuk mempertahankan frame, dan inilah ringkasan cerita, yang mencakup wawasan yang diberikan dalam jawaban Bhell:
Mengapa saya menginginkan bingkai baru:
- Untuk memiliki geometri yang lebih santai daripada yang saya miliki saat ini dengan sepeda yang relatif kecil untuk saya;
- Untuk memiliki sepeda yang lebih cepat daripada sepeda kota tetapi tidak dilucuti sebagai fixie, memungkinkan untuk mencapai kecepatan jelajah yang relatif tinggi untuk waktu yang lama dan kenyamanan.
Apa yang menarik minat saya dalam bingkai ini:
- Ini memiliki desain yang baik (bingkai jalan klasik dari produsen terkemuka), konstruksi yang baik (4130 lugged chromoly tubing, fender brazeons) dan nilai yang baik (harga yang relatif rendah karena tanda-tanda penggunaan yang tidak mengganggu fungsi).
- Head headnya yang tinggi membawa cup headset bagian atas lebih dekat dengan apa yang saya coba dapatkan belakangan ini (saya sudah mengganti batang dan setang sepeda saya yang lain karena dengan bertambahnya usia saya mulai merasa mereka terlalu rendah).
Apa yang berpotensi bermasalah dengan bingkai ini (dan mendorong saya untuk menulis pertanyaan):
- "Ride feel" bisa rumit karena beberapa efek yang tidak terduga dari geometri dan ukuran yang lebih besar;
- Jangkauannya mungkin terlalu lama (meskipun saya sudah ingin mencapai lebih lama);
- Inseamnya mungkin terlalu tinggi;
- Ketinggian kursi yang benar mungkin mengekspos seatpost terlalu sedikit, sehingga menyulitkan untuk menempatkan beberapa sadel yang lebih tinggi seperti Brooks bermunculan dan sejenisnya (tidak benar-benar rencana, tetapi orang tidak pernah tahu).
Lagi pula, mengapa saya MENINGGALKAN frame:
- Titik kontak Bottom-Bracked (satu-satunya posisi tetap) memiliki ketinggian yang baik dari tanah, tidak terlalu rendah untuk mengenai pedal tidak terlalu tinggi sehingga sulit untuk menempatkan kaki di tanah;
- Posisi titik kontak Kursi dapat ditemukan secara alami dengan rentang penyesuaian yang baik di setiap arah (baik secara horizontal maupun vertikal);
- Posisi Handlebar menjadi hampir benar (mungkin agak terlalu lama) dengan stang datar dan batang yang relatif panjang, yang membuat saya berpikir saya bisa mempersingkat batang sedikit dan mempertahankan batang datar atau mempersingkat batang lebih banyak dan meletakkan setetes ;
- Jika saya memutuskan untuk menjatuhkan, saya akan mendapatkan posisi tegak yang baik di flat, posisi jelajah yang bagus di kap, dan posisi yang dapat digunakan (tidak terlalu rendah) di tetes. Meskipun sepeda meminta ini, saya sangat menyukai bar datar karena saya selalu naik sepeda gunung, dan tuas rem yang selalu ada di tangan adalah hal yang sangat saya hargai, khususnya saat mengendarai paket yang ketat.
- Masalah gangguan (tabung atas terhadap selangkangan, paha bagian dalam menggosok tempat duduk atas sedikit) tidak mengganggu saya setelah saya terbiasa dengan mereka. Sebenarnya, sangat nyaman memiliki sepeda yang begitu "dekat" dengan saya (saya tidak mencoba menjadi vulgar di sini, Anda tahu ...).
Sebagai garis bawah, sangat penting untuk memiliki sudut pandang semua orang yang menjawab atau berkomentar. Saya menduga bahwa di sini di StackExchange, orang akan lebih tradisional dan berorientasi klasik, dan sebagian besar mendukung gagasan bahwa besar bukan masalah jika Anda tidak menjadikannya masalah. Itu juga, memperkuat persepsi yang saya miliki, bahwa semua sensasi ini tentang ukuran kerangka yang lebih kecil mungkin karena berat atau daya tanggap atau pusat gravitasi atau apa pun yang terlalu berlebihan.
Terima kasih atas bantuannya, dan jika saya memiliki umpan balik tambahan yang bermanfaat saya akan mempostingnya.