Banyak tergantung pada konstruksi helm. Misalnya bahan dasar di helm adalah semacam spons atau busa yang bergantung pada teksturnya untuk menyerap benturan yang tiba-tiba; apakah ini menurun seiring waktu? Misalnya, sepotong roti mendapatkan teksturnya dari gelembung udara kecil yang terbentuk saat naik dan membuktikan, tetapi jika dibiarkan terlalu lama, strukturnya akan runtuh, atau, setelah dipanggang, roti akan mengeras dan tidak akan fleksibel.
Jadi mungkin dengan busa helm; setidaknya, itulah yang menjadi perhatian, khususnya ketika mengalami sinar UV / sinar matahari yang berkelanjutan. Sudah pasti bukan kekhawatiran bahwa produsen cepat menghilangkannya.
Tetapi ada sisi lain dari pertanyaan ini, bukan hanya apakah Anda sebaiknya tidak membeli helm yang lebih tua karena kehilangan kemampuan untuk melakukan tugasnya? Apakah metode konstruksi helm telah dipindahkan sejak helm itu dibuat, apakah helm yang lebih baru lebih baik ? Apakah lebih ringan, lebih kuat, lebih menyerap, nilai lebih baik, lebih mudah disesuaikan?
Banyak organisasi terkemuka, misalnya Institut Keselamatan Helm Sepeda , mengatakan tidak perlu khawatir
Sebagian besar produsen sekarang merekomendasikan helm diganti setelah lima tahun, tetapi beberapa di antaranya mungkin hanya pemasaran. (Bell sekarang merekomendasikan setiap tiga tahun, yang menurut kami terlalu pendek. Mereka mendasarkan sebagian pada pembaruan teknologi helm Anda, tetapi mereka belum meningkatkan helm mereka selama periode tiga tahun, dan kami mempertimbangkan beberapa helm mereka sejak akhir). 1990-an menjadi langkah mundur, jadi kami akan mengambilnya dengan sebutir garam.) Kemunduran tergantung pada penggunaan, perawatan, dan penyalahgunaan. Tetapi jika Anda mengendarai ribuan mil setiap tahun, lima tahun mungkin merupakan perkiraan realistis umur helm. Dan helm sebenarnya sudah cukup meningkat dari waktu ke waktu untuk menjadikannya taruhan yang masuk akal bahwa Anda dapat menemukan yang lebih baik daripada yang Anda lakukan lima tahun lalu. Ini mungkin lebih cocok, terlihat lebih baik, dan dalam beberapa kasus bahkan mungkin lebih protektif.
The Snell foundation sependapat:
Minyak rambut, cairan tubuh dan kosmetik, serta "keausan" normal semua berkontribusi pada degradasi helm.
Meskipun saya akan ragu untuk membeli helm yang tidak tahan berkeringat, ini menunjukkan bahwa itu adalah penggunaan yang mempengaruhi umur panjang item, bukan penyimpanannya.
Saya bukan ilmuwan di bidang ini, tetapi sementara mungkin ada alasan evolusi dalam konstruksi helm agar pantas membeli yang lebih baru, hanya disimpan selama beberapa tahun mungkin tidak akan menjadi alasan yang cukup.
Tetapi ketika saya bertanya dalam jawaban untuk pertanyaan terkait , mengapa Anda berencana untuk memakainya? Jika Anda mencari helm murah karena Anda tidak benar - benar ingin memakainya, maka yang lama akan baik-baik saja, tetapi jika Anda benar-benar memperhatikan keselamatan Anda dan Anda benar-benar menginginkan sesuatu untuk melakukan pekerjaan terbaik, maka haruskah Anda berdalih atas perbedaan beberapa dolar / pound / {unit mata uang}?