Paling tidak di Indonesia.
Tahu kenapa?
Paling tidak di Indonesia.
Tahu kenapa?
Jawaban:
Skala ekonomi.
Misalnya, ketika produsen sepeda membeli ribuan groupet langsung dari produsen komponen, mereka mendapatkan harga per unit yang jauh lebih baik daripada pengecer.
Pengecer tidak hanya harus membeli dalam volume yang lebih rendah, tetapi juga biasanya membeli melalui satu atau lebih lapisan perantara, setiap lapisan menambahkan potongan mereka ke harga grosir.
Dengan demikian, harga penggantian khas untuk satu bagian sering dua kali lipat atau lebih dari biaya asli untuk memasangnya di pabrik sepeda.
Selain skala ekonomis, Anda juga harus mempertimbangkan perbedaan dalam sensitivitas harga dan leverage antara produsen dan konsumen.
Jika Shimano memberi tahu Trek bahwa mereka akan mulai membayar harga eceran untuk engkol mereka, misalnya, Trek Anda berikutnya akan memiliki engkol SRAM. Anda dapat yakin bahwa mereka telah menegosiasikan harga terendah yang masuk akal, karena sangat berharga bagi mereka untuk memastikan mereka membeli komponen seharga $ 34 bukannya $ 35 saat mereka menjual ribuan sepeda.
Namun, pembelian suku cadang tingkat konsumen pada umumnya termasuk dalam upgrade (Anda menginginkan shifter Ultegra) dan penggantian (shifter Anda rusak sehingga Anda memerlukan shifter baru). Kelompok pertama umumnya tidak sensitif terhadap harga secara praktis, karena tidak ada yang benar-benar membutuhkan derailer yang ditingkatkan, dan Anda dapat dengan mudah menagih lebih untuk hak istimewa. Kelompok kedua juga akan kurang sensitif terhadap harga berdasarkan kenyataan bahwa biaya mereka untuk membuat sepeda mereka bekerja kembali dengan satu komponen selalu akan lebih rendah daripada harga membeli sepeda baru.
Ketidakcocokan komponen membuat keduanya lebih penting. Jika Anda ingin mengganti derailer Shimano, umumnya sangat sulit untuk menentukan komponen non-Shimano mana yang akan berfungsi, jadi Anda "terkunci" ke produsen tertentu. Dari sini kita harus memprediksi bahwa bagian yang dapat dipertukarkan yang diketahui (setang, engkol, dll) harus memiliki markup yang lebih rendah daripada rekan-rekan mereka, tetapi saya tidak yakin bagaimana mengukurnya.
Harga barang hampir tidak terkait dengan biaya untuk membuatnya, mereka ditetapkan pada nilai maksimum yang bisa dihilangkan perusahaan.
Suku cadang umumnya dijual untuk perbaikan, bukan konstruksi sepeda baru.
Jika Anda sudah memiliki 95% motor yang sempurna, dua opsi Anda menghabiskan banyak untuk mendapatkan sepeda yang sama sekali baru, atau sedikit untuk mendapatkan komponen baru. Bahkan jika komponen harganya dua kali lipat dari yang seharusnya, Anda masih menghemat 90% dibandingkan dengan membeli sepeda baru.
Adalah hukum ekonomi bahwa nilai (= biaya) meningkat jika Anda membagi sesuatu menjadi bagian-bagian yang lebih kecil. Contoh:
Ini mungkin terkait dengan prinsip fisika entropi. Bagian yang terpisah (tomat, apartemen) dapat dijual kepada pelanggan yang berbeda yang memiliki kebutuhan berbeda, di mana seluruh sistem (kotak, bangunan) hanya dapat dijual kepada satu pelanggan yang memiliki kebutuhan spesifik untuk seluruh sistem, yang membatasi jumlah pelanggan potensial.
Sedangkan untuk sepeda, secara keseluruhan dapat digunakan hanya untuk satu tujuan / pelanggan. Ketika dijual sebagai bagian, setiap bagian dapat digunakan secara independen untuk perbaikan, untuk membangun sepeda yang dirancang khusus, dll. Lebih banyak opsi penggunaan berarti lebih banyak nilai.
Fakta bahwa menjual suku cadang secara terpisah melibatkan lebih banyak biaya penanganan bukanlah penjelasan yang memadai. Jika bagian yang terpisah tidak memiliki nilai yang lebih tinggi bagi pelanggan, akan sulit untuk memulihkan biaya penanganan yang lebih tinggi.