Resistensi rolling lebih tergantung pada tapak, bentuk ban, dan kelenturan dinding sampingnya. Beberapa poin untuk menjelaskan ini:
Ban dengan tapak yang sangat menonjol akan berguling kurang mulus di atas jalan yang keras dan membutuhkan lebih banyak energi daripada ban yang licin dengan lebar yang sama.
Ban balon yang jauh lebih lebar dari pada pelek harus mengalami deformasi lebih banyak saat ban berputar.
Ban yang kaku menghilangkan lebih banyak energi untuk deformasi ini.
Jika Anda suka mengurangi rolling resistance, Anda mungkin mencoba untuk mendapatkan ban yang licin, atau ban dengan tapak kecil. (Ngomong-ngomong, tidak ada masalah aquaplaning dengan slick untuk sepeda.) Sejauh ini, ini akan menghasilkan keuntungan terbesar yang bisa Anda dapatkan. Perbaikan marjinal mungkin terjadi jika Anda mendapatkan ban yang hanya sedikit lebih lebar dari pelek dan kenyal. Namun, trade-off untuk yang terakhir adalah risiko lebih tinggi dari flat, kurang nyaman, dan biaya per ban yang jauh lebih tinggi.
Perhatikan juga, secara umum ban yang lebih sempit harus digunakan dengan tekanan lebih tinggi untuk menghindari jepitan flat .
Memperkirakan
Jika Anda ingin menghitung berapa pengurangan hambatan bergulir yang dapat menghasilkan skenario terbaik, Anda dapat menggunakan kalkulator ini . Masukkan kekuatan berat yang Anda inginkan. Tingkatkan juga luas penampang menjadi lebih dekat ke 0,7 m ^ 2 untuk mencerminkan postur yang lebih lurus pada hibrida. Koefisien hambatan bergulir 0,004 mengasumsikan ban berjalan sangat baik. Hitung kecepatan satu kali dengan nilai ini, lalu gandakan dan lipat tiga.
Contoh perhitungan: Untuk berat 100 kg, di permukaan laut di atas rata, dan daya 200 W saya mendapatkan 9,15 m / s, 8,53 m / s, dan 7,82 m / s untuk koefisien masing-masing 0,004, 0,008, dan 0,012. Untuk pengendara yang lebih ringan, rolling resitance lebih penting.
Bacaan lebih lanjut:
Sheldon Brown, pola tapak
ibid, lebar dan tekanan ban
Jan Heine, kehilangan suspensi